El director ejecutivo de Dominion Voting Systems dijo el martes que las máquinas de la empresa no estuvieron involucradas en ningún «voto cambiado o eliminado».
John Poulos les dijo a los legisladores en Arizona, por videoconferencia, que cualquier discrepancia con los recuentos de sus máquinas se puede investigar haciendo referencia a las boletas de papel. Dijo que todas las auditorías y recuentos de la tecnología de Dominion, utilizada en las elecciones de 2020, han «validado la precisión y confiabilidad» de los resultados de las elecciones.
Poulos citó un comunicado, emitido por la agencia de ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional, que el mes pasado calificó las elecciones como las «más seguras en la historia de Estados Unidos».
La declaración incluía al comité ejecutivo del Consejo Coordinador Gubernamental de Infraestructura Electoral y el Consejo Coordinador del Sector de Infraestructura Electoral. La agencia no señaló que Dominion es parte de uno de los consejos. El presidente Donald Trump despidió al director de la agencia, alegando que la declaración era inexacta.
Poulos dijo a los legisladores en Arizona: «Nadie ha presentado evidencia creíble de fraude electoral o cambio de votos en los sistemas Dominion porque estas cosas no han ocurrido».
El CEO estaba testificando ante el Comité de Supervisión del Senado estatal solo un día después de que un informe preliminar, de una auditoría de las máquinas Dominion en el condado de Antrim, concluyera que el sistema de la compañía «está diseñado intencional y deliberadamente con errores inherentes para crear fraude sistémico e influir en los resultados de las elecciones».
Poulos calificó el informe como «gravemente defectuoso» y dijo que el Grupo de Operaciones de Seguridad Aliada realizó «una investigación parcial y no independiente». Alegó que es «imposible» «cambiar de voto» utilizando las máquinas de Dominion.
Russell Ramsland Jr., cofundador de Allied, dijo en el informe que el sistema de Dominion «genera intencionalmente un número enormemente alto de errores en las boletas».
“Las boletas electrónicas luego se transfieren para su adjudicación. Los errores intencionales conducen a una adjudicación masiva de boletas sin supervisión, sin transparencia y sin pista de auditoría. Esto conduce al fraude electoral”, agregó.
Poulos reconoció que los funcionarios en el condado de Antrim informaron inicialmente que el candidato presidencial demócrata Joe Biden ganó, pero luego dijo que el presidente Donald Trump realmente ganó el condado. Dijo que lo que sucedió fue «una serie de errores humanos» después de que un cambio a las reglas electorales, en octubre, obligó a Dominion a crear un nuevo proyecto electoral. Los funcionarios del condado de Antrim no actualizaron todas las tarjetas de memoria del tabulador y se olvidaron de realizar pruebas en el proyecto, dijo.
«Si todos los tabuladores se hubieran actualizado, no se hubiera presentado ningún error», agregó.
Los funcionarios electorales del estado de Michigan han hecho afirmaciones similares.
La audiencia fue dirigida por el senador estatal Edward McBroom, un republicano que preside el comité. Poulos era la única persona que estaba programada para ofrecer un testimonio, dijo un portavoz a The Epoch Times a través de un mensaje de texto.
McBroom dijo el mes pasado que había escuchado “algunos informes y testimonios muy preocupantes de testigos”.
“Recomiendo a los creyentes que oren por ella y que todas las personas trabajen por ella, viendo la verdad revelada y siendo pacientes al esperarla. Esto es lo que continuaré haciendo como presidente del Comité de Supervisión del Senado mientras investigamos supuestas irregularidades electorales”, agregó.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Influencia de grupos pro-PCCh en las elecciones de 2020
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
