Científico de la OMS dice que «no hay que confiar mucho» en información de EE. UU. sobre el virus

En medio de las dudas sobre la transparencia de la investigación

Por Isabel van Brugen
10 de febrero de 2021 4:00 PM Actualizado: 10 de febrero de 2021 4:00 PM

Un miembro del equipo de la Organización Mundial de la Salud en Wuhan para estudiar el origen de la pandemia atacó a la inteligencia de EE. UU., el 9 de febrero, horas después de que un portavoz del Departamento de Estado dijera que el «jurado aún delibera» sobre si el régimen chino dio al equipo total transparencia.

El presidente Joe Biden «tiene que mirar con dureza a China», dijo en Twitter Peter Ben Embarek, un científico danés que dirigió la investigación de la OMS sobre el origen del virus en Wuhan, al finalizar la misión.

Añadió: «Por favor, no confíe demasiado en la información de Estados Unidos: cada vez más desconectada bajo Trump y francamente equivocada en muchos aspectos».

El equipo dijo el martes que, según sus hallazgos, era «extremadamente improbable» que el virus se hubiera escapado accidentalmente de un laboratorio. Los funcionarios estadounidenses de la administración Trump plantearon la hipótesis de que el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) pudo haberse filtrado de un laboratorio de virología en Wuhan.

El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, más tarde puso en duda la transparencia de la investigación durante una conferencia de prensa, cuando se le preguntó si creía que el régimen chino había brindado una cooperación total al equipo de la OMS.

“Creo que el jurado aún está deliberando. Creo claramente que los chinos, al menos hasta ahora, no han ofrecido la transparencia indispensable que necesitamos”, dijo Price.

Los comentarios de Price se producen tras una auditoría realizada por republicanos en el Congreso en septiembre del año pasado que concluyó que el PCCh y la Organización Mundial de la Salud son «culpables» de la propagación del virus, y que la pandemia mundial probablemente podría haberse evitado si hubieran actuado de manera diferente.

El informe de los miembros republicanos del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara dijo que el PCCh participó en labores activas de encubrimiento de la información relacionada con la propagación del virus del PCCh, y la OMS permitió el encubrimiento elogiando al PCCh y «repitiendo como loros» sus argumentos.

La administración Trump anunció planes para retirarse de la OMS en julio del año pasado, entorno a las críticas de que el organismo internacional estaba actuando a instancias del régimen chino.

El expresidente dijo que la OMS no investigó informes creíbles de fuentes en la provincia china de Wuhan que eran contradictorios con los relatos de Beijing sobre la propagación del virus y «repitió y apoyó públicamente» la idea de que la transmisión de persona a persona no estaba sucediendo.

Biden revirtió la decisión de dejar la OMS al asumir el cargo.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pronuncia comentarios sobre la economía nacional y la necesidad de la legislación propuesta por su administración para el alivio por el virus del PCCh por 1.9 billones de dólares en el Comedor Estatal de la Casa Blanca, en Washington, el 5 de febrero de 2021. (Stefani Reynolds/Pool/Getty Images)

Tras los hallazgos del equipo, Embarek dijo que el equipo centrará sus esfuerzos en estudiar la posible transmisión de murciélagos a humanos y el riesgo de transmisión a través de los alimentos congelados.

«Los hallazgos indican que la hipótesis de los incidentes de laboratorio es extremadamente improbable que explique la introducción del virus a la población humana» y, por lo tanto, «no es una hipótesis de la que aconsejemos recomendar estudios futuros», dijo Embarek a los periodistas durante una conferencia de prensa de tres horas el martes en Wuhan, la ciudad china donde surgió por primera vez el virus.

En un comentario que se replicó de las narrativas de los funcionarios chinos, indicó que si bien en el mercado de mariscos de Huanan se produjo uno de los primeros grupos de virus del PCCh, el virus podría haber procedido de otra parte, incluso de la carne congelada. Sin embargo, dijo que un organismo animal intermediario sigue siendo el origen «más probable».

El exsecretario de Estado, Mike Pompeo, en una entrevista con Fox News el martes, también cuestionó si el equipo tuvo acceso total para investigar.

Con información de Janita Kan.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.