Corte Suprema escuchará en diciembre los argumentos orales que cuestionan el caso Roe vs Wade

Por Zachary Stieber
20 de Septiembre de 2021
Actualizado: 20 de Septiembre de 2021

Está previsto que los argumentos de un caso que cuestiona la validez de la sentencia de la Corte Suprema de 1973, según la cual el acceso al aborto es un derecho constitucional, tengan lugar en el más alto tribunal del país a finales de 2021.

La Corte Suprema escuchará los argumentos en el caso Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization el 1 de diciembre, según anunció el tribunal el 20 de septiembre.

Los jueces habían acordado en mayo escuchar el caso, pero no se sabía cuándo lo harían.

Misisipi promulgó una ley en 2018 que prohíbe los abortos después de 15 semanas salvo emergencias médicas o si se descubre una anormalidad grave en el bebé por nacer.

El juez de distrito estadounidense Carlton Reeves, nombrado por Obama, anuló la ley al considerar que “es una prohibición aparentemente inconstitucional de los abortos antes de la viabilidad”. Tres jueces del 5º Circuito de Apelaciones confirmaron posteriormente la sentencia.

“En una línea ininterrumpida que se remonta a Roe vs Wade, los casos de aborto de la Corte Suprema han establecido (y afirmado, y reafirmado) el derecho de la mujer a elegir un aborto antes de la viabilidad. Los estados pueden regular los procedimientos de aborto antes de la viabilidad siempre que no impongan una carga indebida al derecho de la mujer, pero no pueden prohibir los abortos”, escribió en el fallo el juez del Tribunal de Circuito de EE.UU. Patrick Higginbotham, nombrado por Reagan.

Esto provocó una solicitud a principios de 2020 para que la Corte Suprema analizara las decisiones de los tribunales inferiores.

En un escrito dirigido al tribunal durante el verano, la fiscal general de Misisipi, la republicana Lynn Fitch, dijo que el tribunal debería anular el caso Roe vs Wade.

“La conclusión de que el aborto es un derecho constitucional no tiene base en el texto, la estructura, la historia o la tradición”, escribió Fitch.

Hillary Schneller, abogada principal del Centro para los Derechos Reproductivos, que representa a Jackson Women’s Health Organization, la última clínica de aborto en Misisipi, ha dicho que la legislación en cuestión “desafía décadas de precedentes de la Corte Suprema”.

El caso Roe vs Wade hizo que el aborto fuera legal en todo Estados Unidos. La Corte Suprema, en la sentencia del caso Parenthood vs Casey de 1992, dijo que los estados no pueden imponer restricciones significativas al aborto antes de que un feto sea viable para la vida fuera del útero, aunque los jueces no especificaron cuándo se produce la viabilidad.

Los grupos provida han afirmado que la ciencia ha avanzado desde los fallos de hace décadas, con hallazgos que incluyen que los fetos, o bebés no nacidos, pueden ser capaces de sentir dolor a partir de las 13 semanas de embarazo.

Los grupos esperan que la composición del tribunal sea una señal de una decisión favorable. El tribunal de nueve jueces incluye solo tres jueces nombrados por demócratas, y seis nombrados por presidentes republicanos. Eso incluye tres jueces nombrados por el entonces presidente Donald Trump, un declarado opositor al aborto.

Con información de Matthew Vadum y Jack Phillips.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS