CRONOGRAMA: El caso de los registros presidenciales de Trump

Por Janice Hisle
09 de junio de 2023 12:24 PM Actualizado: 09 de junio de 2023 12:24 PM

El expresidente Donald Trump comunicó el 8 de junio que había sido imputado por el abogado especial Jack Smith en el marco de la investigación sobre su manejo de documentos clasificados.

La acusación es la conclusión de una saga de un año que comenzó cuando el presidente se mudó de la Casa Blanca luego de las elecciones de 2020.

La investigación federal condujo al allanamiento de la residencia de Trump en Mar-a-Lago. La siguiente es la línea de tiempo de los eventos que llevaron a la acusación.

2021

18 de enero

CBS Miami informa que al menos dos camiones de la empresa de mudanzas se vieron en la residencia del presidente Donald Trump en Mar-A-Lago, en Palm Beach, Florida.

19 de enero

Trump firma una carta en la que designa a Mark Meadows y a otros para que estén a cargo de sus registros presidenciales. En un documento separado, Trump también desclasifica “ciertos materiales relacionados con la investigación Crossfire Hurricane del FBI”. Esa investigación se lanzó en 2016 para examinar los posibles vínculos entre la campaña de Trump y los operativos rusos. El asesor especial Robert Mueller, exdirector del FBI, se hizo cargo de la investigación en 2017. En 2019, concluyó que no había pruebas de que Trump o su campaña se «confabularan» con los rusos para influir en las elecciones de 2016.

20 de enero

Horas antes de que termine el mandato de Trump, Meadows, el jefe de gabinete de Trump, escribe su propio memorando sobre los registros del Crossfire Hurricane. “La Oficina de Asesoría Legal ha informado que la Ley de Privacidad no se aplica a la Casa Blanca”, escribe. Aun así, dice Meadows, para evitar una «invasión injustificada de la privacidad personal», está devolviendo «la mayor parte de la carpeta de documentos desclasificados» al Departamento de Justicia (DOJ) y solicitando una revisión de la Ley de Privacidad. The Washington Examiner informó más tarde que el memorando de Meadows resultó en que el Departamento de Justicia bloqueara la publicación de los registros.

Según concluye la administración del presidente republicano, la Ley de Registros Presidenciales obliga a Trump a entregar todos los registros de su presidencia a la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA). Sin embargo, un abogado de Trump, Timothy Parlatore, declararía públicamente más tarde que la NARA, en su trato con Trump, se desvió de los procedimientos utilizados con respecto a varias administraciones anteriores.

El presidente demócrata Joe Biden asume como el presidente número 46, aunque Trump cuestiona los resultados de las elecciones. Aún no ha reconocido la victoria de su contendor.

6 de mayo

Creyendo que faltaban registros, NARA solicita registros de Trump. No está claro por qué NARA sospechaba que faltaban registros; muchos eventos de enero a mayo de 2021 están tachados o borrados en la declaración jurada de un agente del FBI que se publicó en agosto de 2022.

Diciembre

Un representante de Trump informa a NARA que alrededor de una docena de cajas de registros presidenciales habían sido localizadas en Mar-A-Lago y que el personal continuaba buscando más registros.

2022

18 de enero

NARA recibe 15 cajas de registros de los abogados de Trump, luego de meses de negociaciones.

31 de enero

NARA publica una declaración en la que dice que algunos de los registros presidenciales de Trump «incluyen registros en papel que habían sido rotos por el expresidente Trump» y que el personal de la Casa Blanca volvió a unir con cinta adhesiva.

9 de febrero

El mismo día que los demócratas de la Cámara escriben una carta expresando su preocupación por los registros de Trump, NARA envía un correo electrónico de referencia al Departamento de Justicia, indicando que las cajas contenían «registros altamente clasificados» que estaban «entremezclados con otros registros» e identificados incorrectamente.

18 de febrero

NARA envía a los demócratas de la Cámara una carta que indica que NARA encontró «elementos marcados como información clasificada de seguridad nacional». NARA también envía otras cartas, expresando su preocupación por el aparente fracaso de la administración Trump para archivar correctamente las publicaciones presidenciales en las redes sociales.

5 de mayo

Breitbart News cita a Kash Patel, un exfuncionario de la administración Trump, diciendo que otros informes de los medios sobre materiales «clasificados» eran «engañosos» porque Trump ya había desclasificado los registros.

11 de abril

La Oficina del Abogado de la Casa Blanca solicita que NARA proporcione al FBI acceso a las 15 cajas de Mar-A-Lago.

10 de mayo

En una carta en respuesta a un abogado de Trump, NARA dice que el acceso a los registros presidenciales generalmente está restringido “durante varios años después de la conclusión del mandato de un presidente en el cargo”. Pero la ley federal dice que un presidente en ejercicio tiene derecho a los registros presidenciales anteriores que se necesitan «para la realización de asuntos actuales». NARA afirma que esa condición se aplica a la solicitud de la administración Biden de los registros de Trump. El FBI cita «importantes intereses de seguridad nacional» al ver los documentos. NARA también dice que un fiscal general adjunto informó que «no hay precedentes de afirmación del privilegio ejecutivo por parte de un expresidente» para negar el acceso a los registros de un presidente en funciones.

16-18 de mayo

En todas menos una de las 15 cajas, los agentes del FBI encuentran documentos con marcas de clasificación. Entre los registros, 67 documentos fueron marcados como “confidenciales”; 92 registros como “secreto”; y 25 registros como «alto secreto», dijo la declaración jurada del FBI.

3 de junio

En respuesta a una citación del 11 de mayo, un abogado de Trump entrega un sobre a NARA que contiene 38 documentos con marcas de clasificación, incluidos cinco documentos marcados como «confidencial», 16 marcados como «secreto» y 17 marcados como «ultrasecreto», según The Associated Press. Los representantes de Trump atestiguan que, luego de una búsqueda diligente, creen que no quedó ningún otro material clasificado en Mar-A-Lago.

4 de junio

El exabogado de Trump, Timothy Parlatore, aparece en «Meet The Press» de NBC y describió el proceso que normalmente ocurre con los registros presidenciales. Por lo general, la Administración de Servicios Gubernamentales transfiere los registros a una instalación cerca de la residencia del expresidente, luego le da dos años al presidente para resolver todo lo que sea personal; los registros presidenciales restantes se devuelven a NARA. En cambio, GSA trasladó los registros a la casa de Trump y luego exigió que los registros se devolvieran inmediatamente a NARA, dijo Parlatore.

8 de junio

El DOJ envía una carta a los abogados de Trump, indicando que “Mar-A-Lago no incluye un lugar seguro autorizado para el almacenamiento de información clasificada”. La carta también solicitaba que la sala que albergaba los documentos fuera «asegurada» y que todos los artículos en esa sala fueran «conservados en su estado actual hasta nuevo aviso».

19 de junio

Trump envía una carta a NARA, otorgando acceso a sus registros presidenciales a dos personas: El exmiembro de la administración Kash Patel, que también es abogado, y el reportero de noticias John Solomon.

5 de agosto

Un agente especial del FBI firma una declaración jurada, sellada, y un juez federal de Florida accede a emitir una orden que permite la búsqueda de documentos en Mar-A-Lago. (Ese registro fue dado a conocer 21 días después).

8 de agosto

En un hecho sin precedentes, los agentes del FBI allanan Mar-A-Lago. Los agentes se dividen en dos equipos: Investigadores y un equipo encargado de revisar materiales que puedan contener información privilegiada entre abogado y cliente. Los agentes incautan 36 artículos que contienen alrededor de 100 registros clasificados. El Departamento de Justicia dice que el descubrimiento de tantos registros “pone en duda el grado de cooperación” de Trump y sus aliados.

9 de agosto

Los republicanos reaccionan con sorpresa y preocupación por la redada; El representante Mike Turner (R-Ohio) envía una carta a NARA en busca de información sobre la «intensificación» de esta investigación que lleva a una acción «sin precedentes» contra un expresidente.

12 de agosto

Un juez federal revela la orden que le permitió al FBI registrar Mar-a-Lago; el documento muestra que los agentes estaban investigando posibles violaciones a las leyes federales, incluida la Ley de Espionaje. Además, NARA cuestiona los reportajes de noticias que afirman que faltaban registros de la administración del expresidente Barack Obama, el predecesor de Trump. La agencia también declaró más tarde que la Fundación Obama “nunca ha tenido control” sobre los registros presidenciales de Obama.

16 de agosto

NARA responde a Turner, afirmando que la agencia no participó en las búsquedas de documentos de Trump y que el Departamento de Justicia “ha sido el responsable exclusivo de todos los aspectos de esta investigación” después de su remisión al Departamento de Justicia.

23 de agosto

NARA publica una carta que revela que la administración Biden le pidió a NARA que le permitiera al FBI revisar los registros de Mar-A-Lago meses antes de la redada. La carta, fechada el 10 de mayo, fue enviada desde NARA a un abogado de Trump.

30 de agosto

El Departamento de Justicia revela nuevos detalles sobre la investigación y afirma que los materiales clasificados «probablemente fueron ocultados y retirados» de un depósito de Mar-a-Lago para obstruir la investigación.

Trump responde afirmando: “Es terrible la forma en que el FBI, durante el allanamiento de Mar-a-Lago, arrojó documentos al azar por todo el piso (¡quizás fingiendo que fui yo quien lo hizo!), y luego comenzó a tomarles fotografías para el público”.

12 de septiembre

Los abogados de Trump afirman que no hay evidencia de que Trump haya revelado los registros de Mar-A-Lago a nadie.

15 de septiembre

A pedido de los abogados de Trump, un juez federal nombra al juez federal de distrito Raymond Dearie como perito especial para revisar los documentos de Mar-A-Lago. A Dearie se le encomendó la tarea de eliminar los registros cubiertos por el privilegio ejecutivo, el privilegio abogado-cliente o que estuvieran exentos de la investigación de documentos clasificados del Departamento de Justicia.

El locutor de radio conservador Hugh Hewitt publica en Twitter que Trump le dijo que todo lo que llevó a Mar-A-Lago fue desclasificado y que no había hecho nada malo en relación con las listas alternativas de electores. Trump predice “grandes problemas” si es acusado, lo que genera críticas de personas que interpretan ese comentario como una incitación a la violencia.

3 de octubre

NARA publica 11 páginas de comunicación con representantes de Trump y 54 páginas que documentan su contacto con otras agencias sobre los registros de Trump; se retienen alrededor de 1500 páginas, citando comunicaciones privilegiadas con agencias federales, preocupaciones de privacidad e información de investigación policial. La agencia también publicaría registros adicionales más adelante en el año.

11 de octubre

NARA denuncia informes «falsos y engañosos» que implican que varios expresidentes se llevaron registros con ellos o que sus registros estaban alojados en «condiciones deficientes».

2 de noviembre

Los abogados de Biden encuentran alrededor de 10 documentos clasificados en el Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global, ubicado en la Universidad de Pensilvania en Filadelfia. Los abogados de Biden informan el descubrimiento a NARA. Pero no se revela información pública hasta dos meses después, mucho después de las elecciones generales del 8 de noviembre, las primeras elecciones significativas en medio de la presidencia de Biden. El reconocimiento de los documentos por parte de la administración Biden se produciría después de que los medios de comunicación dieran la noticia.

3 de noviembre

NARA contacta a los abogados de Biden para hacer arreglos buscando recoger cajas de registros de Biden del Penn Biden Center, se enteraron de que otros registros se habían trasladado a la oficina legal de Boston de Pat Moore, otro abogado de Biden, según una carta que NARA envió más tarde en respuesta a las consultas de los senadores republicanos. Más tarde, NARA recuperaría nueve cajas de materiales de la oficina de Moore y materiales adicionales de un garaje donde Biden almacenó su Corvette. NARA también remitiría el asunto del documento de Biden a otras agencias gubernamentales.

15 de noviembre

Trump anuncia su candidatura a la presidencia en las elecciones de 2024.

18 de noviembre

El DOJ nombra a Jack Smith como asesor especial para supervisar dos investigaciones a Trump: El caso de los documentos y «si alguna persona o entidad interfirió ilegalmente con la transferencia de poder después de las elecciones presidenciales de 2020 o la certificación del voto del Colegio Electoral» el 6 de enero de 2021.

27 de noviembre

Trump responde a Truth Social, diciendo que Smith es alguien “totalmente comprometido” y un “sicario político”.

1 de diciembre

Un tribunal de apelaciones dictamina que debe detenerse la revisión de documentos por parte del perito especial. Los jueces de apelación dicen que no pueden “escribir una regla que permita a cualquier sujeto de una orden de allanamiento bloquear las investigaciones del gobierno después de la ejecución de la orden”.

2023

9 de enero

La Casa Blanca revela públicamente las preocupaciones sobre el documento de Biden por primera vez. En respuesta, Trump señala el trato dispar entre él y Biden en su plataforma Truth Social. “¿Cuándo va a allanar el FBI las muchas casas de Joe Biden, tal vez incluso la Casa Blanca?”, escribió Trump. Los registros de Biden “definitivamente no fueron desclasificados”. Los registros datan de los términos de Biden en el Senado de Estados Unidos y durante su vicepresidencia en la administración de Obama.

10 de enero

El representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, le escribe a NARA, expresando su preocupación por el “sesgo político” en la agencia por el “tratamiento inconsistente sobre la recuperación de registros clasificados” mantenidos por Biden y Trump.

12 de enero

El Departamento de Justicia designa a un fiscal especial, Robert Hur, para investigar los documentos clasificados de Biden. Los abogados de Biden reconocen que se encontraron más documentos clasificados en su casa en Wilmington, Delaware. Los republicanos de la Cámara expresan su preocupación por el hallazgo de otros documentos clasificados en un garaje donde Biden guarda su Corvette.

10 de febrero

NARA publica registros relacionados con la transferencia de documentos de la época de Biden como vicepresidente bajo el mandato de Obama.

24 de febrero

Los senadores republicanos Charles Grassley y Ron Johnson, líderes de los comités de supervisión del Congreso, buscan respuestas de NARA sobre los registros de Biden.

1 de marzo

Durante una audiencia a puerta cerrada, un representante de NARA le dice a un comité de la Cámara que muchos presidentes recientes han manejado mal la información clasificada, según el testimonio que se desclasificó semanas después.

7 de marzo

En una carta a Grassley y Johnson, NARA dice que no ha profundizado en los registros de Biden y que dichos registros fueron transportados a la Biblioteca Presidencial John F. Kennedy de NARA en Boston. NARA también reveló que los abogados de Biden habían comenzado a revisar los registros del Penn Biden Center en fechas desconocidas en octubre de 2022; el expediente no establece qué motivó esa revisión.

27 de marzo

Grassley y Johnson escriben otra carta, revelando que se habían enterado de que el FBI revisó los archivos de Biden.

12 de abril

Después de una serie de declaraciones breves y publicaciones de registros, NARA emite una declaración extensa en la que cuestiona los informes que dicen que han sido «deshonestos» sobre sus actividades. La misión principal de NARA es hacer que los registros estén disponibles para su acceso, dice la agencia, y agrega: «NARA no se considera involucrada en el trabajo o las investigaciones de los solicitantes».

13 de abril

En respuesta a Grassley y Johnson, NARA dice que su capacidad para discutir el asunto es limitada debido a la investigación de Hur.

27 de abril

NARA niega que «se negó a proporcionar asistencia de archivística al equipo de transición del presidente Trump». La agencia dice que brindó una ayuda similar a “las tres transiciones presidenciales anteriores”, y agrega: “El empaque de cajas y la transferencia de registros de la Casa Blanca a NARA al final de cada Administración siempre es administrado y controlado por la Casa Blanca y el [Consejo Nacional de Seguridad]”, con la ayuda de NARA.

23 de mayo

Los abogados de Trump solicitan una reunión con altos funcionarios del Departamento de Justicia para discutir “la injusticia en curso” que enfrenta Trump bajo las investigaciones de Smith sobre el asunto de los documentos y la supuesta interferencia de Trump en la transferencia de poder a la administración Biden.

31 de mayo

Citando “múltiples fuentes”, CNN publica un informe exclusivo que alega que los fiscales federales obtuvieron una grabación de audio de una reunión de 2021 en la que, según se informa, Trump reconoció que “retuvo un documento clasificado del Pentágono sobre un posible ataque contra Irán”. Los fiscales han preguntado a los testigos del gran jurado sobre la grabación, según el informe. Una serie de otros informes de los medios, aparentemente basados en filtraciones sobre la investigación de Smith, comienzan a circular.

1 de junio

El Comité Judicial de la Cámara comienza a investigar si la parcialidad en el FBI, revelada en el informe del 15 de mayo del fiscal especial John Durham, ha contaminado las investigaciones de Smith sobre Trump. A Garland se le dio hasta el 15 de junio para responder a las consultas del presidente del comité, el representante Jim Jordan (R-Ohio).

2 de junio

El Departamento de Justicia anuncia su investigación sobre el posible mal manejo de documentos encontrados en la casa del exvicepresidente de Trump, Mike Pence, sin presentar cargos contra Pence.

4 de junio

Contrarrestando otros reportajes que predicen la acusación inminente a Trump con respecto a la investigación de documentos, un exabogado de Trump, Timothy Parlatore, le dice a «Meet The Press» de NBC News que se pregunta si tal acusación tendría sentido.

5 de junio

Empiezan especulaciones sobre una conclusión acelerada a la investigación de documentos después de dos acontecimientos.

Se ve a tres abogados de Trump, Lindsey Halligan, John Rowley y James Trusty, saliendo de la sede del DOJ en Washington. Llevaban unas dos horas dentro.

Además, las fuentes le dijeron a NBC News que un gran jurado de Washington convocado por Smith, que se había estado tomando un descanso, supuestamente estaba nuevamente en sesión.

6 de junio

El representante de EE.UU. Jim Jordan (R-Ohio) exige que el Departamento de Justicia entregue registros «no redactados» sobre la investigación de Smith en el caso de los documentos de Trump.

En una serie de publicaciones de Truth Social, presentadas como «diatribas» por algunos medios, Trump acusa al FBI y al Departamento de Justicia de ser «marxistas y fascistas» por perseguirlo en el caso de los documentos. También compara la forma diferente en que el gobierno federal ha respondido a las preocupaciones sobre documentos en torno a Pence y Biden.

7 de junio

Taylor Budowich, un exasistente de Trump que continúa apoyando al expresidente a través de un comité de acción política, confirma a través de Twitter que testificó ante un gran jurado para cumplir con su obligación legal. Budowich dijo que sigue decidido a ayudar a impulsar a Trump de regreso a la Casa Blanca. “Estados Unidos se ha convertido en una nación enferma y rota, un declive liderado por Joe Biden y los demócratas hambrientos de poder”, escribe Budowich. “No me dejaré intimidar por esta instrumentalización del gobierno. Para mí, la necesidad de unir a nuestra nación y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande nunca ha sido más clara que hoy. Eso comienza con la reelección del presidente Donald J. Trump, un propósito que no dejaré de perseguir”.

Los informes noticiosos indican que dos grandes jurados, uno en Washington, D.C. y el otro en Miami, se han estado reuniendo en relación con las investigaciones de Smith sobre Trump. No estaba claro por qué aparentemente están involucrados dos grandes jurados.

Trump publica en Truth Social: “Guau, este se está convirtiendo en el caso más grande y más vicioso de interferencia electoral en la historia de nuestro país”. Trump señaló que supera tanto a Biden como a su rival republicano más cercano, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en las encuestas de opinión. “Quizás lo más importante es que están lanzando todas las muchas investigaciones falsas en mi contra justo en medio de mi campaña, algo que es inaudito [y se supone] que no debe suceder”. Termina etiquetando al Departamento de Justicia, al FBI y a otros perseguidores como “fascistas”.

Poco después, mientras circulan informes de que el DOJ le ha dicho a él o a sus abogados que sería acusado, Trump publicó: «Nadie me ha dicho que vaya a ser acusado, y no debería serlo porque no he hecho nada malo». Pero él ha sido «un objetivo del DOJ y del FBI instrumentalizados». Dice que las agencias están cometiendo «una parodia de la justicia y una interferencia electoral a un nivel nunca antes visto». A continuación, Trump insta a los republicanos en el Congreso a hacer de esto su principal preocupación.

8 de junio

Trump le pidió al Departamento de Justicia que cierre el caso contra él y que el Inspector General investigue al Departamento de Justicia por mala conducta de la fiscalía. Alega que los principales fiscales trataron de sobornar e intimidar a un abogado para conseguir que un testigo inventara historias contra Trump. Trump también dijo que un fiscal federal le prometió a otro abogado un puesto de juez en la administración Biden si su cliente «delataba» a Trump.

Trump luego dijo que sus abogados le han informado sobre la acusación. El presidente escribió en Truth Social que ha sido citado a comparecer ante un tribunal en Miami el 13 de junio.

Compilado por Janice Hisle.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.