Los trabajadores electorales de Georgia, que expresaron su preocupación por las irregularidades electorales, recibieron una notificación anunciando que sus contratos no se renovarán, según cartas obtenidas por Epoch Media Group.
Bridget Thorne y Susan Voyles dicen que fueron testigos de acciones anormales que ocurrieron durante las elecciones en el condado de Fulton. Hablaron con medios de comunicación y legisladores estatales sobre lo que atestiguaron.
En las nuevas cartas, Dwight Brower, consultor electoral del Departamento de Registro y Elecciones del condado de Fulton, informa a las mujeres que la ley de Georgia permite a los funcionarios nombrar a los directores de las urnas, y los directores deben ser nombrados nuevamente para cada evento electoral.
“Hay muchos factores (habilidades de gestión, desempeño, acciones, comportamiento, etc.) que se consideran antes de hacer nuevas designaciones para cada primaria o elección. Desafortunadamente, se ha tomado la decisión de no volver a nombrarla en una dirección de votación u otros puestos de votación en el condado de Fulton”, escribió Brower.
“Lo veo como una consecuencia directa de mi honestidad”, dijo Voyles a NTD, que es parte de Epoch Media Group.
“En ese juramento, decimos que, en la medida de mis capacidades, me aseguraré de que no haya fraude, engaño; todo sigue así”, agregó Voyles. “Entonces vi que lo que estaba haciendo era una extensión de mi trabajo como gerente de votación. En otras palabras, había visto fraude, había visto engaño, había visto las cosas de las que en la lectura de nuestro contrato se nos advirtió que nos mantengamos alejados y que informemos si las vemos. Lo hice, y en este caso, a estas alturas, la verdad no fue bien recibida”.
Una portavoz del condado de Fulton no respondió a las solicitudes de comentarios.
Garland Favorito, cofundador del observatorio ‘Votantes Organizados por Resultados Electorales Confiables en Georgia’, dijo a NTD que el despido de las trabajadoras electorales es preocupante.
“Es una gran preocupación, no solo para mí, sino para todos los votantes del estado de Georgia que están informados sobre esta situación. Porque básicamente estos denunciantes, que están tratando de corregir el fraude en el condado de Fulton, ahora han sido despedidos”, dijo. “Y las personas que en realidad parecen haber cometido el fraude la noche de las elecciones, al escanear ilegalmente 20,000 boletas en el sistema del condado de Fulton, después de que les dijeron a los observadores que no iban a escanear más, esas personas parecen poder contar todavía los votos para la próxima carrera por el Senado de Estados Unidos. Entonces, todos se preguntan, ‘¿Por qué?'»
El secretario de Estado Brad Raffensperger dijo en un comunicado el viernes que el condado de Fulton debería volver a contratar a Voyles y Thorne.
«Condeno en los términos más enérgicos la decisión de los funcionarios electorales del condado de Fulton de despedir a dos gerentes electorales simplemente por plantear preocupaciones sobre las elecciones de noviembre», dijo el republicano. “Aunque no hemos encontrado evidencia creíble de fraude generalizado, es importante que las personas puedan alzar la voz cuando crean que han visto una irregularidad. Las represalias contra los denunciantes representan una amenaza para la continua fuerza y vitalidad de nuestra democracia”.
Voyles dijo en su declaración jurada y en su posterior testimonio a los legisladores estatales, durante una audiencia pública sobre las elecciones, que encontró un lote de boletas «prístinas» que estaban marcadas exactamente igual. Ella dijo que, aproximadamente, el 98 por ciento de ese lote fue para el candidato presidencial demócrata Joe Biden.
«En mis 20 años de experiencia en el manejo de las boletas», dijo, «observé que las marcas de los candidatos en estas boletas eran inusualmente uniformes, incluso con un dispositivo de marcado de boletas».
Thorne le dijo a NTD, a principios de este mes, que vio las boletas de votación anticipada tiradas en el almacén de elecciones del condado de Fulton.
“Como gerente de un distrito electoral, fue muy molesto ver a la gente arrojar estas boletas en las maletas y no había seguridad. No había una cadena de mando”, dijo. “Podría haber salido del edificio con una maleta llena de boletas si hubiera querido. No había nadie que me hiciera responsable”.
Durante varios días, las boletas no se verificaron, alegó, relatando haber visto a dos trabajadores marcando boletas a altas horas de la noche.
“Y me acabo de dar cuenta, cualquiera puede imprimir cualquier tipo de boleta que quisiera aquí, tienen acceso”, agregó.
Las denunciantes se encuentran entre varios testigos que han dicho que vieron cómo se desarrollaban irregularidades antes, durante y después de las elecciones.
Thorne Redacted by Epoch Translator on Scribd
Carlos Silva, un demócrata registrado, y Robin Hall dijeron en declaraciones juradas que vieron papeletas similares a las del lote que mencionó Voyles. Silva y otros dos dijeron que vieron que las papeletas emitidas para Trump se colocaban en pilas para Biden.
«Me di cuenta de que todas tenían un círculo negro perfecto y todas eran marcados para Biden», escribió Silva en una declaración jurada. «Los escuché revisar la pila y gritar el nombre de Biden más de 500 veces seguidas».
Debbie Fisher, una observadora electoral en el condado de Cobb, le dijo a NTD que vio a personas ingresar en una biblioteca, dentro de un lugar de votación, y recibir boletas de voto ausente, que se supone deben enviarse por correo.
«Simplemente completaron una declaración jurada diciendo que no habían votado y luego se les permitió votar como todos los demás», dijo Fisher.
Los funcionarios de Georgia han insistido en que la elección se desarrolló sin problemas, incluso cuando dijeron erróneamente que una tubería se rompió e interrumpió el proceso electoral, en un recinto de votación, e informaron miles de nuevas boletas, principalmente para el presidente Donald Trump, durante una auditoría manual. También han impugnado las acusaciones relativas a las grabaciones que mostraban a los observadores del recuento de votos y a los medios de comunicación abandonar el State Farm Arena la noche de las elecciones, y a los trabajadores reanudando el recuento sin ningún tipo de supervisión.
Los funcionarios anunciaron esta semana que realizarían una auditoría de firmas en todo el estado para tratar de restaurar la fe en el proceso electoral.
“Francamente, no ha habido ningún fundamento de investigación para ello. En este punto, se ha convertido en un alarido de desinformación por lo que, ahora, nos sentimos obligados a restaurar la confianza en el proceso haciéndolo”, dijo a los periodistas Gabriel Sterling, gerente de implementación de sistemas de votación para la oficina del Secretario de Estado.
Aún, cuando han defendido el proceso de las las elecciones en Georgia, los funcionarios estatales han apuntado al condado de Fulton.
Los funcionarios están viendo problemas de «descuido gerencial» y «cadena de custodia» en el condado, dijo Sterling el mes pasado. Raffensperger dijo que el condado «tomó atajos» durante el segundo recuento, lo que provocó una caída del servidor de Dominion Voting Systems.
El presidente de la Junta de Comisionados del condado de Fulton, Rob Pitts, dijo a los periodistas en el State Farm Center que «todavía no tiene claro por qué» funcionarios como Raffensperger «continúan atacando al condado de Fulton, Georgia».
“Somos el condado más grande del estado de Georgia, el más grande de los 159. No puedo hablar de lo que están haciendo los otros 158 condados de Georgia. Pero puedo decirles más allá de toda duda que dentro del condado de Fulton, Georgia, no hubo ningún problema con respecto a las elecciones recientes, cero”, dijo.
Ivan Pentchoukov y Cindy Drukier y Melina Wisecup de NTD contribuyeron a este artículo.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Infiltración del PCCh en los medios de comunicación
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
