Gobernador de Texas concuerda con Trump respecto a fallo sobre fertilización in vitro de Alabama

La Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones están cubiertos por las leyes de homicidio culposo

Por Stephen Katte
26 de Febrero de 2024 3:15 PM Actualizado: 26 de Febrero de 2024 3:15 PM

El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, expresó una postura similar a la del expresidente Donald Trump a raíz de una sentencia sobre embriones de la Corte Suprema de Alabama.

En respuesta a una demanda en la que los demandantes reclamaban daños y perjuicios por embriones destruidos en una instalación criogénica, la Corte Suprema de Alabama dictaminó el 16 de febrero, que los embriones humanos mantenidos fuera del útero son niños según la normativa estatal. La sentencia significa que los embriones están amparados por las leyes de homicidio culposo, y las clínicas que desechan embriones podrían ser consideradas responsables de homicidio culposo.

En un posteo en la red social Truth del 23 de febrero, el presidente Trump expresó su oposición a la decisión e instó a la legislatura estatal de Alabama a proteger los tratamientos de fertilización in vitro (FIV) para las parejas “que están intentando dar a luz a un precioso bebé”.

En una entrevista del 25 de febrero con el programa Estado de la Unión de CNN, el gobernador Abbott dijo que “no tiene dudas” que Texas estará entre los estados que abordarán el fallo porque “queremos facilitar que las personas puedan tener bebés, no hacerlo más difícil”.

“Hay cierta incertidumbre sobre esto, pero, sinceramente, abordemos lo del presidente Trump, porque el presidente Trump emitió una declaración sobre esto con la que creo que mucha gente está de acuerdo y que es un objetivo que todos queremos lograr”, dijo el gobernador Abbott.

“El proceso de fertilización in vitro (FIV) es una forma de dar vida a aún más bebés. Entonces, creo que el objetivo es asegurarnos de que podamos encontrar un camino para garantizar que los padres que de otro modo no tendrían la oportunidad de tener un hijo puedan tener acceso al proceso de la FIV y convertirse en padres y dar vida a los bebés”.

Por su parte, la gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, quien desafía al presidente Trump por la nominación presidencial del Partido Republicano en 2024, apoyó el fallo de la Corte Suprema de Alabama, diciendo a NBC News el 21 de febrero: “Para mí, los embriones son bebés”.

Pero añadió que las conversaciones sobre la fertilización in vitro (FIV) son “increíblemente personales” e “increíblemente sensibles”, y pidió un enfoque sensible para debatir el tema de la FIV.

El fallo podría dificultar la fertilización in vitro a las parejas

Los críticos del fallo de Alabama han dicho que este podría complicar mucho más el acceso a los tratamientos de FIV para las parejas que buscan tener un hijo mediante el procedimiento. La decisión también ha generado preocupaciones sobre las responsabilidades legales que podrían enfrentar las clínicas y los especialistas en fertilidad, lo que podría aumentar los costos de los servicios de la FIV y hacerlos menos accesibles.

En una declaración a The Epoch Times, la oficina del fiscal general de Alabama dejó claro que no hay planes para hacer cumplir el fallo.

“El fiscal general Marshall no tiene intención de utilizar la reciente decisión de la Corte Suprema de Alabama como base para procesar a las familias o proveedores de FIV”, dijo la asesora principal Katherine Robertson.

Algunos legisladores han expresado su preocupación de que si bien el fiscal general Marshall no hará cumplir el fallo, otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley sí podrían hacerlo, lo que provocó un impulso para que los estados individuales aborden el tema en un período crucial del ciclo de elecciones generales, antes del Supermartes.

El gobernador Abbott dijo que Texas probablemente abordaría el fallo en algún momento, una vez que se hubiera realizado una investigación sobre todas las posibles ramificaciones.

“No tengo ninguna duda de que Texas estará entre los estados que abordarán este tema cuando podamos reunir todos los diferentes hechos o escenarios sobre lo que puede suceder, pero también Texas es un estado provida y queremos hacer todo lo posible para mantener a Texas como un estado provida”.

“Al mismo tiempo, creo que los texanos están de acuerdo con lo que dijo el presidente Trump, y es que nosotros, como estado, queremos asegurarnos de promover la vida, traer más vida al mundo y empoderar a los padres para que puedan tener más hijos”.

Con la contribución de Chase Smith y Jackson Richman


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.