Gran jurado de Durham acusa a fuente de «dossier Steele», Igor Dachenko

Por Jack Phillips
04 de noviembre de 2021 2:34 PM Actualizado: 04 de noviembre de 2021 2:34 PM

Un analista que sirvió de fuente para el infame «dossier Steele» de 2016, que contenía acusaciones contra el entonces candidato Donald Trump, ha sido detenido por cargos derivados de la investigación del abogado especial John Durham.

Una acusación del gran jurado emitida en un tribunal federal de Virginia acusa a Igor Danchenko de cinco cargos de declaraciones falsas. El caso fue presentado como parte de la investigación del abogado especial Durham sobre los orígenes de la investigación del FBI sobre los vínculos entre Rusia y la campaña presidencial de Donald Trump en 2016.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia y con el abogado de Danchenko, Mark Schamel, para pedirles comentarios.

Danchenko proporcionó información al exespía británico Christopher Steele, que fue contratado por Fusion GPS para realizar una investigación de la oposición sobre miembros de la campaña de Trump durante las elecciones de 2016. Fusion GPS fue, a su vez, contratado por el bufete de abogados Perkins Coie en nombre del Comité Nacional Demócrata.

Los memorandos de Steele, conocidos colectivamente como el dossier Steele, alegaban que Trump se confabuló con funcionarios de inteligencia rusos para ayudarle a derrotar a la entonces candidata Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. El expresidente, sin embargo, lleva tiempo tachando las acusaciones del dossier como una «cacería de brujas» de larga duración diseñada para desacreditar su presidencia y suprimir sus posibilidades de reelección.

Numerosas afirmaciones del dossier resultaron ser falsas, lo que desencadenó investigaciones penales, del Congreso y del Inspector General sobre cómo se utilizaron los informes como base de una campaña de vigilancia dirigida a funcionarios de la campaña de Trump.

Steele entregó el dossier al FBI, que luego lo utilizó como base para una orden judicial de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera para vigilar al exasesor de la campaña de Trump, Carter Page. En 2019, la oficina del inspector general del Departamento de Justicia publicó un extenso informe que criticaba los procesos del FBI en la gestión de la vigilancia de Page.

Danchenko había dicho previamente al FBI que adquirió la información que se utilizó en el dossier de «boca a boca y de rumores» de sus fuentes en Rusia, según el informe del inspector general. Sin embargo, las declaraciones juradas presentadas a principios de este año afirmaban que las fuentes de Danchenko negaban haber proporcionado la información que se utilizó en el dossier.

En el marco de una demanda presentada por los propietarios del banco ruso Alfa Bank, las subfuentes de Danchenko negaron haberle facilitado la información atribuida en el dossier de Steele.

Todas las subfuentes de Danchenko han negado ahora, bajo pena de perjurio, haber facilitado a Danchenko cualquier información que se les atribuyera en el dossier de Steele, según los documentos presentados a principios de 2021. Antes, Steele afirmó en su testimonio que las fuentes de Danchenko eran «rusos con ‘conocimiento personal y/o acceso directo a la información relevante’, y que incluían a funcionarios del gobierno ruso de ‘alto nivel’ en la cúspide de la vertical del poder».

Danchenko es ahora la tercera persona que ha sido acusada en relación con la investigación de Durham. En septiembre, su oficina acusó al exabogado de Perkins Coie, Michael Sussmann, alegando que dio información falsa cuando habló con el entonces abogado general del FBI, James Baker, en 2016. Sussmann se ha declarado inocente del cargo de mentir al FBI.

Los fiscales involucrados en la investigación de Durham dijeron el mes pasado durante una audiencia judicial que están planeando llamar a Baker, que ahora trabaja para el departamento legal de Twitter, para que testifique en el caso de Sussmann. La acusación contra Sussmann alega que mintió a Baker cuando proporcionó datos que vinculaban a la Organización Trump con un banco ruso.

El año pasado, el exabogado del FBI Kevin Clinesmith fue declarado culpable de alterar un correo electrónico relacionado con la investigación Trump-Rusia conocida como Crossfire Hurricane, aunque se libró de la cárcel durante la sentencia a principios de este año.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.