Un juez de Georgia escuchó el lunes las mociones de desestimación en un caso electoral de alto perfil, pero se negó a decidir inmediatamente sobre ellas.
«Creo que es importante que me tome un poco de tiempo para revisarlo y pensarlo», dijo el juez del Tribunal Superior del Condado de Henry, Brian Amero, durante una audiencia.
Amero señaló que ha habido una avalancha de presentaciones en el caso, que afirma que hubo boletas fraudulentas contadas durante las elecciones de 2020 en el Condado de Fulton.
El juez no indicó cuándo se anunciará su decisión.
La petición fue presentada originalmente en diciembre de 2020. Los peticionarios citaron a observadores electorales que hablaron de lo que creían eran boletas falsas que se procesaron durante el conteo de boletas en el State Farm Arena y en otros lugares. La oficina del secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, está investigando lo que ocurrió en el estadio antes, durante y después de las elecciones.
Los funcionarios del condado argumentaron en sus presentaciones que la demanda debía ser desestimada porque los peticionarios estaban tratando de presentar una impugnación de las elecciones pero no cumplieron con los requisitos para hacerlo. Los abogados del condado argumentaron el lunes en el tribunal que los peticionarios no tienen derecho a una sentencia declaratoria, que carecen de legitimación y que solo ofrecieron «agravios generalizados».
Los abogados de los peticionarios replicaron ante el tribunal que sus clientes, que son votantes registrados, sí tienen legitimación, y que no están impugnando las elecciones. La petición se centra en las supuestas violaciones de los derechos constitucionales de los votantes, incluido el derecho a la igualdad de protección.
Bob Cheeley, uno de los abogados, señaló que las notas de un observador que supervisó las elecciones de 2020 en el Condado de Fulton, que se hicieron públicas recientemente por primera vez, incluían ver a los trabajadores del condado escaneando las boletas de voto ausente en múltiples ocasiones en el State Farm Arena.
«Si eso no es negar la protección de la igualdad, no sé qué lo es», dijo Cheeley.
Un examen preliminar de las imágenes de las boletas realizado por un experto que los peticionarios contrataron, David Sawyer, mostró que al menos 150 lotes de boletas no fueron entregados a Raffensperger y que aproximadamente 30 lotes fueron contados dos veces.
El examen forense propuesto por los peticionarios de las 147,000 boletas de voto por correo es necesario para evitar que se introduzcan boletas fraudulentas en futuras elecciones, especialmente teniendo en cuenta que los funcionarios no han tomado ninguna medida para corregir los problemas observados en las elecciones de 2020, afirmó Cheeley. Diez expertos estaban dispuestos a utilizar «microscopios de alta potencia» para examinar cada boleta y ver si había sido rellenada por una persona o por una impresora.
El condado respondió diciendo que está de acuerdo con los demandantes en que las boletas fraudulentas no deben contarse en futuras elecciones. Un abogado de la junta electoral del condado también dijo que las boletas no deben ser escaneadas dos veces.
Amero dictaminó a principios de este año que los demandantes podían obtener imágenes de las boletas de voto por correo, pero las imágenes eran solo de 200 puntos por pulgada (DPI). Durante una audiencia celebrada el mes pasado, los expertos argumentaron que la resolución no era lo suficientemente alta como para realizar análisis adecuados, lo que llevó a Amero a aceptar que los demandantes fueran al almacén de boletas y observaran mientras los trabajadores del condado tomaban imágenes de las boletas a 600 DPI.
La visita, sin embargo, fue cancelada después de que el condado presentara una avalancha de mociones de desestimación en los días previos a su realización.
El juez dijo que las mociones debían ser escuchadas antes de que los demandantes pudieran obtener las imágenes.
Raffensperger anunció la semana pasada que su oficina está investigando los formularios de transferencia de votos por correo que el condado reconoció recientemente que faltaban, aunque la investigación comenzó antes de la declaración pública.
Varios funcionarios del Condado de Fulton han negado haber actuado mal y han alegado que están siendo «objetivo» de personas que se niegan a aceptar los resultados de las elecciones.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
