Juez Presidente del Tribunal FISA critica al FBI por vigilancia al asesor de campaña de Trump

Por Jack Phillips
18 de Diciembre de 2019
Actualizado: 18 de Diciembre de 2019

La Juez Presidente del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) criticó al FBI por su proceso de solicitud de vigilancia y dijo a la oficina que tiene hasta el 10 de enero para encontrar una solución, siguiendo los hallazgos del Inspector General del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, de errores significativos en la forma en que el FBI puso bajo vigilancia a Carter Page, ayudante de campaña de Trump.

“El manejo del FBI de las solicitudes contra Carter Page, tal como se describe en el informe [del Inspector General], era antitético al mayor deber de franqueza descrito anteriormente. La frecuencia con la que las declaraciones hechas por el personal del FBI resultaron no estar respaldadas o contradichas por la información que tenían en su poder, y con la que ocultaron información perjudicial para su caso, pone en duda si la información contenida en otras solicitudes del FBI es confiable”, escribió el martes la juez federal Rosemary Collyer en una opinión (pdf) para el tribunal.

El tribunal ahora “espera que el gobierno proporcione información completa y precisa en cada presentación”, escribió.

El informe de Horowitz, publicado la semana pasada, identificó al menos 17 “inexactitudes y omisiones significativas” en la solicitud y las renovaciones de la orden FISA para Page.

Si bien algunos medios de comunicación destacaron la conclusión de Horowitz de que no había ningún sesgo político en juego durante la puesta en marcha por parte del FBI del proceso de solicitud de FISA para vigilar a Page, él criticó la “cadena de mando completa” del FBI por sus fracasos durante la audiencia del Comité Judicial del Senado la semana pasada.

Más tarde, los senadores republicanos presionaron a Horowitz sobre el papel que la parcialidad política podría haber jugado en la obtención por parte del FBI de una orden FISA para monitorear a Page. Eventualmente, Horowitz dijo que no podía descartarlo exactamente.

“Creo que es justo para la gente sentarse allí y mirar todos estos 17 eventos y preguntarse cómo puede ser puramente incompetencia”, dijo al panel.

Carter Page el 29 de mayo de 2019
Carter Page el 29 de mayo de 2019. (Chip Somodevilla/Getty Images)

“Estamos profundamente preocupados por los muchos errores básicos y fundamentales que cometieron tres equipos de investigación diferentes, cuidadosamente seleccionados; en una de las investigaciones más delicadas del FBI; después de que el asunto hubiera sido informado a los más altos niveles dentro del FBI; a pesar de que la información buscada a través del uso de las atribuciones de FISA se relacionaba tan estrechamente con una campaña presidencial en curso; y a pesar de que los involucrados en la investigación sabían que es probable que sus acciones estuvieran sujetas a un escrutinio minucioso”, dijo Horowitz en sus comentarios de apertura.

El presidente Judicial del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), criticó al FBI y al Departamento de Justicia por la forma en que utilizaron los tribunales de FISA, y él —junto con otros senadores republicanos— dijo que los cambios en el proceso de solicitud FISA están justificados.

El informe de Horowitz no solo mostraba “algunas irregularidades”, dijo. “Lo que pasó aquí es que el sistema falló. La gente del más alto nivel del gobierno tomó la ley en sus propias manos”. Graham agregó sobre la cobertura de los medios de comunicación en la investigación de Horowitz: “Claramente no lo leyeron. Si esa es su opinión de que esto fue predicado legalmente, y ese es el punto principal, se perdieron todo el informe”.

El fiscal general William Barr, el presidente Trump y el fiscal John Durham, que está llevando a cabo una investigación criminal relacionada, han cuestionado la afirmación de Horowitz de que no hubo sesgo político o mala conducta intencional en el lanzamiento de la investigación por parte del FBI.

Graham señaló la semana pasada que hubo mensajes de texto entre el subdirector adjunto del FBI, Peter Strzok, y la abogada del FBI, Lisa Page, que sugirieron que tenían una animadversión significativa hacia Trump y sus simpatizantes.

Hablaron de impedir que fuera elegido, hablaron de una supuesta “póliza de seguro” en el caso de que fuera elegido, y hablaron del “impeachment” cuando se unieron al equipo del abogado especial Robert Mueller, según el senador.

*****

A continuación:

Espías soviéticos en Estados Unidos

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS