El juez que aprobó la orden de registro que los agentes del FBI ejecutaron en la casa del expresidente Donald Trump no está gestionando la petición de Trump de que se designe a una parte independiente, pero podría hacerse cargo de la solicitud en algún momento.
El juez de primera instancia Bruce Reinhart aprobó la orden el 5 de agosto, después de revisar un documento llamado declaración jurada en el que un agente expuso los motivos por los que debía aprobarse la orden. Tres días después, los agentes se reunieron en Mar-a-Lago, en Palm Beach, e incautaron materiales de la finca.
Reinhart ha sido criticado por algunos por denigrar a Trump en un posteo de Facebook y por representar a clientes vinculados al difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein. Reinhart pasó años en la práctica privada después de servir como un fiscal de Estados Unidos y antes de asumir su posición actual.
Reinhart juró como juez magistrado el 14 de marzo de 2017. Los jueces magistrados son elegidos por otros jueces.
Los abogados de Trump pidieron el 22 de agosto al mismo tribunal, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, que nombrara a una parte independiente llamada perito especial para que examinara los materiales sacados de Mar-a-Lago y separara los que pudieran ser confidenciales.
También pidieron al tribunal que ordenara al gobierno que dejara de revisar los materiales incautados hasta que se nombrara a un perito especial, que exigiera al gobierno que proporcionara un inventario más detallado de lo que los agentes se llevaron de la finca, y que exigiera al gobierno que devolviera cualquier artículo incautado que estuviera fuera del alcance de la orden de registro.
Juez Cannon
El caso fue asignado a la jueza de distrito de Estados Unidos Aileen Cannon, quien fue confirmada en 2020 por el Senado de Estados Unidos en una votación de 56 a 21 después de que Trump la nombrara.
Los jueces de distrito son nominados por los presidentes, y las nominaciones son votadas por los senadores. Se necesita una mayoría de votos para aprobar una nominación.
Antes de ser jueza, Cannon fue fiscal federal adjunta en el sur de Florida. Antes de eso, trabajó en el sector privado.
En sus respuestas a la Comisión Judicial del Senado, Cannon dijo que los jueces no deben dar crédito al testimonio de los policías por el mero hecho de serlo, y que el testimonio de los policías no debe tener más peso que el de otros testigos. También dijo que nunca es apropiado que los tribunales inferiores se aparten de los precedentes de la Corte Suprema.
Cannon ya ha emitido un fallo en el caso de Trump contra el Departamento de Justicia. Rechazó las solicitudes de los abogados de Trump, Evan Corcoran y James Trusty, para comparecer Pro Hac Vice (abogados que no están certificados en el distrito pero que quieren comparecer para el caso en cuestión). Las presentaciones no siguieron las normas establecidas para tales comparecencias, según Cannon.
Lindsey Halligan, una abogada local, también representa a Trump.
Reinhart, por su parte, podría acabar llevando el caso.
Una anotación en el sumario dice que se notificó a las partes que Reinhart «está disponible para encargarse de cualquiera o de todos los procedimientos de este caso» y que, si las partes estaban de acuerdo, debían rellenar y presentar un formulario de consentimiento para ello.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
