Legisladores de Michigan y Pensilvania piden a la Corte Suprema unirse a la demanda electoral de Texas

Por Janita Kan
11 de Diciembre de 2020
Actualizado: 11 de Diciembre de 2020

Un grupo de legisladores estatales y votantes pidieron el jueves a la Corte Suprema permiso para unirse a la demanda de Texas que impugna los resultados de las elecciones de 2020 en cuatro estados.

Entre los miembros que figuran en la solicitud (pdf) se encuentran aquellos que anteriormente habían presentado demandas para descertificar los resultados de las elecciones en varios tribunales estatales o federales. Se trata de varios votantes y legisladores del estado de Pensilvania, como Daryl D. Metcalfe, Chris E. Dush y Thomas R. Sankey III, cuya demanda fue desestimada por un juez estatal.

Por otra parte, algunos legisladores del estado de Michigan también han firmado el escrito pidiendo intervenir en el caso.

El presidente Donald Trump y sus aliados han puesto grandes expectativas en la demanda de Texas, y el presidente ha caracterizado el caso como “el grande”. El tribunal no ha indicado si se ocupará del caso, aunque los magistrados tienen jurisdicción para resolver la disputa. Esto significa que el tribunal tiene la facultad de conocer el caso por primera vez en lugar de revisar la decisión de un tribunal inferior.

“La Corte Suprema tiene la oportunidad de salvar a nuestro país del mayor abuso electoral en la historia de los Estados Unidos”, escribió Trump en un tuit el jueves.

Los legisladores y los votantes no son los únicos que intentan unirse al caso. Trump y seis estados con fiscales generales republicanos —Misuri, Arkansas, Luisiana, Misisipi, Carolina del Sur y Utah— también han pedido al alto tribunal que les permita unirse a Texas en el caso.

El estado de Texas había pedido a la Corte Suprema el 7 de diciembre permiso para demandar a Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin en un intento de proteger la integridad de las elecciones de 2020.

El estado de la estrella solitaria ha acusado a los cuatro estados de cambiar las reglas de las elecciones violando la Cláusula de Electores de la Constitución de los EE. UU., de tratar de manera desigual a los votantes y de causar irregularidades en la votación al relajar las protecciones de la integridad de la boleta bajo la ley estatal, abriendo así el potencial para el fraude electoral.

“En conjunto, estas fallas afectan a un número de votos populares determinante para los resultados en un grupo de estados que emiten un número determinante para los resultados de los votos electorales”, argumentó el fiscal general de Texas, Ken Paxton, en su escrito (pdf).

Los cuatro estados demandados han presentado su respuesta a la solicitud de Texas, oponiéndose a las alegaciones.

Treinta y nueve estados han revelado de qué lado están en esta saga electoral: 18 fiscales generales republicanos han presentado escritos de apoyo a Texas y 20 fiscales generales demócratas apoyan a los estados acusados.

El fiscal general republicano de Ohio, Dave Yost, no apoyó a ninguno de los dos partidos, pero pidió al tribunal que revisara la cuestión fundamental presentada en la solicitud de Texas.

Hasta ahora, otros cinco estados con fiscales generales republicanos —Idaho, Alaska, Wyoming, Nuevo Hampshire y Kentucky— no han tomado medidas en la disputa. Pero el gobernador de Alaska, Mike Dunleavy, dijo a The Epoch Times en unas declaraciones que su fiscal general no pudo revisar la moción a tiempo para tomar medidas en el caso.

Texas espera obtener un fallo de la Corte Suprema que dictamine que los cuatro estados violaron la Constitución en las elecciones de 2020. También ha pedido a la corte que prohíba el recuento de los votos del Colegio Electoral emitidos por los cuatro estados. Para los estados demandados que ya han nombrado electores, la demanda pide a los magistrados que ordenen a las legislaturas estatales que nombren nuevos electores de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos.

Los interventores propuestos en el caso son: los legisladores del estado de Michigan Gary Eisen, John Reilly, Julie Alexander, Matt Maddock, Daire Rendon, Beth Griffin, Douglas Wozniak, Michele Hoitenga, Brad Paquette, Rodney Wakeman, Greg Markkanen, Jack O’Malley, Joe Bellino, Luke Meerman y Brianna Kahle; los legisladores del estado de Pensilvania Daryl D. Metcalfe, Mike Puskaric, Chris E. Dush y Thomas R. Sankey III; el residente de Wisconsin Ronald H. Heuer; el residente de Georgia John Wood; y los residentes de Michigan Angelic Johnson, la Dra. Linda Lee Tarver y Kristina Karamo.

Este caso se cita como Texas contra Pensilvania (22O155).

Siga a Janita en Twitter: @janitakan


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Descubra

EE. UU. prohibirá las exportaciones de tecnología a 89 empresas chinas

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS