Después de que el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, y el principal diplomático de China, Yang Jiechi, se reunieron en Hawai para conversar, las dos partes emitieron diferentes declaraciones sobre la reunión.
Y horas después de la reunión, el comité permanente de la legislatura títere de China, la Asamblea Popular Nacional, avanzó en la redacción de una controvertida ley de seguridad nacional para Hong Kong, a pesar de la condena de los Estados Unidos y otros países, incluidas las naciones del G-7, ya que expresaron su preocupación de que tal propuesta socavaría la autonomía y las libertades del territorio.
La reunión entre Pompeo y Yang
Pompeo y Yang se reunieron durante más de seis horas en Honolulu, Hawái, el 17 de junio, de acuerdo con Reuters.
Yang es miembro del Politburó del Partido Comunista Chino (PCCh), un cuerpo de 25 miembros de la élite del Partido y director de la Oficina de Asuntos Exteriores. Se le considera el principal funcionario en asuntos de Taiwán dentro del régimen, y el segundo funcionario más alto en asuntos de Hong Kong y Macao. Los dos territorios eran antiguas colonias europeas que volvieron al dominio chino en 1997 y 1999, respectivamente.
Después de la reunión, el Departamento de Estado de EE.UU. emitió una breve declaración el 18 de junio atribuida a la portavoz Morgan Ortagus: “El Secretario destacó los importantes intereses estadounidenses y la necesidad de acuerdos totalmente recíprocos entre las dos naciones a través de interacciones comerciales, de seguridad y diplomáticas. También hizo hincapié en la necesidad de una total transparencia e intercambio de información para combatir la pandemia de COVID-19 en curso y prevenir futuros brotes».
Mientras tanto, el gobierno central chino, a través de una declaración publicada por primera vez en el medio estatal Xinhua, dijo que Pompeo y Yang compartieron opiniones sobre las relaciones entre China y Estados Unidos.
«Ambas partes consideraron esta reunión como un diálogo constructivo», decía la declaración. “Ambas partes acordaron ejecutar el consenso alcanzado por los jefes de las dos naciones. Ambas partes acordaron mantener el contacto y la comunicación».
Más tarde, Xinhua publicó un informe de Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China.
Zhao solo mencionó lo que Yang le dijo a Pompeo sobre los asuntos de Taiwán, Hong Kong y Xinjiang, pero no mencionó de qué habló la parte estadounidense.
La declaración enfatizó las posiciones de línea dura del PCCh sobre Taiwán y Hong Kong; es decir, que China conserva la soberanía sobre las regiones. Beijing considera a Taiwán parte de su territorio, a pesar de ser una isla democrática y autónoma.
De acuerdo con Zhao, Yang le dijo a Pompeo que «la determinación de China de promover una ley de seguridad nacional en Hong Kong es inquebrantable (…) China se opone resueltamente a las palabras y acciones de Estados Unidos que sirven como interferencia en los asuntos de Hong Kong».
Estados Unidos ha emitido previamente declaraciones condenando la intrusión de Beijing en los asuntos de Hong Kong. En respuesta a la propuesta de la ley de seguridad de Beijing, el presidente Donald Trump dijo que revocaría el estatus comercial especial de Hong Kong y sancionaría a los funcionarios que socavan la autonomía del territorio.
Zhao también dijo que la parte china se opuso a la reciente declaración del G-7 sobre Hong Kong.
Los ministros de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y el Alto Representante de la UE emitieron el 17 de junio un comunicado en el que instan a China a reconsiderar su propuesta de ley de seguridad, diciendo que «No está en conformidad con la Ley Fundamental de Hong Kong [la mini-constitución del territorio] y sus compromisos internacionales [de Beijing] bajo los principios de la Declaración Conjunta Sino-Británica legalmente vinculante, registrada por la ONU», esta última refiriéndose a un tratado que describe la transferencia de soberanía de Hong Kong y la promesa de Beijing de respetar la autonomía del territorio en la entrega.
Los siete países agregaron que la ley podría «poner en peligro el sistema que permitió que Hong Kong floreciera y lo convirtiera en un éxito durante muchos años».
El tema de Hong Kong
Horas después de la reunión entre Pompeo y Yang, Beijing anunció repentinamente que su legislatura títere deliberó sobre la redacción de la ley de seguridad nacional para Hong Kong.
Según el anuncio, la ley castigará cuatro tipos de acciones en Hong Kong: «secesión, subversión del poder estatal, actividades terroristas y colusión con fuerzas extranjeras o externas para poner en peligro la seguridad nacional».
El régimen chino, así como los funcionarios pro-Beijing en Hong Kong, definieron previamente a los activistas y manifestantes locales prodemocráticos como individuos que «colaboraban con fuerzas extranjeras o externas».
A muchos habitantes de Hong Kong les preocupa que la nueva ley permita que Beijing tome medidas enérgicas contra la disidencia.
Curiosamente, cuando los periodistas le preguntaron a Teresa Cheng Yeuk-wah, secretaria de justicia de Hong Kong, sobre la medida de Beijing el 18 de junio, ella dijo que no tenía idea sobre la redacción exacta de la ley. Luego se negó a comentar sobre el delito de «colusión con fuerzas extranjeras o externas».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
China pierde importante disputa y no es reconocida como economía de libre mercado | China en Foco
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
