El fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, encabeza una coalición de fiscales generales republicanos que piden a Maine que abandone una propuesta de ley «totalitaria» que impediría a otros estados aplicar sus propias leyes que restringen las intervenciones quirúrgicas transgénero en menores.
Los fiscales generales afirman que la propuesta convertiría a Maine en un «estado santuario» para los controvertidos procedimientos médicos.
La legislación propuesta, LD 227 o Ley sobre Asistencia Sanitaria en el Estado, protege las operaciones de cambio de sexo y los abortos en Maine, limitando las investigaciones, las acciones policiales y la extradición, al mismo tiempo que permite las demandas contra padres de otros estados que se opongan a la operación de cambio de sexo de un niño en Maine.
Los partidarios del proyecto de ley, como Planned Parenthood y GLBTQ Legal Advocates & Defenders, afirman que protege a los proveedores médicos de Maine de acciones legales en otros estados en relación con el acceso a la «atención de afirmación de género» y el aborto.
Los opositores, como el Partido Republicano de Maine, calificaron la medida de «proyecto de ley sobre tráfico de personas transgénero», argumentando que interfiere en los derechos de los padres y establece Maine como estado santuario para el aborto y los tratamientos de cambio de sexo para menores.
En medio del encendido debate sobre el proyecto de ley, 16 fiscales generales republicanos, encabezados por el Sr. Skrmetti, han intervenido en el asunto, amenazando con emprender acciones legales si los líderes de Maine siguen adelante con la medida.
«Ya tenemos suficientes desacuerdos en Estados Unidos estos días como para que los gobiernos estatales salgan de sus fronteras para causar problemas en otros estados», declaró Skrmetti en un comunicado, señalando que él y los demás fiscales generales republicanos planteaban su preocupación por la propuesta en una carta enviada el 11 de marzo a la gobernadora de Maine, Janet Mills, al fiscal general de Maine, Aaron Frey, al presidente del Senado de Maine, Troy Jackson, y a la presidenta de la Cámara de Representantes de Maine, Rachel Ross.
«Totalitario»
El Sr. Skrmetti y los demás argumentan que el DL 227 socavaría la capacidad de los estados para hacer cumplir sus propias leyes al establecer un escudo de responsabilidad para quienes ofrezcan o ayuden con servicios a visitantes de fuera del estado que puedan ser legales en Maine pero ilegales en esos otros estados.
Él y los fiscales generales del Partido Republicano escribieron que las «opciones políticas legales» de otros estados se verían socavadas por el proyecto de ley propuesto, que impondría «al resto del país los puntos de vista de Maine sobre cuestiones muy debatidas, como las cirugías de transición de sexo para niños».
Las operaciones y tratamientos de reasignación de sexo para menores se han convertido en un tema importante en las legislaturas estatales de todo el país, ya que los legisladores demócratas y republicanos abogan por proyectos de ley que promuevan o restrinjan dichos procedimientos. Al menos 19 estados han aprobado leyes que protegen a los menores de cirugías y procedimientos transgénero, que los defensores suelen denominar «cuidados de afirmación de género».
«Es un principio fundamental de Estados Unidos que los distintos estados puedan enfocarse en las cuestiones controvertidas de forma diferente», dijo el Sr. Skrmetti en un comunicado.
«Crear nuevas vías de guerra legal a nivel estatal para acosar a funcionarios de otros estados desestabilizaría catastróficamente nuestro orden constitucional», continuó. «Si a los legisladores de Maine no les gustan las leyes de Tennessee, son libres de seguir sin vivir en Tennessee».
Los fiscales generales califican el DL 227 de intento «totalitario» de Maine de oprimir las voces de otros estados que disienten de la ortodoxia progresista en cuestiones como el aborto y los procedimientos transgénero para niños.
«Si Maine sigue el planteamiento constitucionalmente defectuoso del DL 227, aprovecharemos enérgicamente todos los recursos que ofrece nuestra Constitución», escribieron en la carta.
Por el contrario, GLBTQ Legal Advocates and Defenders, que trabaja en Nueva Inglaterra para crear una «sociedad justa y libre de discriminación basada en la identidad y la expresión de género», afirmó en un comunicado que el DL 227 es un proyecto de ley «sencillo» que pretende «proteger a los trabajadores de la salud de Maine que prestan una atención médica reproductiva esencial y legal en Maine y una atención médica a personas transgénero basada en normas de atención».
El grupo de defensa afirma que el proyecto de ley «reconoce los esfuerzos muy reales de actores de fuera de Maine por imponer las leyes hostiles de otros estados contra los proveedores y pacientes de Maine».
El grupo señala que hay más de una docena de estados que han promulgado «leyes de protección similares por estas mismas razones».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con las oficinas del gobernador y del fiscal general de Maine para pedirles comentarios sobre la carta del GOP.
«Turismo contencioso de guerra cultural»
La DL 227 ampliaría las protecciones legales a las personas que soliciten, proporcionen y ayuden en la realización de operaciones de cambio de sexo y abortos, independientemente de si son residentes de Maine o visitantes de fuera del estado.
Prohibiría a los organismos, incluidos los encargados de hacer cumplir la ley, cooperar en investigaciones sobre actividades de ayuda y asistencia relacionadas con operaciones de cambio de sexo o abortos.
La nueva legislación propuesta considera «contraria al orden público» cualquier «interferencia» en el acceso a la cirugía de cambio de sexo, las terapias hormonales, las prótesis mamarias y el aborto».
La propuesta establece que Maine no emitirá ni cumplirá órdenes de comparecencia, órdenes judiciales o citaciones, ni efectuará detenciones, salvo en circunstancias legales estrictamente especificadas.
La propuesta establece que Maine no emitirá ni cumplirá órdenes de comparecencia, órdenes judiciales o citaciones, ni efectuará detenciones, salvo en circunstancias legales estrictamente especificadas.
También se prohibiría a Maine extraditar a alguien únicamente por participar en «actividades sanitarias legalmente protegidas», o por ayudar y asistir en ellas, a menos que el acusado estuviera físicamente presente en el otro estado cuando se cometió el presunto delito.
El proyecto de ley también prohíbe a las cortes de Maine emitir una orden de registro de información de teléfonos móviles relacionada con la realización de abortos o cirugías de cambio de sexo de niños.
Además, los padres de otro estado que interpongan una demanda judicial en su estado de origen para impedir el tráfico de su hijo a Maine para una operación de cambio de sexo podrán ser demandados ante las cortes de Maine por el transportista por daños punitivos y honorarios de abogados.
La representante estatal republicana Laurel Libby declaró a The Epoch Times en una entrevista anterior que el proyecto de ley «sin duda socava la toma de decisiones de los padres».
«Está legislando para los 50 estados. Nadie puede interferir en este derecho legal que se concederá en Maine», continuó la Sra. Libby. «Hará de Maine un ‘estado santuario’ para los cambios de sexo y los abortos».
«Proyecto de ley extremo»
El representante estatal republicano Joshua Morris, miembro de mayor rango en el Comité de Cobertura Sanitaria, Seguros y Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Maine, respondió a la carta de los 16 fiscales generales republicanos con una declaración en la que instaba a sus compañeros legisladores a retirar rápidamente el proyecto de ley LD 227.
«Se trata claramente de un proyecto de ley extremo que hará que los niños de Estados Unidos estén menos seguros», dijo el Sr. Morris en una declaración facilitada a la Liga Cívica Cristiana de Maine (CCLM).
«No es exagerado decir que este proyecto de ley permitirá que algunos de los peores de nuestra sociedad —traficantes y maltratadores de niños— se sientan bienvenidos y seguros en Maine. La semana pasada, mi comité escuchó la firme oposición de cientos de habitantes de Maine, desde Fort Kent a Kittery, y ahora hemos oído decir a los máximos responsables de la aplicación de la ley de [16] estados que es una idea peligrosa», continuó el Sr. Morris.
«Pido a los demócratas de la comisión que se unan a mí y a mis colegas republicanos para acabar rápidamente con este proyecto de ley y evitar que Maine se convierta en la tierra de las vacaciones de quienes quieren hacer daño a los niños», añadió.
La semana pasada, los legisladores de Maine celebraron una audiencia pública sobre el proyecto de ley.
Patience Crozier, directora de defensa familiar de GLBTQ Legal Advocates and Defenders, declaró que la medida trataba de proteger a los pacientes y proveedores de Maine de los ataques legales de otros estados.
«Creo que estamos viendo en todo el país ataques realmente horribles contra las personas transgénero y contra la atención sanitaria, lo que significa que los padres no pueden obtener la atención sanitaria que necesitan para sus hijos, lo que significa que los proveedores están preocupados por no poder ejercer su oficio», declaró la Sra. Crozier, según el medio local WGME.
«Creo que, en Maine, donde la atención sanitaria reproductiva y transgénero es legal, este proyecto de ley es realmente importante para declarar los valores de Maine y asegurarnos de que protegemos a nuestros proveedores de esos ataques de otros estados», añadió.
Lisa Margulies, vicepresidenta de asuntos públicos en Maine de Planned Parenthood of Northern New England, fue citada por WGME diciendo que el proyecto de ley trata «fundamentalmente sobre el acceso a la asistencia médica y la resistencia al devastador impacto de las restricciones médicas promulgadas por otros estados», que según ella no se promulgaron por motivos médicos, sino políticos.
Por el contrario, el Dr. Jeff Barke, médico de atención primaria del condado californiano de Orange y miembro de la Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses, declaró a The Epoch Times en una entrevista reciente que el apoyo vocal al movimiento transgénero es político y artificioso.
«No es ciencia, es política», afirmó. «Europa avanza hacia la libertad… mientras que nosotros nos dirigimos hacia más socialismo y totalitarismo».
El Sr. Barke argumentó que practicar la cirugía de transición de género a menores es una forma «grotesca» de abuso infantil que «debería ser ilegal».
Con información de Brad Jones y Steven Kovac.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
