4 conclusiones de las primarias del 2 de abril

Por Lawrence Wilson, Beth Brelje y Nathan Worcester
03 de abril de 2024 12:35 PM Actualizado: 04 de abril de 2024 12:28 PM

Cuatro estados celebraron primarias presidenciales el 2 de abril, y uno de ellos también decidió el destino de dos propuestas de enmienda a su constitución.

Otros candidatos presidenciales, distintos de los presidentes Joe Biden y Donald Trump, estuvieron en las papeletas de sus respectivos partidos, aunque ambos líderes ganaron ampliamente entre los electores de la nominación de Connecticut, Nueva York, Wisconsin y Rhode Island.

El presidente Trump reclamó 179 delegados adicionales para la convención, y el presidente Biden añadió 436 a su total.

Ambos candidatos se aseguraron numéricamente la nominación de su partido el 12 de marzo, sin embargo, los resultados en las cuatro contiendas más recientes ofrecen ideas sobre la dinámica de lo que se perfila como una revancha muy disputada entre los dos.

1. No todos los votantes republicanos están convencidos con Trump

Republicanos y demócratas tienen algo en común. Algunos en sus filas no están decididos por el candidato presunto del partido, y hasta que todas las primarias hayan terminado y las convenciones lo hagan oficial, los votantes quieren ser escuchados.

Un porcentaje de los republicanos de cada estado en el que se celebraron primarias el 2 de abril votó por candidatos que ya no están. La mayoría, por Nikki Haley.

En Rhode Island, con el 98% de las papeletas escrutadas, casi el 11% de los republicanos se decantó por Haley, y el 2% votó sin comprometerse.

Con casi la mitad de los votos escrutados en Connecticut, el 18% —es decir, 5400— votó por Haley, frente al 78% que apoyó al presidente Trump.

Wisconsin, un estado más grande, tuvo el mayor número de votos emitidos contra el expresidente en la candidatura republicana.

Con el 63 por ciento de los votos escrutados, el presidente Trump sumaba 295,000 votos o el 77 por ciento del apoyo, y la Sra. Haley tenía el 13 por ciento o casi 50,000 votos. Más de 16,400 votaron «sin instrucción», y Ron DeSantis, que sólo tenía cientos de votos en otros estados, recibió casi 13,000 preferencias. Combinados, hay muchos votantes republicanos a los que el señor Trump tendrá que convencer.

En Nueva York el expresidente obtuvo el apoyo del 81 por ciento de los votantes y la señora Haley, el 13 por ciento de apoyo, con el 50 por ciento de las papeletas escrutadas.

2. Los votantes demócratas no están del todo convencidos con Biden

El voto de protesta demócrata, «no comprometido», sigue vigente con un porcentaje de votantes en cada estado que dan la espalda al presidente Biden.

La opción de votar por «no comprometido» apareció en las papeletas de Connecticut y Rhode Island.

En Wisconsin, activistas palestinos instaron a los votantes demócratas a votar por «delegación no instruida». El grupo Listen to Wisconsin envió 200,000 correos políticos promoviendo la estrategia.

«Al votar sin instrucciones en Wisconsin, estarás alzando tu voz a favor de un alto el fuego permanente y del fin del envío de dinero y armas estadounidenses a [Israel]», dice el correo.

Trabajadores electorales cuentan los votos por correo mientras observadores electorales miran en el Ayuntamiento de Racine, Wisconsin, el 2 de abril de 2024. (Lawrence Wilson/The Epoch Times)

En Nueva York, votar en blanco equivale a no comprometerse. Pero Nueva York suele tardar semanas en contar los votos en blanco, por lo que los resultados no se conocerán inmediatamente.

AJ Braverman, de 25 años, emitió su voto en blanco en P.S. 81 en Bed Stuy, Brooklyn, el mismo colegio electoral en el que votó el alcalde de Nueva York, Eric Adams, cerca de las 8:45 de la mañana.

Hay un genocidio en Palestina», dijo Braverman a The Epoch Times. «He votado demócrata toda mi vida, pero no puedo soportarlo. Necesitamos gente en nuestro gobierno que esté dispuesta a luchar por una Palestina libre. Joe Biden tiene que exigir un alto el fuego ya».

Otro grupo, Democratic Socialists of America, se unieron al movimiento Listen To, promoviendo el voto no comprometido en las elecciones primarias que quedan del país. Su objetivo es enviar un mensaje al presidente Biden sobre sus políticas relacionadas con la guerra entre Israel y Hamás.

Es probable que la promoción de este plan esté disparando las cifras, pero hay otras razones por las que una persona puede votar no comprometido. Es más tentador cuando aparece como opción en la papeleta que cuando los votantes deben escribirlo.

Con el 98% de los votos escrutados en Rhode Island, el 15% de los votantes emitió un voto no comprometido. En Wisconsin, con la mitad de los votos escrutados, el 10 por ciento de los votantes votó no comprometido.

3. Wisconsin enmienda su Constitución en pro de la integridad electoral

Los votantes de Wisconsin aprobaron dos enmiendas constitucionales destinadas a salvaguardar las elecciones del estado de influencias externas.

La primera enmienda establece que «las donaciones y subvenciones privadas no podrán solicitarse, aceptarse, gastarse o utilizarse en relación con la celebración de cualquier primaria, elección o referéndum».

La segunda modifica la Constitución del estado para garantizar que «sólo los funcionarios electorales designados por ley puedan desempeñar tareas en la realización de primarias, elecciones y referendos».

La iniciativa fue motivada en parte por el uso generalizado de contribuciones privadas de fuera del estado durante la contienda presidencial de 2020, en particular de una fundación creada por el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg. Ese grupo aportó más de 400 millones de dólares «para apoyar la infraestructura electoral» en jurisdicciones de todo el país ese año.

Entre los defensores de los referendos estaban el representante Tom Tiffany (R-Wis.), que habló en el mitin del presidente Trump en Green Bay el 2 de abril, así como el senador Ron Johnson (R-Wis.).

«Estos básicamente prohibirán Zuckerbucks. Tenemos que hacer eso», dijo el Sr. Johnson en un mensaje de vídeo en X, anteriormente Twitter, instruyendo a los votantes sobre cómo emitir su voto.

El fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, llega para declarar ante el Comité Judicial del Senado en Washington el 31 de enero de 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Los demócratas de Wisconsin se han opuesto en general a los referendos. Entre ellos se encuentra el senador estatal Mark Spreitzer, que representa al distrito 15.

«[Estas preguntas] provienen de teorías conspirativas en torno a las elecciones de 2020», escribió Spreitzer en X.

«El hecho es que [Wisconsin] no ha hecho lo suficiente para cubrir los costes electorales de los gobiernos locales, por lo que impedir que los secretarios reciban subvenciones o donaciones tendrá un gran impacto negativo», añadió.

El representante Tom Tiffany (R-Wisc.) formó parte de un mensaje de vídeo previo a las primarias sobre la cuestión de los referendos publicado por el GOP de Wisconsin en X, antes Twitter.

«Durante años, los intereses privados de fuera del estado han interferido en nuestras elecciones e injustamente inclinado la balanza en contra de los conservadores mediante el bombeo de dinero en las oficinas electorales», dijo el Sr. Tiffany en el video.

Al presentar las iniciativas como enmiendas constitucionales, los republicanos de la legislatura estatal, dominada por el Partido Republicano, evitaron cualquier posibilidad de veto por parte del gobernador Tony Evers, demócrata.

4. La participación electoral es más baja de lo habitual

La participación electoral en los cuatro estados que celebraron primarias presidenciales fue significativamente inferior a la temporada de primarias de 2020, con cifras más parecidas a la participación en un año de elecciones de mitad de mandato.

En los años en que ambos partidos celebran primarias disputadas, las tasas de participación de alrededor del 25% eran habituales. En elecciones fuera de año, esa cifra podía descender al 15% o menos.

En 2016, el último año en que los dos principales partidos celebraron primarias presidenciales en Nueva York, participaron algo menos de 2.9 millones de votantes. Este año, las proyecciones basadas en los primeros resultados indican que el número total de votantes podría ser inferior a 700,000.

Las elecciones primarias de Nueva York son cerradas, lo que significa que sólo los votantes que se hayan inscrito previamente en un partido político pueden votar en las elecciones primarias de ese partido.

En Wisconsin, un estado en el que cualquier votante registrado puede participar en las primarias demócratas o republicanas, más de 1.5 millones de votantes participaron en las elecciones primarias de 2020.

Este año, las proyecciones basadas en los primeros resultados indican que el total puede ser inferior a 1.2 millones.

La participación electoral varía mucho de un estado a otro, en parte debido a las diferentes normas de participación.

La participación inferior a la media puede atribuirse a la certeza virtual de que los presidentes Biden y Trump serán los candidatos de sus respectivos partidos. Las inclemencias del tiempo también pueden haber afectado a la participación electoral, ya que llovió durante todo el día en Wisconsin y en el noreste.

Aun así, algunos votantes se mostraron sorprendidos por la baja participación.

«Estoy sorprendido», dijo a The Epoch Times un votante de Racine, Wisconsin, al salir del colegio electoral. «Está realmente vacío. Son unas elecciones importantes. Pensaba que habría más gente».

Aún no se han celebrado las primarias presidenciales en 12 estados y territorios de Estados Unidos y en el Distrito de Columbia. La Convención Nacional Republicana está prevista del 14 al 18 de julio. La Convención Nacional Demócrata se celebrará del 19 al 27 de agosto.

Con la contribución de Juliet Fairley


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.