50 gobernadores rechazan plan de reubicar a miembros de la Guardia Nacional: «Usurpación de poder»

Los gobernadores de los 50 estados dijeron que se oponen a una medida para trasladar unidades a la Fuerza Espacial

Por Jack Phillips
07 de mayo de 2024 8:01 PM Actualizado: 07 de mayo de 2024 8:01 PM

Gobernadores de 50 estados y varios territorios dijeron que se oponen a un plan del Departamento de Defensa (DOD) para trasladar unidades estatales de la Guardia Nacional a la Fuerza Espacial de EE.UU., con un gobernador por separado alegando el lunes que el plan es una «toma de poder».

En marzo, el DOD envió al Congreso una propuesta que permitiría al departamento federal enviar algunos guardias estatales a la Fuerza Espacial de EE.UU.. Para ello sería necesario que el Congreso aprobara una nueva ley que obligara a los gobernadores a permitir cambios en las unidades de la Guardia Nacional en virtud del Título 32 y el Título 10 del Código de EE.UU..

Pero una coalición de gobernadores bipartidistas dijo en una carta enviada al Secretario de Defensa Lloyd Austin que la medida socavaría su autoridad y eludiría las leyes federales.

«Los gobernadores deben mantener plena autoridad como comandantes en jefe de estos activos para proteger eficazmente la preparación operativa y las comunidades de Estados Unidos», afirmaba la carta, firmada por 48 gobernadores.

La carta argumentaba que la medida afectaría a la capacidad de los gobernadores para utilizar la Guardia en caso de emergencia, desastre natural u otras crisis.

«La legislación que elude, elimina o reduce de cualquier otro modo la autoridad de los gobernadores en sus estados y territorios socava las alianzas, los precedentes, la preparación militar y la eficacia operativa», decía la carta. «Esta acción también afecta negativamente a las importantes relaciones entre los gobernadores y el Departamento de Defensa en un momento en que necesitamos tener plena confianza entre ambos para hacer frente a las crecientes amenazas que plantea la era de la competencia estratégica, así como los desastres naturales».

Los únicos gobernadores que no firmaron la carta son el de Texas, Greg Abbott, y el de Florida, Ron DeSantis. Sin embargo, ambos enviaron sus respectivas cartas oponiéndose a la medida.

Abbott envió una carta el lunes oponiéndose a la propuesta y afirmó que la directiva del Departamento de Defensa equivale a una «toma de poder de la Guardia Nacional» para dar a los secretarios militares estadounidenses «autoridad unilateral para desmantelar las unidades de la Guardia Nacional a su antojo».

«El Departamento de la Fuerza Aérea de EE.UU. debería retractarse de la Propuesta Legislativa 480. En lugar de intentar tal toma de poder en el Congreso, el Departamento de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. debería trabajar con los gobernadores afectados para construir la Fuerza Espacial de una manera que sea consistente con la ley federal», decía su carta, añadiendo que los gobernadores deberían seguir siendo los comandantes en jefe de sus unidades de la Guardia Nacional.

El Sr. DeSantis emitió su propia carta que se oponía a la medida, argumentando que Florida necesita sus unidades de la Guardia Nacional para hacer frente a los desastres naturales como los huracanes.

«Como un estado de baja altitud, propenso a las tormentas, Florida es especialmente vulnerable a los huracanes y las inundaciones que requieren una logística significativa, operativamente lista y de apoyo en caso de desastres, incluyendo a nuestras unidades de la Guardia Nacional», escribió en la carta fechada el 3 de mayo. «Esta propuesta legislativa debilita esa garantía y elude la autoridad del Gobernador para asegurar que los floridanos estén preparados y protegidos para hacer frente a cualquier emergencia doméstica que pueda surgir, especialmente a medida que nos acercamos a otra temporada de huracanes».

Aparte de los gobernadores, la Asociación de la Guardia Nacional de Estados Unidos afirma que el plan despojaría a los estados de sus propias capacidades espaciales y propone la creación de la Guardia Nacional Espacial.

Durante una audiencia en el Senado el mes pasado, el Secretario del Ejército del Aire, Frank Kendall, dijo a los legisladores que «más de 500 personas» pasarían a la Fuerza Espacial procedentes de unidades de la Guardia Nacional, afirmando que la reacción a la propuesta es exagerada. El cambio tendría una pequeña repercusión en unos 1.000 miembros de la Guardia Nacional que desempeñan funciones espaciales en unos siete estados.

También dijo en el evento Space Symposium del mes pasado que «hemos tenido mucha, mucha más atención política sobre este tema de la que se merece, en mi opinión».

«Estamos hablando de unos pocos cientos de personas. Las cifras para cualquier estado son inferiores, creo, al 2 por ciento como máximo de miembros de la Guardia, y son solo un puñado de estados los que se ven afectados», señaló el Sr. Kendall. «La gente debería estudiarlo muy detenidamente antes de emitir un juicio precipitado sobre si les parece bien el cambio o no», añadió.

Según el proyecto de ley, los Guardias Nacionales del Aire con misiones relacionadas con el espacio pasarían al control federal y dependerían de la Fuerza Espacial de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos. Señalaba que Alaska, California, Colorado, Florida, Hawai, Nueva York y Ohio tienen a sus miembros de la Guardia realizando misiones relacionadas con el espacio.

El Epoch Times se puso en contacto el martes con el Departamento de Defensa y la Casa Blanca para obtener sus comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.