7 razones por las que Hamás inició la guerra

Comentario

El momento y el comportamiento que rodean a los ataques palestinos apuntan a cambios más amplios que se están produciendo en Medio Oriente y en el mundo.

Mientras la guerra entre Israel y los palestinos continúa en su primera semana, se me ocurren varias preguntas. Se entiende, por supuesto, que los palestinos en general y Hamás en particular quieren destruir el Estado de Israel y expulsar a su pueblo de la tierra de una vez por todas. Al denominar a la operación de ataque inicial «Tormenta Al-Aqsa» se pretende situar la guerra en un contexto islámico, no sólo político sobre bienes inmuebles.

Pero, ¿por qué decidió Hamás invadir Israel el 7 de octubre?

¿Fue para conmemorar el 50 aniversario del inicio de la Guerra del Yom Kippur en 1973? Esa puede haber sido la razón para elegir esa fecha concreta, al igual que los atentados del 11-S se perpetraron en el aniversario de la Batalla de Viena de 1683, que marcó el final de la invasión militar musulmana en Europa.

Pero esas son razones menores e incidentales. A continuación se exponen siete factores concretos de alcance geopolítico, religioso y psicológico. Algunos son contradictorios, mientras que otros son complementarios.

1. La apariencia de debilidad israelí

Las profundas, persistentes y muy públicas divisiones en el seno del gobierno y el pueblo israelíes en torno a cuestiones fundamentales de gobernanza dieron la impresión de que Israel no sería capaz de responder de forma coordinada o eficaz. Algunos incluso percibían que la división había alcanzado también profundamente a la cúpula de las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF). Eso era, hasta cierto punto, cierto, lo que puede ayudar a explicar cómo o por qué las IDF y la inteligencia israelí se vieron sorprendidas por el ataque.

2. Atrapar a Israel en una reacción exagerada, dañando sus relaciones con las naciones islámicas

Este punto se refiere a las tácticas de la invasión inicial desde Gaza a la región sur de Israel. Matar y secuestrar a jóvenes es un movimiento táctico, no tanto estratégico. El objetivo de este ataque inicial no era interrumpir las comunicaciones estratégicas o tomar el control de infraestructuras clave.

Más bien, la matanza de cientos de jóvenes adultos en un festival de música y el secuestro de mujeres y niños pretendía provocar una «reacción exagerada», al menos para los estándares palestinos, por parte de los israelíes. Las acciones de los palestinos hasta ahora no han sido para derrotar a Israel como nación, sino que su objetivo es disminuir a Israel a los ojos de sus socios regionales y del mundo, así como satisfacer a los patrocinadores antiisraelíes de Hamás en Teherán y Moscú.

3. Interrumpir la paz en expansión entre Israel y las naciones islámicas

Israel ha sido el claro vencedor del juego de alianzas entre Medio Oriente y los países árabes, mientras que los palestinos se desvanecían en la irrelevancia. El ataque de Hamás contra Israel pretende cambiar la dinámica del «Nuevo Medio Oriente» que Israel se ha esforzado tanto en construir y gestionar con sus vecinos árabes.

Por el contrario, el apoyo árabe a la causa palestina ha estado en un punto muy bajo en los últimos años, comenzando al menos con los Acuerdos de Abraham que el presidente Donald Trump negoció entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin en 2020. Hoy, con la normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudí y varias naciones islámicas más, los palestinos podrían ver cómo su relevancia se desvanece rápidamente en la obsolescencia.

Tal como están las cosas, los estrechos vínculos de los palestinos con Irán sólo les granjean la simpatía de algunas otras naciones árabes, como Yemen y Siria. Irán es una amenaza directa para Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos y otras naciones que colaboran con Israel. Esta guerra puede cambiar eso.

4. Perturbar el creciente negocio energético de Israel

La industria energética en alta mar de Israel se ha convertido en una amenaza directa para otros productores de energía, en particular, Irán y Rusia. Ambas naciones se ven amenazadas por el suministro energético israelí. La plataforma Tamar de Israel, por ejemplo, en la zona económica exclusiva de Israel en el mar Mediterráneo oriental, es una de sus mayores instalaciones productoras de gas natural. Antes de su cierre ordenado poco después del estallido de la guerra, iba a suministrar energía a Europa a través de Egipto para el próximo invierno.

Esto nos lleva a Irán y Rusia.

5. Irán necesita una guerra para mantener a los islamistas en el poder

Aquí hay varios factores. En primer lugar, Irán está directamente implicado en Hamás, en la causa palestina y en la guerra que acaba de lanzarse contra Israel. Internamente, los clérigos han perdido a la juventud de Irán y lo saben. Al igual que la generación joven de Irán inició la revolución, ahora amenaza con acabar con ella. No hay futuro económico para los jóvenes de Irán y todos lo saben. El pensamiento de los clérigos es que si los jóvenes de Irán quieren luchar, desvíen su ira de ellos hacia Israel.

Externamente, Irán también se ve amenazado por la creciente influencia de Israel en la región y en el mundo islámico en general. Sin la influencia económica ni el poder blando para atraer más que a unos pocos aliados regionales como Yemen, Siria y los palestinos, sólo puede ofrecer terror, guerra y la amenaza de ambos para seguir siendo relevante. Al igual que Hamás en Gaza, Hezbolá en Líbano y la Autoridad Nacional Palestina en Cisjordania, la guerra es la única carta que Teherán tiene para jugar.

Los acuerdos de paz y el vasto potencial económico que representan dejarían a Teherán rezagado y, como los palestinos, irrelevante en un Medio Oriente económicamente vibrante y mayoritariamente pacífico.

6. La debilidad de Estados Unidos

La entrega por parte de la Administración Biden de 6000 millones de dólares a Irán a cambio de unos cuantos rehenes es la demostración más reciente de debilidad del Despacho Oval, y no pasa desapercibida ni para Teherán ni para Moscú. La desastrosa retirada de Afganistán de la Administración Biden en 2021, que dejó en manos de los islamistas radicales equipos militares por valor de muchos miles de millones de dólares, su empalagoso intento de conseguir un nuevo acuerdo nuclear con Teherán y el trato de segunda clase que recibió la administración por parte de los dirigentes comunistas chinos, apuntan a una debilidad estratégica y a una falta de voluntad política en Washington DC.

Como dice el viejo refrán árabe: «Un camello que cae atrae muchos cuchillos». Desde el punto de vista de Teherán, eso es exactamente lo que parece la Administración Biden. Lanzar la guerra es una apuesta de Teherán por ganar poder e influencia en la región, sobre todo con los palestinos y los sirios, a costa de Estados Unidos e Israel. Desde el punto de vista de Moscú, atrapar a Estados Unidos en una segunda guerra lo debilitaría aún más, ayudando tanto a la causa de Rusia en Ucrania como a la de China en la región Asia-Pacífico.

7. Endurecer e intensificar la naturaleza adversaria de la competencia Este-Oeste

La apertura de un nuevo frente bélico contra Israel puede atraer a otras naciones islámicas y contrarias a Estados Unidos para que se unan a la guerra o al menos detengan los planes israelíes para el Nuevo Oriente Próximo. También ayuda a Rusia en su guerra contra Ucrania y su presencia en Siria y, por extensión, a Irán y China. El pensamiento es simple: En cuantas más guerras esté implicado Estados Unidos, más vencible se vuelve.

¿Hay más razones y motivos para esta guerra lanzada por Hamás contra Israel?

Probablemente sí.

¿Podrán Israel o Estados Unidos evitar la escalada de la guerra?

En este momento, se desconoce, pero hay razones tanto para la duda como para la esperanza.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times