Este es un extracto ligeramente editado del testimonio de Simon Hankinson ante el Subcomité de Supervisión, Investigaciones y Responsabilidad de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes en una audiencia sobre “Riesgo de seguridad: el aumento sin precedentes de la inmigración ilegal china”, el jueves 16 de mayo.
Me desempeñé como funcionario del Servicio Exterior en siete países. He adjudicado miles de solicitudes de visa para facilitar visitas legales, comercio e inmigración a Estados Unidos, excluyendo a extranjeros que eran legalmente inadmisibles. El proceso de visa con el que trabajé en el extranjero contrasta totalmente con lo que sucede hoy en la frontera de Estados Unidos.
Durante los últimos dos años, he visitado la frontera en Arizona, California, Nueva York y Texas. En esas visitas, vi a ciudadanos de muchos países detenidos por la Patrulla Fronteriza. En marzo pasado, en San Diego, vi a la Patrulla Fronteriza dejar a docenas de extranjeros, incluidos chinos, en una parada de autobús para liberarlos en el país.
La liberación masiva de personas que ingresaron ilegalmente al país ocurre casi todos los días, varias veces y en múltiples lugares. En el mejor de los casos, esto es una burla a la soberanía y a la ley de inmigración de Estados Unidos. En el peor de los casos, es un enorme riesgo para la seguridad nacional y comunitaria. Además de muchos extranjeros chinos con conexiones con el Partido Comunista Chino (PCCh), el Ejército Popular de Liberación (EPL) y otras entidades estatales, es estadísticamente probable que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) esté liberando a personas con antecedentes penales graves.
Según la ley estadounidense, se supone que el DHS debe detener a los extranjeros que ingresan ilegalmente al país. Pero la administración Biden ha reemplazado el control fronterizo con procesamiento masivo, libertad condicional y liberación. El DHS también ha abusado de la libertad condicional de inmigración a una escala sin precedentes.
En enero de 2021, que incluyó los primeros 11 días de la nueva administración Biden, la Patrulla Fronteriza encontró a 17 extranjeros chinos entre los puertos de entrada. En enero de 2024, eran 3700 solo en ese mes. Al 30 de abril de este año, el DHS ya habían encontrado 48,501 extranjeros chinos inadmisibles en el año fiscal 2024 (que comenzó el 1 de octubre de 2023); 27,583 de ellos entre puertos de entrada.
Casi todos están siendo liberados en un proceso de asilo que tardará años en concluir. Al final de ese proceso, es extremadamente improbable que aquellos a quienes se ordenó la expulsión sean deportados, porque el gobierno chino no coopera para aceptar de regreso a sus nacionales.
En el año fiscal 2023, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) expulsó solo a 288 extranjeros chinos, dejando hasta 100,000 todavía en Estados Unidos, a pesar de las órdenes finales de expulsión.
La mayoría de los chinos que entran ilegalmente buscan empleo. Utilizan las solicitudes de asilo para entrar, permanecer y trabajar en Estados Unidos. La inmigración ilegal fluye y refluye según un cálculo de riesgo-recompensa. Hoy en día, los chinos vienen en gran número simplemente porque pueden. La conciencia mundial sobre nuestra frontera abierta, difundida a través de las redes sociales, les muestra cómo hacerlo.
Por ejemplo, los ciudadanos chinos no necesitan visa para volar a Ecuador, después de lo cual pueden continuar por tierra hacia el norte hasta Estados Unidos. Y a partir del 17 de mayo, Air China iniciará vuelos directos desde Beijing a La Habana. Si los extranjeros chinos están dispuestos a emprender el peligroso viaje por tierra desde Ecuador a Estados Unidos a través del Tapón del Darién, ¿por qué no estarían también dispuestos a atravesar las 90 millas por agua hasta Florida?
En el extranjero, una entrevista en persona realizada por un funcionario consular estadounidense es la primera línea de “verificación” para los solicitantes de visas extranjeras que desean venir a Estados Unidos. Esto está respaldado por personal consular que conoce los idiomas, costumbres y noticias locales. Las embajadas más grandes albergan otras agencias federales que pueden ayudar con las investigaciones.
La segunda línea de investigación es mediante comprobaciones automáticas de las bases de datos del gobierno estadounidense. Con frecuencia se deniega la entrada a los solicitantes basándose en información adversa que no se habría descubierto si la persona hubiera llegado ilegalmente y sin documentos de identidad a la frontera.
Mientras tanto, hoy en la frontera, la mayoría de las “decisiones de seguridad nacional” sobre quién ingresa a nuestro país ya no las toman funcionarios estadounidenses. Bajo las políticas del presidente Joe Biden, lo que alguna vez fue un privilegio para los extranjeros se ha convertido en un derecho.
A pesar de lo que la administración Biden desea hacer creer al público, no existe una verdadera “investigación” a los liberados en la frontera, ni de los que pueden ingresar bajo programas de libertad condicional, y mucho menos a los “fugitivos” que ingresan de manera encubierta entre los puertos de entrada sin inspección. La “puerta de entrada” oficial de visas compite con una puerta trasera abierta en la frontera, donde no hay verificaciones de antecedentes penales de rutina utilizando registros del país de origen de la persona. A menos que un ciudadano extranjero tenga un registro en manos de agencias estadounidenses, el DHS está volando a ciegas.
En lo que respecta específicamente a China, los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) habrían reducido de 40 a cinco el número de preguntas estándar formuladas a extranjeros chinos inadmisibles en la frontera.
Pero, por muchas preguntas, el proceso depende de que un extranjero diga la verdad y los agentes tomen su palabra. Incluso si la CBP solicita información adicional sobre un individuo, China rutinariamente ignora las solicitudes estadounidenses de verificación de nacionalidad y, según se informa, oculta registros de casos penales y de corrupción.
El DHS libera a la mayoría de los extranjeros capturados en la frontera con un Aviso de comparecencia ante un tribunal de inmigración, en una fecha muy lejana en el futuro. Los extranjeros son entonces libres de ir a donde quieran, sin que ICE pueda encontrarlos fácilmente.
Hay más de 6 millones de extranjeros en el expediente de no detenidos de ICE, de los cuales solo unos 184,000 son rastreados utilizando lo que se llama Alternativas a la Detención, que utiliza métodos pasivos para rastrearlos, como hacer que el extranjero se comunique con ICE por teléfono todos los días. Solo el 2 por ciento de los extranjeros rastreados mediante alternativas a la detención tienen monitores GPS reales.
Para cerrar este peligroso vacío legal, Estados Unidos necesita volver a implementar acuerdos con México y los países del Triángulo Norte de Centroamérica para que los extranjeros inadmisibles no sean liberados en el interior de Estados Unidos en espera de la decisión sobre sus casos de asilo, sino que permanezcan en esos países mientras esperan sus determinaciones (la gran mayoría de las cuales resultarán en el rechazo de sus solicitudes de asilo).
Dada la población, la economía y la política de China, Estados Unidos nunca podrá satisfacer la demanda de quienes buscan ingresar ilegalmente a nuestro país. En algún momento, Estados Unidos tendrá que expulsar a aquellos que no son elegibles para ingresar o permanecer, o de lo contrario abandonar el estado de derecho que hizo a este país tan atractivo para tantos inmigrantes en primer lugar.
Reimpreso con autorización de The Daily Signal , una publicación de la Fundación Heritage
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
