ABC News pide al juez más tiempo para responder a la demanda de Trump

Por Caden Pearson
28 de marzo de 2024 10:33 AM Actualizado: 28 de marzo de 2024 10:33 AM

American Broadcasting Companies Inc. (ABC) y ABC News solicitaron un aplazamiento de 30 días para responder a una demanda por difamación presentada por el expresidente Donald Trump contra la cadena y su presentador George Stephanopoulos.

En su demanda, el expresidente Trump alega que Stephanopoulos hizo una docena de comentarios presuntamente difamatorios al aire el 10 de marzo, cuando el presentador afirmó repetidamente que un jurado había declarado a Trump responsable de la violación de la escritora E. Jean Carroll.

Según una presentación judicial, ABC, que recibió la notificación el 19 de marzo, se puso en contacto al día siguiente con los abogados del expresidente Trump, que consintieron en que la cadena aceptara la notificación en nombre del señor Stephanopoulos, que no había sido notificado.

La cadena tenía hasta el 9 de abril para presentar una moción de respuesta, mientras que el Sr. Stephanopoulos tenía hasta el 20 de mayo.

ABC ha solicitado una fecha de respuesta uniforme, el 10 de mayo.

«Esa fecha ampliará el plazo de respuesta de los demandados corporativos en 30 días, al mismo tiempo que reducirá el plazo de respuesta del demandado Stephanopoulos en 10 días. El demandante acepta esta petición», dice el escrito del tribunal.

«La Demanda en este caso plantea dos reclamaciones relativas a doce declaraciones presuntamente difamatorias relacionadas con la información de los Demandados sobre los hallazgos en el Litigio Carroll. La prórroga solicitada permitirá al abogado que suscribe disponer de tiempo suficiente para llevar a cabo una investigación de las reclamaciones del demandante, revisar el expediente del litigio Carroll y formular respuestas consolidadas y completas a la demanda», decía el escrito.

En el centro de la demanda están los comentarios que el presentador de «This Week With George Stephanopoulos» hizo el 10 de marzo durante una entrevista con la representante Nancy Mace (R-S.C.).

La demanda alega que el Sr. Stephanopoulos afirmó repetidamente que un jurado había declarado al expresidente Trump responsable de la violación de la escritora E. Jean Carroll, a pesar de ser «consciente de la verdad».

Durante la acalorada entrevista, la Sra. Mace, que fue víctima de una violación a los 16 años, acusó al presentador de «avergonzarla». El Sr. Stephanopoulos, por su parte, afirmó repetidamente que el expresidente Trump había sido «declarado responsable de violación».

«Los jueces de dos jurados distintos lo han declarado responsable de violación y de difamar a una víctima de esa violación», fue una de esas afirmaciones.

«Donald Trump ha sido declarado responsable de violación por un jurado», dijo en otra.

«Te estoy preguntando por qué apoyaste a alguien que ha sido declarado responsable de violación», insistió Stephanopoulos.

El Sr. Stephanopoulos era consciente de que el jurado no había declarado al expresidente responsable de violación, «pero aun así afirmó falsamente lo contrario», argumentaba la demanda del expresidente.

«Estas declaraciones eran y siguen siendo falsas, y fueron hechas por el acusado Stephanopoulos con malicia real o con temerario desprecio por la verdad, dado que el acusado Stephanopoulos sabe que estas declaraciones son evidente y demostrablemente falsas», decía la denuncia.

La demanda sostiene que estas declaraciones presuntamente difamatorias las hizo el presentador «en el ámbito y en el curso de su empleo» y «con intención de perjudicar». La demanda también apuntaba a la emisora por presuntamente transmitir y aprobar que se emitiera el contenido presuntamente difamatorio.

En la demanda, se presentaban dos razones para apoyar la afirmación de que las declaraciones se hicieron «con intención de perjudicar».

La primera razón era que el presentador de ABC presuntamente «era y es consciente de la verdad» sobre las determinaciones tomadas por los jurados en cuestión.

El segundo motivo esbozado en la demanda alega que las declaraciones del Sr. Stephanopoulos «se prepararon con antelación y se escribieron en notas» de las que iba leyendo mientras hacía estas declaraciones difamatorias.

ABC no quiso hacer comentarios cuando The Epoch Times se puso en contacto con ella.

La Sra. Carroll alegó que el incidente tuvo lugar en Bergdorf Goodman, en Manhattan, hace más de dos décadas. Alegó que las acciones del presidente Trump constituían delitos sexuales, incluida la violación.

El presidente Trump negó las acusaciones y, aunque el jurado no lo declaró responsable de violación, sí lo declaró responsable de agresión sexual. Actualmente se está apelando este veredicto.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.