Christina Bobb, una de las abogadas que representa al expresidente Donald Trump, criticó la última imputación penal contra su cliente, pero expresó confianza en que el señor Trump saldrá airoso.
Esta semana, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, se convirtió en la más reciente fiscal en presentar cargos penales contra el expresidente, acusándolo de violar la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (ley RICO) de Georgia, por un presunto esfuerzo por alterar ilegalmente los resultados de las elecciones estatales de 2020.
El presidente Trump se enfrenta ahora a cuatro imputaciones penales separadas en cuatro lugares distintos.
Sobre las imputaciones contra el expresidente, esta última es «la más extraña y la más radical» que ha visto hasta ahora, dijo la Sra. Bobb en una entrevista con Capitol Report.
La imputación de 41 cargos incluye 13 cargos contra el presidente Trump y cargos adicionales para al menos 18 presuntos co-conspiradores.
Además de la violación de la ley RICO, el expresidente se enfrenta a otros tres cargos de solicitud de violación de juramento por parte de un funcionario público, dos cargos de conspiración para cometer falsificación en primer grado, dos cargos de conspiración para cometer la presentación de documentos falsos, dos cargos de conspiración para cometer declaraciones y escritos falsos, dos cargos de cometer declaraciones y escritos falsos y un cargo de conspiración para cometer la suplantación de un funcionario público.
La imputación también alega que la conspiración señalada bajo la ley RICO operó en ocasiones en Arizona, Michigan, Nevada, Nuevo México, Pensilvania, Wisconsin y Washington D.C.
«El hecho de que una pequeña fiscal de distrito de un condado que es solo una parte de Atlanta, que ni siquiera cubre toda la ciudad, presente demandas por asociación ilícita en Arizona, Pensilvania y Michigan, y haya ampliado enormemente su jurisdicción alegando asociación ilícita. Creo que es muy escandaloso», dijo Bobb.
La abogada del presidente Trump también se mostró en desacuerdo con los coacusados imputados por la Sra. Willis, una lista que incluye a los abogados y asesores legales del expresidente, colaboradores de campaña y miembros de la dirección del Partido Republicano de Georgia.
«El hecho de que haya imputado específicamente al jefe del Partido Republicano de Georgia, así como a todos los abogados del presidente, ha convertido efectivamente al Partido Republicano en una organización criminal, según ella. Así que ha criminalizado descaradamente a la oposición política», dijo Bobb.
NTD News se puso en contacto con la oficina de la Sra. Willis para hacer comentarios, pero no recibió respuesta en el momento de la publicación de este artículo.
Trump puede conseguir que el caso se traslade
El caso de la Sra. Willis podría enfrentarse a al menos un obstáculo legal debido a una ley federal que permite a las personas que ocupaban cargos federales en el momento de un presunto acto delictivo llevar el caso ante una corte federal.
Mark Meadows, que también fue imputado en el caso de Georgia y que era el jefe de gabinete de la Casa Blanca en ese momento, solicitó que este se trasladara a una corte federal, y numerosos expertos legales han sugerido que el presidente Trump podría hacer lo mismo.
Trasladar el caso de la Corte Superior del condado de Fulton a la corte federal local podría alterar la dinámica del juicio y resultar ventajoso para el presidente Trump a largo plazo.
Como el expresidente se postula para volver a la Casa Blanca en 2024, en teoría podría indultarse a sí mismo de una condena por un delito federal, aunque no tiene ese poder a nivel estatal. Otra de las abogadas del presidente Trump, Alina Habba, llegó a decir que creía que la señora Willis presentó la imputación intencionadamente «para que si [Trump] es presidente, no pueda indultarse a sí mismo si es condenado».
El jurista Paul Kamenar dijo que si el expresidente trasladaba su caso al ámbito federal, también añadiría una capa de complejidad a la tarea ante la Sra. Willis porque requeriría al menos dos juicios separados, uno en la corte estatal y otro en el ámbito federal. » Así que, yo pienso que esto va a ser un circo. Es totalmente difícil de manejar», dijo el Sr. Kamenar.
La Sra. Bobb declaró que espera que su cliente finalmente solicite que los cargos se trasladen a una corte federal.
«Yo creo que probablemente lo harán. Quiero decir, esa será una decisión que tome el equipo del juicio, pero yo esperaría que hicieran lo mismo, por lo que yo esperaría que lo trasladen», dijo la Sra. Bobb. «Este caso está correctamente ventilado en la corte federal, hasta el punto de que es apropiado en absoluto».
¿Otra imputación?
El caso de la Sra. Willis se centra en algunos puntos en los esfuerzos del equipo del presidente Trump para las elecciones de 2020 para preparar listas alternativas de votos del colegio electoral en los diversos estados que estaba disputando. La Sra. Willis retrató esta estrategia de electores alternativos como una estrategia para emitir ilegalmente votos electorales falsos «con el fin de cambiar ilegalmente el resultado de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre de 2020.»
El jueves, la fiscal general demócrata de Arizona, Kris Mayes, dijo a Newsweek que su oficina está investigando si un esquema similar de votos electorales se llevó a cabo en su estado en las elecciones de 2020, aunque no especificó que el presidente Trump podría ser un foco de dicha investigación.
En julio, la fiscal general demócrata de Michigan, Dana Nessel, acusó a 16 personas por presentarse supuestamente como una lista alternativa de electores a favor de Trump en su estado en 2020.
La excandidata republicana a gobernadora de Arizona, Kari Lake, una estrecha aliada del presidente Trump, también sugirió que los demócratas electos en Arizona podrían lanzar su propia imputación contra el expresidente para distraer de las investigaciones republicanas sobre la posible corrupción que involucra al presidente Joe Biden y a los miembros de su familia.
Por su parte, la Sra. Bobb expresó dudas de que otra imputación venga contra el expresidente desde Arizona.
«No estoy segura de que vaya a ocurrir algo en Arizona», dijo la abogada.
La fiscal general de Arizona estaría en terreno movedizo para presentar tales cargos porque ella solo ganó su propia elección del año 2022 por menos de 300 votos, dijo la Sra. Bobb.
«En mi opinión, ella le robó las elecciones a Abe Hamadeh», dijo la abogada. «Ellos no contaron todos los votos; si se cuentan todos los votos, ganó Abe Hamadeh. Además todavía están con ese litigio, así que ella está en un terreno muy precario. Nosotros estamos hablando de una diferencia de un par de cientos de votos que la separaron de Abe Hamadeh».
La abogada del presidente Trump también argumentó que cada nueva imputación refuerza la campaña de su cliente para 2024.
«Mil por ciento, su campaña solo se está fortaleciendo», dijo la Sra. Bobb. “Joe Biden no puede vencer a Donald Trump en la campaña electoral. Así que ha forzado la campaña electoral a la sala de la corte y Estados Unidos lo está viendo”.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
