Abogada de Trump cree que este juez de la Corte Suprema “dará un paso al frente” en casos electorales

Por Jack Phillips
05 de enero de 2024 8:07 PM Actualizado: 05 de enero de 2024 8:07 PM

La abogada del expresidente Donald Trump dijo el jueves que su equipo cree que la Corte Suprema de Estados Unidos y especialmente el juez Brett Kavanaugh “darán un paso adelante” para rechazar varias decisiones que le impidieron al expresidente aparecer en las boletas electorales en Maine y Colorado.

En declaraciones a Sean Hannity de Fox News, la abogada Alina Habba dijo que las apelaciones ante el tribunal superior sobre las decisiones, que dictaminaron que el presidente Trump no puede aparecer en las boletas bajo una lectura de la 14° Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, probablemente tendrán éxito. Dijo que sus casos probablemente prevalecerán porque los jueces son “pro-ley… porque son pro-justicia”.

“Creo que debería ser un éxito definitivo en la Corte Suprema. Tengo fe en ellos”, dijo Habba a Fox News. «Ya sabes, gente como Kavanaugh, por quien luchó el presidente, por quién actuó el presidente para que llegara a su lugar, dará un paso al frente».

Sus comentarios se produjeron un día después de que el expresidente pidiera a la Corte Suprema de Estados Unidos que revocara el fallo de la Corte Suprema de Colorado que le impedía aparecer en la boleta primaria republicana. También apeló una decisión dictada por la secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, una demócrata, que también prohibía que su nombre apareciera en la boleta.

Habba argumentó durante su aparición en Fox News que la Sección 3 de la 14° Enmienda, escrita después de la Guerra Civil, se agregó para evitar que personas “pro-esclavitud” y “antiestadounidenses” asumieran cargos. El expresidente «no es esto» y no ha sido acusado de insurrección o rebelión, añadió.

En 2018, el presidente Trump nominó al juez Kavanaugh para el tribunal superior y finalmente fue confirmado. El juez es uno de los tres que fueron nominados exitosamente al tribunal bajo la administración Trump.

Apelaciones

Un fallo 4 a 3 en diciembre de la Corte Suprema de Colorado marcó la primera vez en la historia que se utilizó la Sección 3 de la 14° Enmienda para excluir a un candidato presidencial de la boleta electoral. El tribunal determinó que el presidente Trump tuvo un papel en la irrupción del Capitolio el 6 de enero y que lo descalificó.

El miércoles, el expresidente apeló la decisión, argumentando que los jueces de Colorado han privado de sus derechos a los votantes en el estado.

«La decisión de la Corte Suprema de Colorado privaría inconstitucionalmente de sus derechos a millones de votantes en Colorado y probablemente se usaría como modelo para privar de sus derechos a decenas de millones de votantes en todo el país», escribieron los abogados del presidente Trump en su apelación ante el tribunal más alto del país, señalando que Maine ha seguido el ejemplo de Colorado.

El acontecimiento del miércoles se produjo un día después de que el equipo legal del presidente presentara una apelación contra el fallo antes mencionado de la Sra. Bellows, de que Trump no era elegible para aparecer en la boleta electoral de ese estado por su papel en la irrupción al Capitolio. Tanto los fallos de la Corte Suprema de Colorado como los del secretario de Estado de Maine están en suspenso hasta que se resuelvan las apelaciones.

La nueva apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos también se produce tras una apelación del Partido Republicano de Colorado. Los observadores legales esperan que el tribunal superior acepte el caso porque se refiere a cuestiones constitucionales no resueltas que afectan al corazón de la forma en que se gobierna el país, mientras que la disposición de la 14° Enmienda se ha utilizado con tanta moderación en la historia de Estados Unidos que la Corte Suprema de Estados Unidos nunca se ha pronunciado sobre ella.

Todas las partes en el caso han instado al tribunal a actuar con rapidez. Los abogados del expresidente pidieron el miércoles al tribunal que anule el fallo sin siquiera escuchar los alegatos orales. Los abogados que representan a los demandantes de Colorado han instado a presentar argumentos orales, pero también buscan un cronograma muy acelerado, pidiendo una resolución para el próximo mes. Las primarias de Colorado son el 5 de marzo.

El expresidente Donald Trump se sienta en la mesa de la defensa con sus abogados Christopher Kise (I) y Alina Habba (2da-D) en la Corte Suprema del Estado de Nueva York en la ciudad de Nueva York, el 7 de diciembre de 2023. (Eduardo Muñoz Álvarez-Pool/Getty Images)

Algunos conservadores han advertido que, si el presidente Trump es destituido, los grupos de izquierda utilizarán habitualmente la Sección 3 contra sus oponentes de maneras inesperadas.

La cuestión de si el presidente Trump puede estar en la boleta electoral no es el único asunto relacionado con el expresidente o el 6 de enero que ha llegado al tribunal superior. El mes pasado, los jueces rechazaron una solicitud del fiscal especial Jack Smith para abordar y pronunciarse rápidamente sobre las afirmaciones del expresidente de que es inmune al procesamiento, aunque el tema podría volver pronto ante el tribunal en función de la sentencia de un tribunal de apelaciones con sede en Washington.

Ese caso se refiere a cargos de delitos graves que enfrenta el expresidente en los que se le acusa de intentar anular las elecciones presidenciales de 2020.

Con información de Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.