La abogada del expresidente Donald Trump dijo el martes que el presidente número 45 intentará impugnar la legalidad de la redada del FBI en Mar-a-Lago con base en sus derechos de la Cuarta Enmienda.
“En términos de lo que haremos en el futuro, ya sabes, existe esta Cuarta Enmienda como la que mencionaste, hay un problema sobre la cuarta enmienda aquí; la orden era demasiado amplia”, le dijo la abogada de Trump, Alina Habba, a Fox News el martes por la noche.
Habba señaló a la juez del caso, la jueza de distrito Aileen Cannon, que fue nombrada por Trump en 2020. Cannon no es el mismo juez que firmó la orden del FBI; el juez que firmó la orden es el magistrado estadounidense Bruce Reinhart.
La semana pasada, Cannon señaló en un expediente judicial que probablemente firmará el nombramiento de un perito especial para revisar los documentos que se tomaron de Mar-a-Lago. Los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) dijeron esta semana que un equipo de filtro ya analizó los documentos y agregaron que se tomó lo que parece ser información privilegiada entre abogado y cliente.
“Tenemos a la juez Cannon, que es la juez federal que se ha hecho cargo de este caso”, dijo Habba. “Hay una audiencia el jueves. Creo que eso nos dará una supervisión judicial que es muy necesaria en este momento”.
«Así que, en este punto, creo que lo mejor que hemos hecho es que hemos conseguido un juez en su lugar… que parece que va a ser activo», dijo Habba, añadiendo que pronto, «tenemos que seguir adelante con la presentación para invalidar… las órdenes judiciales debido a cuestiones de la Cuarta Enmienda».
La Cuarta Enmienda garantiza el derecho a la privacidad y protege a las personas de registros e incautaciones irrazonables por parte del gobierno.
“Pero aún no tenemos toda la información. Todavía ni siquiera tenemos una declaración jurada completamente sin tachar. No lo compartirán con el equipo legal, y mucho menos el público parece saber más que nosotros”, agregó Habba. “Así que es un problema. Y creo que el FBI va a tener grandes problemas”.
La declaración jurada, que los funcionarios del DOJ intentaron bloquear para que no se publicara, fue ordenada por Reinhart la semana pasada, aunque fue tachada significativamente. Se proporcionaron pocos detalles nuevos, aunque se afirmó que el Departamento de Justicia tiene motivos fundados para creer que supuestamente se guardaban documentos y materiales clasificados en Mar-a-Lago.
Mientras tanto, Trump ha dicho que desclasificó los materiales en Mar-a-Lago, señalando una orden ejecutiva y declaraciones que hizo a fines de 2020 y principios de 2021 cuando aún estaba en el cargo. Un día antes de partir de la Casa Blanca, Trump firmó una orden para desclasificar algunos materiales del caso del FBI, el Crossfire Hurricane.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
