Abogado de Trump dice que testigo del juicio «mintió» y pide al jurado que le declare inocente

Por Jack Phillips
28 de mayo de 2024 4:17 PM Actualizado: 28 de mayo de 2024 4:17 PM

El abogado del expresidente Donald Trump dijo el martes que un testigo clave en su juicio penal en Nueva York mintió al jurado, y afirmó que su cliente es inocente y no violó ninguna ley.

Los comentarios se hicieron durante los argumentos finales en el caso en el que el expresidente está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales.

El abogado defensor, Todd Blanche, dijo al jurado que el testigo estrella de los fiscales, Michael Cohen, exsocio y abogado de Trump, mintió a la corte sobre varios asuntos.

En un momento dado, indicó que el Sr. Cohen mintió sobre hablar con el presidente Trump sobre una llamada telefónica del 24 de octubre de 2016, en relación con un acuerdo para pagar a una actriz de cine para adultos, Stormy Daniels, para comprar su silencio sobre un supuesto romance que el expresidente ha negado.

«Fue una mentira», dijo el señor Blanche. «Fue una mentira y le pillaron con las manos en la masa».

Luego llamó al Sr. Cohen «literalmente como un MVP de mentirosos», añadiendo: «Mintió al Congreso. Mintió a los fiscales. Mintió a su familia y a sus socios».

«Él mintió repetidamente. Mintió muchas, muchas veces incluso antes de que ustedes lo conocieran. Su bienestar financiero y personal depende de este caso. Está sesgado y motivado para contarles una historia que no es cierta», dijo el abogado a los miembros del jurado antes de terminar sus argumentos finales.

Una parte clave de las afirmaciones de los fiscales es que el Sr. Cohen no estaba siendo pagado por trabajo legal en 2017, sino que estaba siendo reembolsado de manera velada por el pago de Daniels. Pero el Sr. Blanche señaló correos electrónicos y testimonios que muestran que el Sr. Cohen efectivamente trabajó en algunos asuntos legales para el presidente Trump ese año.

Mientras que Cohen caracterizó ese trabajo como «muy mínimo», el Sr. Blanche dijo que no era el caso. «Cohen les mintió. Cohen les mintió a ustedes».

El Sr. Blanche añadió que Cohen salió en televisión para hablar de su papel como abogado personal del expresidente y puso el título en la firma de cada correo electrónico que envió. «Esto no era un secreto. Michael Cohen era el abogado personal del presidente Trump. Punto».

A principios de este mes, el Sr. Cohen dijo a la corte que fue dirigido por el presidente Trump para iniciar el plan de reembolso que implicaba pagos a la Sra. Daniels. También dijo que el expresidente estaba directamente involucrado en el plan y autorizó personalmente los pagos, que los fiscales dicen que se registraron ilegalmente como gastos legales para encubrir un presunto delito.

Los fiscales argumentaron que el supuesto plan fue diseñado para ocultar el verdadero propósito de los pagos a la Sra. Daniels, la interferencia ilegal en las elecciones de 2016.

«Lo que el gobierno hizo durante las últimas cinco semanas, al final del día, es pedirles que crean al hombre que testificó hace dos semanas: Michael Cohen», dijo el abogado Blanche a los miembros del jurado. «Michael Cohen les pidió que ignoraran los documentos, que ignoraran lo que dice el correo electrónico sobre el envío de un acuerdo de retención solicitado por [el exfuncionario de Trump Organizaton Allen] Weisselberg, les pidió que creyeran que trabajaba gratis».

El exabogado de Trump, Michael Cohen, sale de su casa hacia la Corte Penal de Manhattan para el juicio contra el expresidente Donald Trump en Nueva York, el 14 de mayo de 2024. (Timothy A. Clary/AFP vía Getty Images)
El exabogado de Trump, Michael Cohen, sale de su casa hacia la Corte Penal de Manhattan para el juicio contra el expresidente Donald Trump en Nueva York, el 14 de mayo de 2024. (Timothy A. Clary/AFP vía Getty Images)

Tras el testimonio del señor Cohen hace varias semanas, el presidente Trump no ha podido responderle directamente debido a una orden de silencio emitida por el juez Juan Merchan que le prohíbe hablar sobre testigos y otras personas relacionadas con el caso. El expresidente ha intentado apelar la orden, que ha sido rechazada por el juez y una corte de apelaciones estatal.

Al terminar sus argumentos, el Sr. Blanche dijo a los miembros del jurado que debían emitir un veredicto de no culpabilidad y les imploró que dejaran en casa sus prejuicios políticos.

«Esto no es un referéndum sobre las urnas: a quién votaron en 2016 o 2020, a quién piensan votar en 2024. No se trata de eso», dijo a los miembros del jurado. «El veredicto al que tienen que llegar tiene que ver con las evidencias que han escuchado en esta sala», añadió el abogado.

Está previsto que los fiscales presenten sus alegatos finales sobre el caso a partir del martes.

The Epoch Times se puso en contacto con un representante del Sr. Cohen para obtener comentarios.

Con la contribución de Michael Washburn e nformación de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.