Está previsto que el expresidente Donald Trump sea procesado en algún momento «a principios de la próxima semana» después de que un gran jurado de Manhattan votara a favor de su acusación, dijo el jueves el abogado de Trump, Joseph Tacopina.
“Estamos resolviendo eso, tal vez el martes”, dijo Tacopina, quien ha representado a clientes de alto perfil como Michael Jackson y el rapero Jay-Z, a The Epoch Times en una entrevista el jueves por la noche.
“He hablado con él”, dijo Tacopina cuando se le preguntó sobre la reacción de Trump a la acusación. “Está enojado, decepcionado, pero está listo para pelear. Es un tipo bastante duro, sus rodillas no se doblan, así que estará listo”.
Un gran jurado votó el jueves a favor de la acusación a Trump, le confirmó Tacopina a The Epoch Times. Eso convierte a Trump en el primer expresidente en enfrentar cargos criminales en la historia de Estados Unidos.
La acusación contra Trump fue un avance importante en una investigación iniciada por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sobre un presunto pago de Trump a la actriz de entretenimiento para adultos Stormy Daniels. Trump ha negado tener una aventura con Daniels, diciendo que es víctima de extorsión.
Los expertos legales han comentado que el caso penal del fiscal probablemente se centre en si Trump documentó ese pago como registros comerciales falsos en la Organización Trump.
Un portavoz de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo en un comunicado que ahora está coordinando con los abogados de Trump su “entrega a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan para la lectura de cargos en una acusación de la Corte Suprema”.
La Casa Blanca le dijo a The Epoch Times que no tiene comentarios sobre la acusación. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo en un comunicado: “El Sr. Trump está sujeto a las mismas leyes que todos los estadounidenses”.
El presidente de la Cámara, Kevin McCarthy (R-Calif.), se comprometió a pedirle cuentas a Bragg.
“Días de dictaduras”
Según Tacopina, la acusación a Trump se hace eco de los recursos que opositores políticos han utilizado unos contra otros bajo las dictaduras.
“Esto se remonta a los días de las dictaduras: La Alemania nazi, la Unión Soviética y la China comunista, donde eliges a un oponente político que no te gusta y quieres acabar con él, encuentras un crimen”, dijo Tacopina. “Eso es lo que pasó aquí”.
Como ejemplo de esta animosidad política hacia Trump, Tacopina citó el relato del exfiscal de distrito asistente especial de Manhattan, Mark Pomerantz, en su libro “La gente contra Donald Trump: Una cuenta interna”. La oficina del fiscal de distrito de Manhattan contrató a Pomerantz para ayudar en su investigación a las finanzas de Trump en febrero de 2021. Pomerantz renunció en febrero de 2022 y publicó su libro en febrero de 2023, que documenta la investigación sobre Trump.
“El libro de Pomerantz básicamente expuso eso: Dijeron que odiaban a Donald Trump… durante tres años, revisando sus registros (registros personales, registros comerciales) y no encontraron absolutamente nada excepto este ridículo [caso]”, dijo Tacopina.
J. Anthony Jordan, presidente de la Asociación de Fiscales de Distrito del Estado de Nueva York, le dijo a la prensa en un comunicado, en febrero, que Pomerantz violó la ética profesional “al escribir y publicar un libro en medio de un caso en curso”.
“Estamos acusando al expresidente Estados Unidos de América, por primera vez, por un acuerdo de confidencialidad civil que es legal en todos los estados de este país, y nada más», dijo Tacopina. «Y me parece muy, muy, muy preocupante”.
“Es un día muy triste para los Estados Unidos de América porque creo que hoy es el día en que murió el estado de derecho”, dijo el abogado. “Y no es algo por lo que nadie debería estar feliz, ya sea que esté alineado con la derecha o la izquierda”.
Esa opinión es compartida por Alan Dershowitz, profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard, quien caracterizó el enjuiciamiento a Trump por parte de Bragg como algo motivado políticamente y como el “caso más débil” que ha visto en sus seis décadas de experiencia en la práctica del derecho penal.
“Es muy peligroso, significa que los fiscales de distrito pueden acusar a sus propios enemigos políticos”, dijo Dershowitz en una entrevista con The Epoch Times el jueves por la noche, y señaló que predijo este resultado en su libro, “Get Trump”, que describe un sistema de justicia de dos niveles que señala a Trump.
“[Eso] realmente pone en peligro el estado de derecho para todos los estadounidenses: Hoy, es Trump; mañana, es un demócrata; pasado mañana, es tu tío Charlie, o tu sobrina, o tu sobrino”, agregó Dershowitz.
“En 60 años de práctica, este es el peor caso de abuso de parte de un fiscal que he visto”, dijo el académico. “Lo que realmente no tiene precedentes no es la acusación a un expresidente, sino la acusación a un posible futuro presidente que competía contra el jefe del partido del hombre que lo acusó”.
“Sus rodillas no se doblan”
Clark Neily, vicepresidente Senior de Estudios Legales del Instituto Cato, dice que Trump se diferencia de otros acusados en que no cede ante las maniobras de coerción de los fiscales.
Cuando un fiscal federal tiene una fuerte motivación para condenar a un acusado, explicó Neily, la solidez del caso del fiscal, incluida la solidez de la teoría y las pruebas legales, tiene poca importancia en la ecuación.
“Porque casi todos pueden ser obligados a declararse culpables en nuestro sistema”, dijo Neily a The Epoch Times en una entrevista a principios de este mes. “Creo que la cantidad de presión que los fiscales pueden ejercer sobre los acusados comunes para que se declaren culpables va más allá de cualquier cosa que la gente común pueda imaginar, y eso incluso incluye amenazar con acusar a los miembros de la familia del acusado simplemente para ejercer presión sobre el acusado”.
“No creo que eso funcione con Donald Trump”.
“Porque creo que no están dispuestos a exhibir públicamente tácticas tan descaradas como matones”, dijo Neily. “No creo que se pueda inducir a Donald Trump a declararse culpable, porque creo que tiene los recursos, la plataforma y la mentalidad para resistir esos esfuerzos”.
Tacopina dijo que su equipo de defensa ejecutaría “todos los golpes que tengamos” contra la fiscalía.
“Con cada parada en el camino, vamos a sacar el músculo”, dijo el abogado. “No hay nada en nuestro arsenal que dejaremos sin usar porque este es un caso escandaloso”.
“Será impugnado sobre una base legal, sobre una base fáctica”, agregó el abogado. “Si llega a juicio, obviamente, la credibilidad de sus increíbles testigos también será cuestionada”.
A principios de mes, Tacopina presentó una queja formal de ética (pdf) ante el Departamento de Investigación (DOI) de la ciudad de Nueva York, el organismo de control del gobierno de la ciudad. El alcance de las investigaciones del DOI incluye mala conducta, despilfarro, fraude, abuso de autoridad y conducta no ética, y sus investigaciones son confidenciales.
“El Departamento de Investigación está investigando al Sr. Bragg”, dijo en una entrevista con The Epoch Times el 24 de marzo.
Próximos pasos
Siguiendo los procedimientos normales, Trump aparecería en la oficina del fiscal de distrito de Manhattan a una hora acordada para el fichaje, que incluye tomar las huellas dactilares, tomar su foto policial y leer sus derechos Miranda.
No está claro, al momento de escribir, qué adaptaciones especiales exactas se harán para Trump durante el procesamiento por consideraciones de seguridad.
Más tarde sería procesado en una sala del tribunal, lo que generalmente ocurre en unas pocas horas. Durante este proceso, el equipo de defensa de Trump recibirá la copia física de la acusación y se espera que Trump se declare inocente. Luego, Trump sería liberado bajo su propia responsabilidad, ya que la ley de Nueva York prohíbe a los fiscales buscar fianzas por cargos de delitos graves no violentos.
Aunque el gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha anunciado en respuesta a la acusación de Trump que su oficina no ayudará en ninguna extradición de Trump, residente en Florida, a Nueva York, eso debería tener poca importancia teniendo en cuenta que el equipo de Trump planea cooperar con el proceso de acusación.
Mientras tanto, Trump criticó la acusación en una larga declaración.
“Esto es persecución política e interferencia electoral al más alto nivel en la historia”, escribió en un comunicado publicado en Truth Social el jueves. “Desde el momento en que bajé por las escaleras mecánicas doradas de la Torre Trump, e incluso antes de prestar juramento como presidente de Estados Unidos, los demócratas radicales de izquierda, el enemigo de los hombres y mujeres trabajadores de este país, han estado participando en una caza de brujas para destruir el movimiento Make America Great Again. Lo recuerdas como yo: Rusia, Rusia, Rusia; el engaño de Mueller; Ucrania, Ucrania, Ucrania; engaño de impeachment 1; engaño de impeachment 2; el allanamiento ilegal e inconstitucional a Mar-a-Lago; y ahora esto”.
Dershowitz dijo que cree que Trump podría ser condenado por un jurado durante su juicio, pero que el veredicto se revocaría en la apelación.
“No creo que Trump pueda tener un juicio justo en Nueva York”, dijo, señalando la población predominantemente demócrata en Nueva York.
“Entonces, se revertirá en apelación, pero para ese momento, estaremos en lo más profundo del ciclo electoral [presidencial de 2024]”, agregó Dershowitz.
Trump prometió el 4 de marzo permanecer en la carrera presidencial sin importar si es acusado penalmente.
“Oh, absolutamente, ni siquiera pensaré en irme”, le dijo Trump a la prensa en la Conferencia de Acción Política Conservadora, en respuesta a una pregunta sobre el asunto. “Probablemente mejorará mis números, pero es algo muy malo para Estados Unidos. Es muy malo para el país”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
