Abogado especial Durham podrá mantener en secreto lista de testigos para juicio de Danchenko, dice juez

Por Zachary Stieber
08 de octubre de 2022 3:23 PM Actualizado: 08 de octubre de 2022 3:23 PM

El abogado especial, John Durham, podrá mantener en secreto una lista de testigos que planea llamar en un próximo juicio, dictaminó un juez el 7 de octubre.

El juez de distrito Anthony Trenga, designado por George W. Bush, aprobó una moción del equipo de Durham.

La lista de testigos se marcará como clasificada y permanecerá en secreto hasta nueva orden de la corte, dijo Trenga.

El proceso de Durham contra Igor Danchenko, una fuente clave para el expediente contra Donald Trump, compilado en nombre de los demócratas antes de las elecciones presidenciales de 2016, está programada para comenzar el 11 de octubre.

Michael Keilty, abogado especial adjunto, pidió el viernes a la corte que marque la lista como clasificada.

«Dado que este caso ha acaparado una importante atención mediática, el gobierno está preocupado por el potencial acoso a sus testigos en caso de que sean identificados con tanta antelación al juicio», escribió Keilty.

Los fiscales planean presentar públicamente la lista, que proporcionaron a los abogados de Danchenko el 10 de octubre, dijo Keilty.

Los abogados de la defensa no se opusieron a la propuesta, añadió.

La presentación citó las sentencias de otros casos en que marcaron las lista de testigos como documento clasificado. En uno de ellos, del caso de re Knight Pub. Co., la corte escribió que una corte de primera instancia «tiene poder de supervisión sobre sus propios registros y puede, a su discreción, marcar como clasificados los documentos si el derecho de acceso del público es superado por los intereses en conflicto».

Los fiscales no han arrojado mucha luz sobre los posibles testigos en los archivos de la corte. Sí han dicho que querían llamar a Bernd Kuhlen, un ciudadano alemán que fue gerente del hotel Ritz Carlton de Moscú en 2016, mientras se discutían las cambiantes declaraciones de Danchenko, en relación con la afirmación de que Trump, mientras se alojaba en el hotel, hizo una degenerada petición de prostitutas.

El juez Trenga negó la solicitud, señalando que ninguno de los cargos contra Danchenko se relaciona con el llamado «video del pis».

Supuestamente, Danchenko mintió cinco veces a los agentes del FBI durante los interrogatorios por lo que se presentaron cargos en su contra en 2021. Las declaraciones se refieren a su obtención de información de Charles Dolan, un viejo asociado de la familia Clinton y a sus supuestas interacciones con Sergei Millian, un empresario que solía ser presidente de la Cámara de Comercio Ruso-Americana.

Posteriormente, se reveló que el FBI pagó a Danchenko como fuente humana confidencial durante más de tres años.

Los fiscales han dicho que planean llamar a Dolan, pero que Millian no testificará debido a la preocupación por su seguridad personal y la de su familia.

Danchenko se declaró inocente y afirmó que dijo la verdad en los interrogatorios.

El acusado proporcionó información a Christopher Steele, el exespía británico que recopiló el expediente contra Trump mientras era pagado por el Comité Nacional Demócrata y por Hillary Clinton, cuando competía con Trump por la presidencia de Estados Unidos.

El expediente estaba infamemente lleno de acusaciones salaces y sin fundamento. Muchas de sus afirmaciones han sido declaradas inexactas o falsas por investigadores federales, incluida la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.