Las afirmaciones del presidente Joe Biden sobre el procesamiento selectivo de su hijo carecen de fundamento, afirmó la oficina del fiscal especial David Weiss en nuevos documentos presentados el 2 de diciembre.
«Nunca hubo ninguna prueba de persecución vengativa o selectiva en este caso», dijeron Weiss y otros fiscales federales a un juez federal en Delaware.
En otro escrito, presentado ante una corte federal de California, añadieron: «No hubo nunca ninguna prueba de persecución vengativa o selectiva en este caso».
El presidente Biden dijo el domingo, al anunciar el indulto para Hunter Biden, que se retractaba de su promesa anterior de no hacerlo, porque su hijo fue «procesado selectiva e injustamente».
La oficina de Weiss señaló que varios jueces, incluidos algunos nombrados por el presidente, habían rechazado anteriormente argumentos similares del hijo del presidente.
Los fiscales también señalaron que Hunter Biden se declaró culpable de cargos fiscales presentados en un tribunal federal de California, mientras que un jurado lo condenó por delitos relacionados con armas de fuego en un tribunal federal de Delaware.
El «indulto total e incondicional» del presidente cubre cualquier delito que Hunter Biden «haya cometido o pueda haber cometido o participado durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y el 1 de diciembre de 2024», señala el indulto.
Eso incluye los cargos presentados por Weiss, según el indulto.
Los abogados de Hunter Biden avisaron a los jueces federales de California y Delaware. Dijeron que el indulto «requiere la desestimación» de ambas acusaciones contra el hijo del presidente.
«Cuando son alertados de un indulto por un acusado (o por el Gobierno), los tribunales desestiman las acusaciones pendientes y aplazan los procedimientos futuros en esos casos», dijeron los abogados, señalando una serie de precedentes.
«En consecuencia, ahora se requiere la desestimación de la acusación con perjuicio y el aplazamiento de cualquier procedimiento futuro y la sentencia de entrada en este asunto».
Los fiscales dijeron que ese punto de vista no es correcto e instaron a los jueces que supervisan los casos a cerrar en su lugar los expedientes, lo que daría lugar a que los documentos de los casos siguieran siendo accesibles.
«El Gobierno no cuestiona que el acusado haya sido beneficiario de un acto de clemencia. Eso no significa que la decisión del gran jurado de imputarle cargos, basada en un hallazgo de causa probable, deba borrarse como si nunca hubiera ocurrido», dijeron los fiscales.
«Tampoco significa que sus cargos deban ser anulados porque el acusado alegó falsamente que los cargos eran el resultado de algún motivo impropio o de una persecución selectiva. Ningún tribunal dio la razón al acusado en estas alegaciones infundadas, y su petición de que se desestime la acusación no encuentra apoyo en la ley.»
Weiss fue fiscal federal en funciones del distrito de Delaware entre 2017 y 2018 bajo el mandato de Trump. Fue designado en 2023 por el fiscal general Merrick Garland, un designado del presidente Biden, para investigar al hijo del presidente.
Weiss acabó presentando cargos, que fueron aprobados por grandes jurados, en Delaware y California contra Hunter Biden.
El presidente Biden dijo que si se hubiera aprobado un acuerdo entre su hijo y los fiscales, no habría concedido el indulto.
El acuerdo habría permitido a Hunter Biden entrar en un acuerdo de desviación, declarándose culpable de dos delitos fiscales menores con el fin de evitar el castigo por un delito grave de posesión de armas.
La jueza de distrito Maryellen Noreika rechazó el acuerdo tras conocer que contenía otros detalles, como la promesa de los fiscales de no presentar otros cargos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
