El fiscal que investiga al hijo del presidente Joe Biden tiene previsto testificar ante el Congreso en octubre, según un alto cargo republicano.
El abogado especial, David Weiss, nombrado por el fiscal general Merrick Garland, tiene previsto comparecer ante el Comité Judicial de la Cámara, el 18 de octubre, dijo el representante Jim Jordan (R-Ohio) a Sunday Morning Futures de Fox News.
«Nosotros esperamos con interés que eso suceda», declaró el Sr. Jordan, presidente del comité.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) no respondió a una solicitud de comentarios.
Los legisladores tienen preguntas sobre cómo el DOJ, incluidos el Sr. Weiss y el Sr. Garland, manejaron la investigación sobre Hunter Biden.
El DOJ pasó años investigando al Sr. Biden, pero no presentó cargos hasta después de que los denunciantes del IRS se manifestaran preocupados por la forma en que se desarrolló la investigación, incluyendo cómo los aparentes delitos a lo largo de varios años no fueron perseguidos.
«Yo creo que definitivamente iban a barrer esto debajo [de la alfombra]», dijo el Sr. Jordan. «Esto es en lo que estamos enfocados, el Comité Judicial, es en cómo el Departamento de Justicia de Weiss y Garland manejaron esta investigación».
Los cargos que finalmente se presentaron fueron dos de omisión intencionada del pago de impuestos, junto con un acuerdo de desvío previo judicial por un delito grave de posesión de armas.
Un acuerdo de culpabilidad que probablemente no habría conllevado penas de cárcel fracasó al ser interrogado por una juez federal. Desde entonces, el Sr. Biden ha sido imputado de varios delitos graves, entre ellos posesión ilegal de un arma por un drogadicto.
Los cargos fiscales fueron desestimados a petición del Sr. Weiss, que ha dicho que quiere llevarlos a otro tribunal.
El Sr. Garland declaró en repetidas ocasiones que el Sr. Weiss tenía autoridad para presentar cargos donde quisiera, pero el testimonio de los denunciantes, y las declaraciones posteriores del Sr. Weiss, han socavado esa posición.
Los denunciantes aportaron pruebas de que Weiss intentó presentar cargos en dos lugares, California y Washington, pero fue rechazado por los fiscales de EE. UU. en cada lugar.
El Sr. Weiss ha reconocido que su autoridad para presentar cargos estaba «geográficamente limitada a mi distrito de origen». También indicó que podría «asociarse» en un caso con otro fiscal de EE. UU. y, si rechazaban la petición, podía solicitar un estatus de abogado especial para presentar cargos.
El Sr. Garland nombró al Sr. Weiss abogado especial en agosto. «He llegado a la conclusión de que es de interés público nombrar a un abogado especial», dijo el fiscal general Garland en unas breves observaciones preparadas.
El Sr. Garland, que compareció ante el grupo del Sr. Jordan este mes, se negó a discutir por qué el Sr. Weiss necesitaba la autoridad de abogado especial. El fiscal general afirmó que al Sr. Weiss «nunca se le negó la capacidad de presentar un caso en otra jurisdicción». También declaró que no recordaba haber discutido el caso con el FBI.
Testimonios recientes
Funcionarios que estuvieron implicados en la investigación de Hunter Biden han testificado recientemente ante miembros del Congreso, entre ellos el funcionario del Servicio de Impuestos Internos (IRS), Michael Batdorf.
El Sr. Batdorf declaró que se enteró en diciembre de 2022 de que Martin Estrada, el fiscal federal designado por Biden para el Distrito Central de California, rechazó la solicitud del Sr. Weiss de presentar cargos en ese distrito.
«Probablemente se sintió un poco frustrado (…) porque ahora tendría que tomar algunas decisiones sobre lo que iba a hacer», dijo el Sr. Batdorf, relatando una llamada telefónica que compartió con el Sr. Weiss en ese momento.
Según el Sr. Batdorf, Weiss no explicó por qué el fiscal Estrada rechazó la petición.
Las solicitudes de comentarios del Sr. Estrada y Matthew Graves, el fiscal federal designado por Biden para el Distrito de Columbia, no han sido respondidas. Tristan Leavitt, un abogado que representa a los denunciantes del IRS, dijo que ambos abogados deberían haberse recusado ya que fueron nombrados por el padre de Biden.
El Sr. Batdorf también declaró que le sorprendió que Weiss decidiera presentar cargos fiscales solo durante dos años porque la evidencia indicaba que Biden intencionalmente no pagó impuestos durante más años.
“Basado en mi apoyo al caso durante todo el proceso, sí, me sorprendió”, declaró a continuación. «Por supuesto que hubo cierto nivel de frustración, sí».
Mientras tanto, Thomas Sobocinski, un funcionario del FBI, indicó a los miembros del Congreso que no recordaba que Weiss les hubiera dicho a otros en una reunión de octubre de 2022 que Graves lo había rechazado.
“Si hubiera dicho eso, lo habría recordado”, dijo el Sr. Sobocinski al Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
El Sr. Sobocinski también declaró que sentía que el caso avanzaba demasiado lento y quería que se llegara a una resolución.
El funcionario no dijo si consideraba apropiados los cargos que finalmente se presentaron.
«Este es un tema continuo que estoy manejando actualmente y no creo que sea apropiado para mí discutir mi opinión al respecto en este momento».
El Departamento de Justicia ha afirmado que la investigación sobre Biden, quien se declaró inocente de todos los cargos presentados en su contra, está en curso.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
