Opinión
Los titulares de 2022 condenaron al expresidente Donald Trump por manejar mal la “información clasificada”, un término que designa secretos que tienen un valor genuino para la seguridad nacional.
2023: El actual presidente Joe Biden definitivamente ha manejado mal la información clasificada. Hecho condenatorio: La negligencia, o malversación, de Biden se descubrió antes de las elecciones intermedias de 2022.
Durante dos meses, el FBI, el Departamento de Justicia y los medios corruptos le dieron a Biden un silencio políticamente conveniente.
Hecho: Trump sufrió una desagradable redada del FBI en su casa de Florida. Hecho: Biden se enfrenta a la evidencia gota a gota de que ignoró leyes muy claras que rigen la información clasificada de seguridad nacional cuando dejó el cargo de vicepresidente a principios de 2017.
Hecho diferenciador: Trump, como presidente, tenía autoridad de clasificación, lo que significa que podía desclasificar documentos. El vicepresidente Joe no lo hizo.
Tras el allanamiento a Trump, Biden se deslizaba en silencio. El sistema de justicia de dos niveles apesta y es evidentemente antiestadounidense.
La seguridad nacional significa mucho para mí y, por el bien de nuestra seguridad, vayamos al meollo del asunto de la información clasificada.
Las leyes que rigen la información de seguridad nacional clasificada son una fortificación: Una fortaleza legal, institucional y de comportamiento que codifica y hace cumplir los procedimientos para determinar el nivel de clasificación, limitar la distribución y mantener el control físico de los secretos.
Se supone que las agencias de seguridad del gobierno están totalmente comprometidas con la protección a los secretos que contribuyen a la defensa de los estadounidenses y a los aliados estadounidenses de amenazas mortales y sorpresas destructivas.
La rima aleccionadora de la Segunda Guerra Mundial, «Los labios sueltos hunden los barcos», le recordó a Estados Unidos que la falta de protección de los secretos de seguridad nacional exigía un precio de sangre. Incluso una negligencia mínima podría brindarle a un enemigo suficiente información para dañar el esfuerzo de guerra de EE.UU. y sus aliados y matar a los soldados y marineros estadounidenses.
Los terroristas, los estados rebeldes, Vladimir Putin y el Partido Comunista Chino (PCCh) son amenazas mortales. La diplomacia efectiva y la recopilación y evaluación de inteligencia confiable son las primeras líneas de defensa de Estados Unidos contra ellos. La diplomacia y la inteligencia efectivas requieren la protección institucional y personal de la información clasificada las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin ningún desliz.
Esto implica un compromiso moral. No proteger los secretos aumenta el riesgo de un ataque beligerante contra Estados Unidos y sus aliados. La exposición de información puede poner en peligro la vida del personal militar y de los oficiales de inteligencia de EE.UU.
Las autorizaciones de seguridad verificadas importan. Los «individuos autorizados» a menudo tienen acceso a información que hará que maten a estadounidenses y aliados estadounidenses. La capacidad de manejar con seguridad la información de vida o muerte es la determinación final, o debería serlo.
El incumplimiento de las reglas socava la moral en las agencias de seguridad, especialmente cuando los líderes superiores no dan el ejemplo.
Las circunstancias de la falta de protección del secreto son importantes. Ocurren accidentes y errores, y los responsables de los accidentes y errores son responsables, al menos aquellos en los niveles inferiores. Sin embargo, en el llamado caso de los correos electrónicos de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, enfrentamos un peligroso escándalo de inteligencia creado por su mal manejo premeditado y sistemático (por lo tanto, criminal) de información altamente clasificada de seguridad nacional de EE.UU. El servidor privado de Clinton tenía información del Programa de acceso especial (SAP) de alto secreto. Comprometer este tipo de información puede exponer “fuentes, métodos y vidas” a las represalias del enemigo.
Clinton salió impune por… funcionarios corruptos del FBI, la fea política de Beltway y un legado corrupto de los medios de comunicación que evitan la honestidad en favor de la propaganda.
La redada a Trump obtuvo grandes titulares. En retrospectiva, parece que la redada del FBI contra Trump fue un truco de propaganda. Los primeros documentos clasificados de Biden se encontraron el 2 de noviembre de 2022 en el Penn Biden Center para la Diplomacia y el Compromiso Global, que se encuentra en Washington. No nos enteramos del descubrimiento hasta enero de 2023. El Penn Biden Center abrió en febrero de 2018. ¿Dónde estaban los documentos de los 13 meses posteriores a la salida de Biden del cargo?, en el silencio.
Los abogados de Biden están evaluando los documentos. ¿Están calificados para investigar una infracción a las leyes de información clasificada? Silencio. Más documentos clasificados han aparecido en un garaje en una de las casas de Biden, en Delaware. Hunter Biden vivió en la casa durante varios meses y Hunter hizo tratos con el PCCh. El Biden Penn Center recibió dinero del PCCh. ¿La China comunista tuvo acceso a los documentos clasificados de Biden? Silencio, hasta ahora.
El abogado especial Robert Hur, nombrado por el DOJ para investigar la criminalidad de Biden, debe ampliar su investigación para incluir el posible espionaje del PCCh. Si Hur no lo hace, se convertirá en un riesgo para la seguridad nacional.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
