El expresidente Donald Trump tiene la intención de utilizar información clasificada para desafiar las evaluaciones de la comunidad de inteligencia y otros que supuestamente restaron importancia a las influencias extranjeras en las elecciones del 2020, dijeron sus abogados en una presentación el 26 de octubre.
La presentación en la Corte de Distrito de DC acusa al Departamento de Justicia (DOJ) de basarse en información errónea al presentar su acusación de agosto. También se opone a las redacciones en el descubrimiento clasificado producido por la oficina del consejero especial Jack Smith.
«La acusación en este caso adopta evaluaciones clasificadas de la Comunidad de Inteligencia y otros que minimizaron, y en ocasiones ignoraron, los esfuerzos de actores extranjeros para influir e interferir en las elecciones del 2020», dice una presentación de los abogados del Sr. Trump, Todd Blanche y John Lauro.
«El presidente Trump ofrecerá información clasificada en el juicio relacionada con las actividades de influencia extranjera que tuvieron un impacto en las elecciones del 2016 y 2020, así como los esfuerzos de su administración para combatir esas actividades. El presidente Trump también presentará información clasificada relacionada con la naturaleza sesgada y politizada de las evaluaciones de inteligencia que él y otros rechazaron durante los eventos en cuestión».
La acusación del DOJ acusa al Sr. Trump de conspirar para defraudar a los Estados Unidos, en parte, ignorando la información de varias entidades gubernamentales sobre fraude e interferencia extranjera. Por ejemplo, afirma que el Director de Inteligencia Nacional «desengañó al acusado de la idea de que los hallazgos de la Comunidad de Inteligencia con respecto a la interferencia extranjera cambiarían el resultado de las elecciones».
Los abogados del Sr. Trump dijeron en su presentación del 26 de octubre que su cliente tiene la intención de presentar pruebas y «socavará las teorías centrales de la acusación y establecerá que el presidente Trump actuó en todo momento de buena fe y en la creencia de que estaba haciendo lo que había sido elegido para hacer».
Durante semanas, la defensa y la fiscalía estuvieron discutiendo sobre los detalles que rodean el acceso y el uso de información clasificada en el caso. El Departamento de Justicia declaró el 2 de octubre que «los cargos en este caso no se basan en material clasificado, y el Gobierno no tiene intención de utilizar o presentar dicho material en el juicio. En consecuencia, las cuestiones de descubrimiento clasificadas son limitadas y tangenciales».
La presentación del Sr. Trump del 26 de octubre argumenta que el DOJ estaba «equivocado». En cambio, dice el DOJ tomó un enfoque limitado o «visión de túnel» para ver las cuestiones en el caso.
Queda por ver qué pruebas presentará el Sr. Trump. La presentación de la defensa había proporcionado notificación en virtud de la Ley de Procedimientos de Información Clasificada, que establece procedimientos para el manejo de información clasificada en los tribunales.
El Consejo Nacional de Inteligencia, que incluye la Agencia Central de Inteligencia y otras entidades federales, también emitió un informe en marzo del 2021 en el que afirmó que no tenía «indicios de que ningún actor extranjero intentara alterar ningún aspecto técnico del proceso de votación en las elecciones estadounidenses del 2020, incluido el registro de votantes, la emisión de votos, la tabulación de votos o la notificación de resultados».
El Sr. Trump se enfrenta a otra acusación en Georgia, donde él y sus asesores fueron acusados de hacer declaraciones falsas sobre el fraude en las elecciones presidenciales del 2020. Dos abogados durante la campaña —Jenna Ellis y Sidney Powell— aceptaron acuerdos de culpabilidad.
La Sra. Powell prometió en particular «liberar al Kraken», y afirmó una «influencia masiva de dinero comunista a través de Venezuela, Cuba y probablemente China en la interferencia con nuestras elecciones aquí en los Estados Unidos». También alegó que el software de votación fue «creado en Venezuela bajo la dirección de Hugo Chávez para asegurarse de que nunca perdería unas elecciones después de que un referéndum constitucional saliera como él no quería que saliera». Powell también presentó una demanda contra los resultados de las elecciones en Georgia, pero fue desestimada.
El Sr. Trump respondió a la declaración de culpabilidad de la Sra. Powell, diciendo el 22 de octubre que «Sidney Powell fue una de los millones y millones de personas que pensaron, y en un número cada vez mayor todavía piensan, correctamente, que las elecciones presidenciales del 2020 fueron amañadas y robadas».
Mientras tanto, los abogados del Sr. Trump presentaron varias mociones para desestimar el caso de Washington, incluso por enjuiciamiento selectivo y vengativo. El caso de Washington, en particular, se convirtió en un punto focal para las acusaciones de injerencia en las próximas elecciones presidenciales del 2024. La juez Tanya Chutkan, que preside el caso, accedió a parte de una petición del Departamento de Justicia para restringir el discurso de Trump en relación con testigos, fiscales y personal judicial implicado en el caso.
Posteriormente, suspendió la orden mientras las partes debaten la cuestión. El 26 de octubre, el Gobierno defendió la orden de la juez Chutkan, alegando que era necesaria para preservar la integridad y la imparcialidad del juicio. Los abogados del Sr. Trump tienen hasta el 28 de octubre para responder a los argumentos del DOJ.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
