Una profesora de derecho que ha sido propuesta a un tribunal federal como opción para el posible puesto de perito especial si el tribunal concede la moción del expresidente Donald Trump indicó que ocuparía el cargo si es elegida.
La jueza de distrito Aileen Cannon, nominada por Trump, está sopesando la petición de éste de nombrar un perito especial, o un tercero independiente, para revisar los documentos incautados por los agentes del FBI en la casa de Trump en Florida este mes.
Kitrosser fue una de las cuatro opciones presentadas a Cannon por un grupo llamado Consejeros de Seguridad Nacional.
«No creo que la jueza Cannon deba nombrar a uno. Pero si lo hace, esto ESTÁ dentro de mi área de experiencia. No quiero socavar eso con quejas políticas», escribió en Twitter el 31 de agosto Heidi Kitrosser, profesora de Derecho de la Universidad de Minnesota.
Kel McClanahan, directora ejecutiva del grupo, dijo al tribunal que el grupo no se pronunciaba sobre si se debía nombrar a un perito especial —el gobierno se opone a la petición de Trump— pero que si Cannon decide conceder la moción, entonces Kitrosser y otros tres expertos están «excepcionalmente cualificados» para desempeñar el cargo.
Kitrosser, que no ha respondido a las solicitudes de comentarios, ha hecho docenas de posteos en Twitter expresando su antipatía hacia Trump y su familia. Su perfil dice que «Pasa demasiado tiempo en Twitter».
Kitrosser dijo el miércoles que «los recientes acontecimientos me han llevado a replantearme el hecho de tuitear tanto sobre política».
«La política no es mi ventaja comparativa (es decir, mi experiencia) y no quiero que socave mi capacidad de ser escuchada en las áreas donde realmente tengo experiencia», dijo. «El hecho es que he pasado años escribiendo sobre el privilegio ejecutivo Y sobre la Ley de Espionaje. Resulta que estoy muy bien situada para hablar y escribir sobre ambos temas desde una posición de experiencia. No quiero socavar eso cediendo también al deseo de compartir cada uno de mis pensamientos sobre la política. Así que esta cuenta puede ser un poco menos interesante en el futuro, aunque seguirá habiendo muchos perros (y cosas sobre las que realmente tengo experiencia, además de otras áreas de interés académico)».
Kitrosser también dijo que ha recibido «muchas críticas» por haber sido incluida en la lista ofrecida al tribunal, tras lo cual dijo que no cree que Cannon deba nombrar un perito especial, pero que si la jueza lo hace, el asunto está dentro de su área de experiencia.
McClanahan, que también ha criticado a Trump en varios posteos, dijo en Twitter que tampoco cree que Cannon deba nombrar un perito especial, pero que si lo hace, «ella y el país se merecen lo mejor».
Defendiendo a Kitrosser de las críticas, McClanahan también dijo: «Cualquiera que diga que no tiene opinión sobre este caso y que sepa algo sobre el tema no está siendo sincero. Lo mejor que se puede conseguir es que los expertos en la materia acepten mantener sus opiniones personales al margen y aplicar la ley de forma justa».
La audiencia sobre la moción de Trump está prevista para el jueves.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
