El juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, accedió a la solicitud del expresidente Donald Trump de un certificado de revisión inmediata, lo que permite al expresidente y a siete codemandados apelar la orden del juez que deniega la descalificación del fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
El certificado de revisión inmediata, presentado el 20 de marzo en la Corte Superior del Condado de Fulton, estado de Georgia, permite al presidente Trump y a siete coacusados solicitar una apelación ante la Corte de Apelaciones de Georgia, que tiene la discreción de escuchar o no el caso.
«El juez McAfee ha emitido un certificado de revisión inmediata que nos permite llevar nuestra moción para descalificar a Fani Willis directamente a la Corte de Apelaciones de Georgia», dijo David Shafer, expresidente del Partido Republicano de Georgia y uno de los siete codemandados, en un posteo en X, antes Twitter, comentando la decisión del juez.
Además del Sr. Shafer, los otros codemandados que pueden apelar la decisión del juez sobre la descalificación son Rudy Giuliani, Mark Meadows, Robert Cheeley, Michael Roman, Harrison Floyd y Cathleen Latham.
Todos ellos se habían sumado a la petición inicial de descalificación de la Sra. Willis y posteriormente se sumaron a la petición de certificado de revisión inmediata.
La solicitud de revisión inmediata, presentada el 18 de marzo por Steve Sadow, abogado del presidente Trump, se deriva de la decisión del juez McAfee de permitir que la Sra. Willis permanezca en el caso de alto perfil, en el que el expresidente está acusado de interferencia electoral.
El presidente Trump negó haber cometido delito alguno y calificó el caso de «cacería de brujas» con motivaciones políticas destinada a socavar su candidatura de regreso a la Casa Blanca en 2024.
La Sra. Willis fue acusada de mantener una relación sentimental «inapropiada» con el fiscal Nathan Wade y de beneficiarse económicamente de ella. Ambos reconocieron la relación, pero negaron cualquier beneficio económico o conflicto de intereses.
El juez McAfee dijo en una orden de 15 de marzo que existía una apariencia de irregularidad, pero que no se había probado ningún conflicto de intereses.
Encontró que descalificar a la Sra. Willis no sería el remedio adecuado para la apariencia de irregularidad y, en cambio, ordenó al Sr. Wade que abandonara el caso.
El Sr. Wade renunció horas después de que se emitió la orden de la mañana.
Más detalles
En un testimonio anterior, el Sr. Wade había reconocido una relación romántica con la Sra. Willis, pero declaró que había terminado antes de que se presentara la imputación en el caso de las elecciones.
El juez McAfee señaló que las respuestas incoherentes del Sr. Wade bajo juramento en su reciente caso de divorcio mostraban una voluntad de «ocultar» su relación con la Sra. Willis, y opinó que persistía una «sospecha de deshonestidad» sobre el equipo de la acusación con los testimonios de la Sra. Willis y del Sr. Wade ante su tribunal.
Dada la gravedad del problema de la aparente impropiedad descrita por el juez, los acusados argumentaron que la destitución del Sr. Wade no era suficiente.
El juez McAfee tenía un plazo de 10 días para decidir si permitía una revisión de su decisión de descalificación.
Al permitir la revisión, los procedimientos previos al juicio podrían detenerse técnicamente hasta 45 días mientras una corte de apelación decide si se hace cargo del caso.
Sin embargo, en su certificado de revisión inmediata de 20 de marzo, el juez McAfee dijo que la corte tiene la intención de «seguir abordando las muchas otras mociones previas al juicio pendientes no relacionadas, independientemente de si se concede la petición dentro de los 45 días siguientes a la presentación, e incluso si cualquier apelación posterior es acelerada por la corte de apelación».
El caso sigue teniendo 15 acusados (cuatro han aceptado acuerdos con la fiscalía) y se espera que se prolongue durante unos seis meses.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
