Los activistas por la democracia en Hong Kong dijeron que estaban muy inspirados por las históricas votaciones de remoción en Taiwán llevadas a cabo el 6 de junio, luego de que un alcalde favorable a Beijing fuera expulsado por ser «no apto» para el cargo.
«Han Kuo-yu, que se ha alineado con el interés autoritario de China, ha sido expulsado como alcalde de #Kaohsiung por voto democrático», tweeteó Joshua Wong, secretario general del partido pro-democracia de Hong Kong Demosistō el sábado por la noche, después de los resultados de las elecciones.
Wong agregó: «Una gran victoria para la #democracia y un mensaje claro de los taiwaneses diciendo» no «al [líder chino] Xi Jinping y a la influencia de Beijing en #Taiwan».
En la ciudad de Kaohsiung, en el sur de Taiwán, más de 939,000 personas votaron a favor de la destitución, mientras que un poco más de 25,000 votaron en contra de la destitución del alcalde, Han Kuo-yu, miembro del partido opositor Kuomintang (KMT). La votación marcó la primera vez que un funcionario taiwanés fue removido de esta manera.
El abrumador voto por el retiro del funcionario se dio, en parte, debido a la ira que generó su postulación a la presidencia a menos de un año de haber sido elegido como alcalde, en noviembre de 2018. En entrevistas con la edición local de La Gran Época, los locales dijeron que estaban disgustados con el exalcalde debido a que dedicó mucho tiempo a su campaña presidencial, pero no cumplió sus promesas de campaña para la alcaldía destinadas a la mejora de la ciudad.
El KMT perdió en las elecciones presidenciales de enero de 2020 ante la actual presidente, Tsai Ing-wen, miembro del Partido Democrático Progresista (DPP).
Los estrechos vínculos de Han con Beijing son bien conocidos tanto en Taiwán como en Hong Kong. En marzo de 2019, solo unos meses después de ser elegido alcalde, Han viajó a Hong Kong y se reunió con el líder pro-Beijing de la ciudad, Carrie Lam y Wang Zhimin, entonces jefe de la Oficina de Enlace de Hong Kong, la agencia representativa de Beijing en la ciudad.
Después de su viaje a Hong Kong y Macao, Han también viajó a la ciudad sureña china de Shenzhen, donde se reunió con Liu Yieyi, jefe de la Oficina de Asuntos de Taiwán, una agencia del Consejo de Estado de China.
Los medios estatales chinos han expresado su apoyo a Han. Días después de la reunión de Han con Liu en 2019, Global Times publicó un artículo alabando los esfuerzos de Han para «avanzar en las relaciones a través del Estrecho».
Más recientemente, el 5 de junio, un día antes de las votaciones de remoción, People’s Daily publicó un artículo de opinión elogiando los logros de Han como alcalde y acusando al DPP de «perseguir intencionalmente» al exfuncionario haciendo de la democracia en Taiwán un «engaño en la política».
Global Times también publicó un artículo sobre el discurso de salida de Han tras los resultados de las votaciones de revocación. En su discurso, Han atribuyó su derrota a «críticas distorsionadas, difamatorias e infundadas».
La derrota de Han reflejó un creciente antagonismo público contra Beijing y su propuesta de poner a Taiwán, que considera parte de su territorio, bajo su dominio utilizando el modelo de «un país, dos sistemas».
El régimen chino adoptó este marco para gobernar Hong Kong después de que la soberanía de la ciudad fuera transferida de Gran Bretaña a China en 1997.
Activistas de Hong Kong
Sunny Cheung, un activista prodemocracia local, usó su página de Facebook el sábado por la noche para aplaudir el resultado electoral de Taiwán. Dijo que «no era una exageración» llamar a Han a alguien que «trabaja para» el Partido Comunista Chino (PCCh), ya que los medios estatales chinos elogian continuamente sus logros como alcalde.
Cheung también comparó la democracia de Taiwán, donde las personas pueden votar a sus funcionarios, con el estado actual de Hong Kong, en el que el modelo de «un país, dos sistemas» está «completamente perdido».
La actual líder de Hong Kong, Lam, ha permanecido en el cargo a pesar de sus altos índices de desaprobación.
Dijo que esto era posible porque ella tiene el apoyo de Beijing.
Quien se encarga de la función de liderar a Hong Kong (en este caso Lam), es llamado director ejecutivo y es escogido(a) por un comité electoral de 1200 miembros, un organismo en su mayoría pro-Beijing elegido por un pequeño grupo de votantes elegibles. Hay aproximadamente siete millones de residentes en Hong Kong.
Además, solo 35 de los 70 miembros del cuerpo legislativo del territorio, el Consejo Legislativo (LegCo), son elegidos directamente por los votantes de Hong Kong. Los escaños restantes, elegidos por grupos de intereses especiales, están ocupados por legisladores pro Beijing.
«Sin democracia, no hay forma de controlar a un gobierno que está fuera de control», escribió Cheung, criticando al gobierno de Hong Kong.
Alvin Yeung, legislador del Partido Cívico pro Democracia, escribió en Facebook que los habitantes de Hong Kong envidiaban mucho a los taiwaneses, que tienen el poder de votar directamente.
Yeung señaló que el campo prodemocrático ha estado luchando durante mucho tiempo por el sufragio universal. También cuestionó si el campo pro-Beijing temía una elección directa, porque sus candidatos no cuentan con el apoyo de la mayoría de los votantes.
En las elecciones locales para concejales de distrito celebradas en noviembre pasado, la única oficina política donde los candidatos son elegidos directamente, los candidatos prodemocráticos ganaron la mayoría de los escaños.
Citizens ‘Press Conference, un grupo de defensa establecido por los manifestantes de Hong Kong, emitió una declaración felicitando a la gente de Kaohsiung, diciendo que defendieron sus hogares usando sus votos contra el «aparato de unificación brutal» de China.
Agregaron que los manifestantes tendrán en cuenta las libertades de Taiwán mientras continúan abogando por una mayor democracia en Hong Kong.
Nathan Law, del partido pro-democracia Demosisto, escribió en su Facebook: «Cuando liberemos con éxito a Hong Kong, espero que Hong Kong sea como es hoy Taiwán: la envidia de los demás».
Sigue a Frank en Twitter: @HwaiDer
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El Método del PCCh: El plan mundial del Partido Comunista Chino –el coronavirus es la última alarma
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
