Acusado busca identificar a actores sospechosos e informantes del gobierno del 6 de enero en el Capitolio

Por Joseph M. Hanneman
09 de junio de 2023 8:19 PM Actualizado: 09 de junio de 2023 8:19 PM

Un hombre de Texas que dice que fue “incriminado” por filmar un video de una ventana rota del Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021, quiere obligar a los fiscales a identificar a los actores sospechosos o informantes que podrían haber estado detrás del vandalismo.

Ryan S. Zink de 34 años, de Lubbock, Texas, presentó una moción ante el juez federal de distrito James Boasberg en Washington para obligar al gobierno a identificar a “personas sospechosas de ser fuentes confidenciales del gobierno, agentes encubiertos o activos protegidos de Antifa”.

Los fiscales aún no han presentado una respuesta ante la corte.

El 5 de marzo de 2021, Zink fue acusado formalmente de presunta obstrucción de un procedimiento oficial, ingreso y permanencia en un edificio o instalación restringida, alteración del orden público y alteración del orden público en un edificio o instalación restringida, y alteración del orden público en un edificio del Capitolio.

Zink se encontraba justo delante de una ventana del patio superior este del Capitolio cuando Hunter A. Ehmke, de 20 años, de Glendora, California, saltó al borde de la ventana y empezó a romper el cristal.

Un grupo de ocho agentes de la Policía del Capitolio abordó a Ehmke y lo inmovilizó. Posteriormente, los agentes abandonaron inexplicablemente la ventana rota y abandonaron la zona con Ehmke, quien más tarde fue declarado culpable y condenado a cuatro meses de cárcel por vandalismo.

Lo que ocurrió después es el centro de la moción de Zink y sigue siendo uno de los misterios persistentes del 6 de enero.

¿Agente y vándalo?

Mientras el periodista de Michigan, Bobby Powell, comenzaba a limpiar los vidrios rotos, un hombre se le acercó y le preguntó por qué no rompía el resto de la ventana y entraba en el Capitolio.

Cuando Powell se dio la vuelta momentáneamente, el hombre vestido de oscuro quitó una gran hoja de vidrio templado de la ventana dañada. Powell volvió a girar su cámara justo a tiempo para captar el acto vandálico. El hombre no identificado dejó caer rápidamente la hoja de cristal.

A continuación se acercó al manifestante Gavin Crowl, lo empujó tan fuerte que casi se cae, y le gritó: «¿Por qué rompes esa ventana? ¿Quién te crees que eres? Fuera de aquí». Crowl, aparentemente incrédulo—puesto que su acusador era el culpable—se alejó cuando el hombre cerró el puño como si fuera a golpearlo, según muestra el vídeo.

«En este caso, el Sr. Zink está siendo procesado por delitos graves en parte por tratar de desenmascarar a vándalos desconocidos en el Capitolio que no están siendo procesados», dice la moción presentada por el abogado defensor John Pierce.

“Como cuestión de justicia básica, debido proceso y derecho a confrontar a los acusadores, el Sr. Zink tiene derecho a conocer e interrogar a los testigos y actores con los que es acusado de interactuar el 6 de enero».

Pierce dijo que la defensa cree que el gobierno conoce la identidad del hombre, a quien el FBI no buscó a pesar de los vehementes intentos de Powell de que la Oficina se diera cuenta.

«Zink, al igual que Powell, también fue testigo de estos mismos hechos. La fiscalía está ocultando las pruebas exculpatorias de quiénes eran o son los implicados, y de cómo se tendió una trampa a Zink para su incriminación», dice la moción.

“Ahora, en lugar de reconocer o recompensar los valientes esfuerzos de Zink, Estados Unidos está procesando a Zink y no a las personas que cometieron los crímenes”.

Los fiscales alegan que, de camino al Capitolio, Zink difundió un vídeo en las redes sociales en el que afirmaba: «Tomamos por asalto el Capitolio. Somos miles. ¡No pueden detenernos a todos!».

Zink publicó en Facebook que estaba «literalmente dentro del capital (sic) ha habido disparos en el pleno hay un incendio y se han utilizado gases y flash bangs se han reportado múltiples heridos graves».

Zink declaró a The Epoch Times que, a pesar de lo que se indica en sus documentos de acusación, nunca entró en el Capitolio.

«Sí, dicen que entré por la fuerza. Eso nunca ocurrió», dijo Zink en un comunicado. «Nunca entré en el edificio. Se lo inventaron, nunca tuvieron pruebas de que yo entrara en el edificio, y sin embargo afirmaron que lo hice».

Aunque el hombre que destroza las ventanas en el vídeo de Powell no ha aparecido en la página de los más buscados del FBI del 6 de enero, el sitio web Sedition Hunters creó una lista para él el 3 de abril con una variedad de fotos de varios lugares de los recintos del Capitolio.

El «Hombre de Cristal del Capitolio» también apareció en un vídeo grabado por un equipo de televisión francés, en el que aparecía prestando ayuda a un agente de la policía del Capitolio que había sido rociado con gas lacrimógeno.

Un hombre que estaba a su lado, con una gorra con dos rayas verdes al borde, sostenía un palo de madera blanco que parece idéntico al que «Hombre de Cristal» había llevado al patio este poco antes.

El hombre de la gorra a rayas aparece en varias fotos con Hombre de Cristal en la galería de fotos de Sedition Hunters. Se desconoce su identidad.

Misterio electoral

El caso de Zink ya estaba rodeado de misterio. Su padre, Jeff Zink, residente en los suburbios de Phoenix, dijo a The Epoch Times que había recibido una serie de llamadas telefónicas en las que se le instaba a abandonar su candidatura republicana a la Cámara de Representantes de EE.UU. por el distrito 3 de Arizona.

En primera instancia, dijo, una persona no identificada que le llamó le dijo que el caso del 6 de enero contra su hijo se retiraría si abandonaba su candidatura.

«…Había una voz al otro lado», dijo Zink, «y decía que si yo abandonaba la candidatura, retirarían los cargos contra mi hijo».

Jeff Zink llevó su teléfono a algunos «hackers éticos» para que lo analizaran. Le dijeron que no había datos en el teléfono que demostraran que él recibió esa llamada.

Zink dijo que recibió otras dos llamadas, en ambas le prometían dinero si abandonaba la candidatura. En la primera, la persona que llamó dijo que «si yo abandonaba la candidatura, habría una cuenta con suficiente dinero para que mi esposa y yo nunca tuviéramos que volver a trabajar», dijo Zink.

Zink perdió ante el titular demócrata Rubén Gallego en las elecciones intermedias del 8 de noviembre de 2022.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.