La administración Biden sacó de una lista de sanciones comerciales a un instituto de policía forense chino, acusado de violaciones de derechos humanos. La salida de la lista se llevó a cabo el jueves y buscaba lograr un acuerdo para que el régimen comunista de China haga más para detener su salida de precursores de fentanilo.
La Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio añadió al Instituto de Ciencias Forenses (IFS) del Ministerio de Seguridad Pública de China a su lista de entidades en 2020, acusándolo de ser «cómplice de violaciones de derechos humanos y abusos cometidos en la campaña china de represión, detención arbitraria masiva, trabajos forzados y vigilancia de alta tecnología» contra los uigures y otras minorías musulmanas de la región china de Xinjiang, en el extremo occidental del país.
El miércoles, el presidente Joe Biden se reunió con el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, al margen del foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC). Como parte del acuerdo, Beijing acordó en principio restringir la exportación de productos químicos utilizados en la fabricación de fentanilo, un narcótico que está provocando una ola de sobredosis mortales en Estados Unidos.
Los cárteles mexicanos han estado comprando precursores químicos de China para fabricar fentanilo y luego enviar productos terminados a Estados Unidos. En 2022, 73,654 muertes en Estados Unidos se atribuyeron a sobredosis de fentanilo, el doble que en 2019.
“Barrera para lograr la cooperación”
El 16 de noviembre, el portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller, les dijo a los periodistas en una sesión informativa que era necesario eliminar el IFS de la lista de sanciones comerciales.
“La inclusión continua del IFS en la Lista de Entidades de Comercio fue una barrera para lograr la cooperación que buscaba detener el tráfico de precursores químicos”, dijo Miller, antes de agregar que “era una máxima prioridad” para el secretario de Estado Antony Blinken y el presidente en procura de detener el tráfico de precursores de fentanilo fuera de China.
El Sr. Miller continuó: “Cuando evaluamos la cuestión y analizamos todos los méritos de eliminar el IFS de la lista, finalmente decidimos que, dadas las medidas que China estaba dispuesta a tomar para reducir el tráfico de precursores, era un paso apropiado”.
Cuando se le preguntó si la eliminación de IFS de la lista «plantearía cuestiones sobre el compromiso de EE.UU. con los derechos humanos y todos los abusos contra los uigures y los grupos minoritarios», el Sr. Miller dijo que la administración está comprometida con los derechos humanos y que el presidente Biden había planteado su preocupación por las prácticas de derechos humanos del régimen chino cuando se reunió con el Sr. Xi el miércoles.
Añadió: “Tenemos que tomar decisiones difíciles en esta administración, y la decisión que tomamos fue que cuando se analiza el potencial de salvar vidas estadounidenses al asegurar esta cooperación con China en materia de fentanilo, en el tráfico de fentanilo, era un paso apropiado a tomar».
Críticas
Desde entonces, la administración Biden ha recibido críticas por su decisión.
Rayhan Asat, abogado de derechos humanos de ascendencia uigur y miembro principal no residente del Atlantic Council, calificó la decisión como “insultante”.
“Biden cambió a la misma entidad que incluyó en la lista de sanciones del Departamento de Comercio por poner a los uigures en los campos de concentración por la cooperación de China en el Fentanilo. Entiendo la prioridad, pero ¿por qué sacrificar a los #Uigures dado que es un genocidio?», escribió Asat el jueves en un post en X, antes Twitter.
El gobierno de Estados Unidos ha declarado formalmente el trato que el régimen chino da a los uigures en Xinjiang como “genocidio” y “crímenes contra la humanidad”. Más de un millón de uigures están encerrados en campos de internamiento, donde los detenidos son sometidos a trabajos forzados, torturas, adoctrinamiento político, abortos forzados y otros tratos inhumanos.
En una publicación en X, el grupo de defensa Uyghur Human Rights Project, con sede en Washington, señaló que el IFS “posee ADN de millones de uigures, recopilado en 2016 sin el consentimiento adecuado”.
Kenneth Roth, exdirector ejecutivo de Human Rights Watch y profesor visitante en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Princeton, calificó la decisión de la administración como “un soborno” a China.
«Como soborno para obtener el apoyo del gobierno chino a la reducción del fentanilo (que debería estar haciendo de todos modos), Biden levanta las sanciones a un instituto del Ministerio de Seguridad Pública de China que Estados Unidos había determinado que era cómplice de la persecución masiva de uigures», escribió Roth en X el jueves.
Según un aviso publicado en el Registro Federal, la eliminación se produjo después de que un comité de revisión de usuarios finales recibiera y revisara una “propuesta de eliminación”. Según la Oficina de Industria y Seguridad, el comité está compuesto por representantes de los departamentos de Estado, Defensa, Energía, Comercio y otras agencias.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
