Los abogados de la defensa en el juicio por conspiración sediciosa de los Oath Keepers renovaron su petición de bloquear a los fiscales federales mencionar sobre dos granadas de mano que supuestamente fueron introducidas en el área de Washington, después de descubrir que el ADN encontrado en las granadas no pertenece al miembro de los Oath Keepers de Florida, Jeremy Brown.
Los abogados de los acusados de Oath Keepers, Kenneth Harrelson y Kelly Meggs, presentaron una moción (pdf) ante el juez de distrito Amit Mehta, en la que le piden que reconsidere su decisión del 6 de septiembre, que permite al Departamento de Justicia mencionar las granadas de mano en el juicio que se está celebrando contra los cuatro Oath Keepers y un asociado.
«Nuevas pruebas ponen en duda la cuestión de la posesión de parte de Jeremy Brown de las dos granadas de mano, ya que se hicieron extensas pruebas forenses de las granadas de mano que no dieron como resultado coincidencias con Brown o su perro, quienes viajaron en la casa rodante para asistir y desarrollar tareas de protección en la manifestación del 6 de enero de 2021», dice la nueva moción.
La solicitud de reconsideración se produjo después de que los abogados de la defensa averiguaran que un laboratorio de pruebas del FBI determinó que el ADN encontrado en las granadas no pertenecía a Brown. Él no está acusado en el caso de conspiración sediciosa, pero fue acusado en otros dos casos penales federales de 2021 y 2022.
El 30 de septiembre de 2021, el FBI registró la propiedad de Brown en Florida y encontró dos granadas de mano almacenadas en el mismo vehículo recreativo que Brown condujo hasta la zona de Washington para las concentraciones y las protestas del 6 de enero.
Granadas consideradas admisibles
Los abogados defensores de Meggs, Juli Haller y Stanley Woodward, presentaron una moción el 29 de julio para suprimir cualquier mención de las granadas. Su moción señalaba que las granadas fueron descubiertas nueve meses después de que la supuesta conspiración sediciosa hubiera terminado y que los fiscales no podían probar si la caravana de Brown contenía explosivos el 6 de enero.
Los acusados en el juicio de conspiración sediciosa, que comenzó el 27 de septiembre en Washington, son el fundador de Oath Keepers, Elmer Stewart Rhodes III, Harrelson, Meggs, Jessica Watkins y Thomas Caldwell.
Los fiscales los acusan de conspirar para atacar el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero con el objeto de alterar o impedir al Colegio Electoral el recuento de los votos de las elecciones de 2020.
El 6 de septiembre, Mehta desestimó las objeciones de julio de Haller y Woodward en una orden general (pdf), dictaminando que las pruebas sobre las granadas son admisibles.
Haller, Woodward y el abogado de Harrelson, Brad Geyer, presentaron los resultados de las pruebas de ADN (pdf) en una moción del 2 de octubre, mostrando que el FBI no encontró el ADN de Brown en las granadas.
Se encontró una mezcla de ADN en el perno de una granada. El ADN masculino estaba en el cuerpo de la otra granada. De acuerdo a un informe del laboratorio del FBI de Huntsville, Alabama, Brown no coincidió con ninguno de los ADN de los explosivos.
Brown ha dicho que cree que la redada de septiembre de 2021 a su propiedad y las acusaciones federales fueron una represalia por su negativa a convertirse en informante del FBI y espiar a los Oath Keepers. Los agentes de la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI se reunieron con Brown en un restaurante de Florida en diciembre de 2020, según una carta detallada (pdf) que envió a The Epoch Times el 31 de diciembre de 2021.
Está previsto que Brown vaya a juicio el 5 de diciembre ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. El 12 de abril de 2022, fue imputado en una acusación formal de posesión de una escopeta ilegal de cañón corto, posesión de un rifle ilegal de cañón corto, dos cargos de posesión de un dispositivo destructivo, almacenamiento inadecuado de material explosivo y tres cargos de posesión ilegal de material clasificado.
Brown además está acusado ante la Corte de Distrito de Estados Unidos en Washington de dos presuntos delitos cometidos el 6 de enero: entrar y permanecer en un edificio o recinto restringido y conducta desordenada y perturbadora en un edificio o recinto restringido. La audiencia sobre la causa está prevista para el 14 de octubre ante Mehta.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
