En un movimiento para acabar con el fraude electoral, el estado de Alabama anunció el lunes que creó su propia base de datos única que puede identificar a los votantes duplicados y no residentes y a los residentes fallecidos que aún figuran en las listas de votantes del estado.
Denominada Base de Datos de Integridad del Votante de Alabama o AVID, el Secretario de Estado de Alabama, Wes Allen, anunció en rueda de prensa que el estado la utilizará para sustituir al controvertido sistema ERIC.
«Somos el primer estado del país que implanta un sistema de este tipo y estoy seguro de que, gracias a AVID, tendremos los censos electorales más limpios que jamás hayamos tenido», declaró Allen en la rueda de prensa en la que anunció el cambio.
ERIC es la abreviatura de Electronic Registration Information Center (Centro de Información del Registro Electrónico).
Allen describió AVID como un sistema histórico de cuatro vertientes que incluirá la primera comparación a escala nacional del índice de defunciones de la Administración de la Seguridad Social y la base de datos de cambios de dirección del Servicio Postal de EE.UU. con el censo electoral activo de Alabama.
También crea asociaciones con cinco estados vecinos para compartir datos de votantes y establece un acuerdo con la Agencia de Cumplimiento de la Ley de Alabama para identificar a los residentes que hayan obtenido identificaciones estatales en otros lugares. «Nunca tuvimos esa capacidad antes», dijo el Sr. Allen.
El Eagle Forum de Alabama, que aboga por la reforma de las campañas tanto a nivel local como nacional, aplaudió la sustitución, haciendo hincapié en que, a diferencia del sistema ERIC de gestión privada, el servidor AVID está ubicado y gestionado en Alabama.
«Estoy deseando ver la plena implantación de AVID y espero que otros estados que se retiraron de ERIC consideren la posibilidad de desarrollar un sistema como AVID para proteger también a sus votantes», declaró la directora ejecutiva de Eagle Forum, Becky Gerritson.
Abandono de ERIC
Alabama se encuentra entre el creciente número de estados, en su mayoría gobernados por republicanos, que están abandonando el sistema ERIC, ideado por David Becker, que trabajó como abogado para Pew Charitable Trusts y es ex fiscal del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
En 2022, Verity Vote publicó los resultados de una investigación según la cual el sistema ERIC también tiene vínculos con una ONG financiada por Mark y Chan Zuckerberg.
Los otros estados que abandonaron el uso del sistema ERIC son Florida, Luisiana, Virginia Occidental, Misuri, Ohio, Iowa, Virginia y Arizona. Texas y Wisconsin están estudiando legislación para poner fin a su uso para validar sus censos electorales.
Algunos estados se opusieron a que se restrinja el intercambio de datos en el marco del sistema ERIC, incluida una norma que prohíbe a los estados miembros identificar a un votante registrado como inmigrante sin la condición de ciudadano estadounidense.
Otros, entre ellos Alabama, también acusaron al ERIC de almacenar en sus bases de datos información vital sobre las licencias de menores que aún no tienen edad suficiente para votar para usos cuestionables.
Eso deja a unos 25 estados utilizando el sistema ERIC, que algunos creen que es tan defectuoso que fue responsable del resultado de las elecciones presidenciales del 2020. Otros estados utilizan diferentes programas para validar las listas de votantes.
Preocupación por los votos falsos
En junio, la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales informó sobre el creciente número de estados que están desechando el sistema ERIC por considerar que contribuye a fomentar resultados electorales basados en votos falsos.
En el informe, Christian Adams, del Fondo Jurídico de Interés Público, señaló que uno de los principales problemas del sistema ERIC es que no realiza un seguimiento ni una comparación de los datos interestatales.
«Los estados tienen que compartir los datos porque no hay otra forma de saber si la gente vota en varios estados», dijo. «A menos que se esté hablando a través de las fronteras estatales, habrá violaciones no detectadas de la ley federal que prohíbe el voto doble en la misma elección».
En marzo, Judicial Watch publicó un informe en el que se identificaban violaciones de las elecciones federales por parte de ERIC. Concluía que el sistema era un «sindicato fundado por izquierdistas» y «mucho más eficaz para engrosar las listas de registro de votantes que para mantenerlas limpias».
El expresidente Donald Trump también pidió a los estados republicanos que desecharan el ERIC.
Sin embargo, muchos desacreditaron las afirmaciones como propaganda conservadora, y varios medios liberales, como National Public Radio, respondieron con su propia opinión de que las auditorías republicanas del sistema ERIC estaban «difundiendo desinformación».
Danielle Lang, litigante en materia de derecho de voto del Campaign Legal Center, dijo a The Guardian que la investigación de Judicial Watch «era muy defectuosa» y se basaba «en gran medida en suposiciones, inexactitudes y ataques personales».
El fundador del Campaign Legal Center, Trevor Potter, ex presidente de la Comisión Federal Electoral y que sirvió como asesor legal de las dos campañas presidenciales de John McCain, condenó repetidamente las protestas del 6 de enero sobre los resultados de las elecciones presidenciales del 2020.
«La creciente amenaza de violencia política derivada de estas mentiras llevó al aparato de seguridad nacional y de aplicación de la ley federal en funciones a tranquilizar a la opinión pública asegurando que las elecciones del 2020 fueron ‘las más seguras de la historia de Estados Unidos’, sin ‘pruebas de que ningún sistema de votación borrara o perdiera votos, cambiara votos o se viera comprometido en modo alguno’ y sin pruebas serias de fraude electoral», afirmó Potter en un testimonio escrito de abril del 2021 ante un comité selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga la irrupción del 6 de enero en la capital estadounidense.
El sistema ERIC no respondió de inmediato a las preguntas de The Epoch Times.
Todo relacionado con la rendición de cuentas
Tras la rueda de prensa, Allen declaró a The Epoch Times que cuando fue a la dirección de Washington D.C. que figuraba como sede del ERIC, sólo encontró una oficina virtual.
«Lo que encontré fue que no había sede del ERIC en esa dirección. No había empleados. No había servidores. No había ningún tipo de presencia del ERIC. En su lugar, encontré una oficina virtual que se alquila por días», dijo Allen.
Según Allen, una prueba de AVID ya identificó a 8501 votantes que votaron en Tennessee pero siguen registrados en Alabama.
Dijo que AVID también detectó ya más de 30,000 votantes activos registrados en Alabama que solicitaron un cambio de dirección al Servicio Postal de EE.UU. fuera del estado.
«El cambio de Eric a AVID no tiene nada que ver con las líneas de partido y sí con la responsabilidad», declaró Allen a The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
