Una destacada organización progresista califica de «vergonzosa» la acusación contra el expresidente Trump por parte de un gran jurado de Manhattan.
Tras el anuncio el 30 de marzo de que Trump había sido acusado en su estado natal de Nueva York, el Comité de Campaña para el Cambio Progresista emitió un comunicado en el que destacaba muchas más razones por las que el expresidente debería haberse enfrentado a sanciones legales.
Dada la gravedad de las posibles acusaciones en estos casos en curso, a algunos liberales les preocupa que la decisión del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, pueda socavar cualquier acusación futura.
«Después de incitar a una insurrección en el Capitolio de Estados Unidos, presionar a funcionarios locales para anular las elecciones de 2020, recibir sobornos financieros de potencias extranjeras y numerosos otros delitos durante su presidencia, es vergonzoso y exasperante que la primera acusación contra Trump sea sobre … Stormy Daniels», dijo Adam Green, cofundador del Comité de Campaña de Cambio Progresivo, en un comunicado.
«El Comité Selecto del 6 de enero y líderes audaces como [el representante] Jamie Raskin [D-Md.] hicieron su trabajo», dijo. «Es hora de que Merrick Garland y el Departamento de Justicia hagan el suyo».
El representante Adam Schiff (D-Calif.), que estuvo muy involucrado en el impulso para impugnar a Trump, dijo durante una reciente entrevista televisiva que el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) debería haber presentado cargos contra Trump.
«He sido muy crítico, como sabes, Andrea, con el Departamento de Justicia y el ritmo de su investigación de todo, múltiples líneas de esfuerzo de Donald Trump para anular las elecciones que culminaron en la violencia del 6 de enero», dijo Schiff a Andrea Mitchell en MSNBC.
«Y si ellos, creo, hubieran perseguido eso con más urgencia, habrían ido primero, y, ya sabes, presumiendo —y es una gran presunción— que encuentran pruebas suficientes para acusar al presidente, esos habrían sido los cargos más graves. Y esos deberían, en el esquema lógico de las cosas, ser los primeros que se presenten».
Schiff comentó la singularidad de la situación y repitió el estribillo más común entre los legisladores demócratas, que nadie está por encima de la ley: «La acusación de un expresidente no tiene precedentes. Pero también lo es la conducta ilegal en la que Trump ha estado involucrado».
«Una nación de leyes debe exigir responsabilidades a los ricos y poderosos, incluso cuando ocupan altos cargos. Especialmente cuando lo hacen. Hacer lo contrario no es democracia», dijo el legislador en Twitter.
Algunos conservadores han expresado su opinión de que esta acusación podría ayudar a sellar la victoria de Trump en 2024. Apenas unas horas después de la acusación, el presentador de Real America’s Voice, David Brody, tomó Twitter, diciendo que esto podría tener un impacto de largo alcance en las elecciones.
«Sería un error pensar que la acusación contra Donald Trump SOLO encendió la base MAGA. No. Esto ayudará a Trump con los independientes de cuello azul y demócratas blandos en el Rustbelt y Heartland. Estos son exactamente los votantes que impulsaron a Trump a la presidencia en los estados clave. Así que recuerda que no se trata solo de que los republicanos se enciendan por esto».
Otras investigaciones sobre el expresidente continúan. En 2021, la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, supervisó una investigación de un gran jurado con fines especiales sobre una discusión telefónica entre Trump y su equipo legal y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y su personal, en la que Trump supuestamente presionó al funcionario para que investigara amplias acusaciones de fraude electoral.
«Todo lo que quiero hacer es esto. Sólo quiero encontrar 11,780 votos, que es uno más de los que tenemos porque ganamos el estado», dijo Trump supuestamente a Raffensperger durante la llamada telefónica del 2 de enero de 2021, cuya transcripción fue publicada por los medios de comunicación.
Willis caracterizó la redacción de Trump (pdf) durante la llamada como prueba de «perturbación criminal» de las elecciones de 2020, y ha basado su caso en cargos en torno a esa acusación. El gran jurado escuchó el testimonio de excolaboradores de Trump, entre ellos Rudy Giuliani y el exasesor de Seguridad Nacional Michael Flynn.
Emily Kohrs, la presidenta del jurado, dijo a los medios en febrero de 2023 que el grupo recomendaba acusaciones.
Cuando Trump declaró su candidatura a la presidencia en noviembre, el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, nombró al exfiscal del Departamento de Justicia Jack Smith como abogado especial para investigar el presunto comportamiento ilegal de Trump tras las elecciones de 2020. Smith trabajó recientemente en el Tribunal Penal Internacional de La Haya (Países Bajos).
Smith, que prometió una investigación rápida como abogado especial, es técnicamente independiente del Departamento de Justicia para evitar la aparición de un conflicto de intereses. Tiene la opción de recomendar la presentación de cargos tras su investigación.
Con información de Gary Bai.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
