Líderes políticos y militares de toda la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han roto filas con el presidente francés Emmanuel Macron, rechazando su discurso de enviar tropas de la alianza para unirse a la lucha en Ucrania.
El lunes, el Sr. Macron planteó la posibilidad de enviar tropas de la OTAN a Ucrania cuando el país cumple dos años de lucha contra las fuerzas invasoras rusas. El Sr. Macron dijo que la perspectiva de enviar tropas de la OTAN a Ucrania fue «discutida abiertamente» en una reciente reunión de miembros de la OTAN.
«No hay consenso hoy para enviar de manera oficial, respaldada, tropas sobre el terreno. Pero en términos de dinámica, no se puede descartar nada», dijo Macron en una conferencia de prensa en el Palacio del Elíseo el lunes por la noche.
El martes por la mañana, los líderes del Reino Unido, Alemania, Polonia e Italia indicaron que no ofrecerían las tropas de sus países para tal despliegue.
«No habrá tropas terrestres, ni soldados en suelo ucraniano enviados por países europeos o Estados de la OTAN», declaró el martes a la prensa el Canciller alemán, Olaf Scholz.
El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, proclamó de forma similar que el despliegue de tropas en Ucrania «no es una opción» para Alemania. El ministro de Economía alemán, Robert Habeck, dijo que se sentía alentado por la muestra de apoyo de Macron a Ucrania, pero dijo que Macron debería canalizar esa energía en el suministro de más armas y municiones para las fuerzas ucranianas.
El Primer Ministro polaco, Donald Tusk, anunció que su país «no tiene previsto enviar sus tropas a Ucrania».
«Desde la agresión de Rusia hace dos años, ha habido plena unidad entre todos los Aliados en cuanto al apoyo que debe ofrecerse a Kiev», dijo el martes la oficina de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. «Este apoyo no prevé la presencia de tropas de países europeos o de la OTAN en territorio ucraniano».
El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, también rechazó hablar de implicar directamente a la alianza en los combates en Ucrania.
«Los aliados de la OTAN están proporcionando un apoyo sin precedentes a Ucrania. Lo hemos hecho desde 2014 e intensificado después de la invasión a gran escala», dijo Stoltenberg. «Pero no hay planes para tropas de combate de la OTAN sobre el terreno en Ucrania».
El martes, un portavoz del primer ministro británico Rishi Sunak dijo a los periodistas que un número limitado de personal militar del Reino Unido ya están en Ucrania en un papel de apoyo, pero dijo: «No tenemos ningún plan para el despliegue a gran escala».
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, fue uno de los pocos líderes de un país miembro de la OTAN que sugirió que al menos algunos de los miembros podrían implicarse más directamente en los combates en Ucrania. Fico dijo que su país no tenía planes para un despliegue en Ucrania, pero afirmó que algunos países estaban considerando acuerdos bilaterales con Ucrania para enviar tropas.
El despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania haría inevitable una guerra más amplia: Kremlin
El gobierno ruso también se apresuró a advertir que mantuviera a las tropas de la OTAN fuera de los combates en curso en Ucrania.
A lo largo de los dos últimos años de enfrentamientos, el gobierno ruso ha mostrado su malestar por el armamento, la financiación y el intercambio de inteligencia que los miembros de la OTAN han proporcionado a Ucrania para que los utilice contra las fuerzas rusas. A pesar del apoyo de la OTAN a su oponente, el presidente ruso Vladimir Putin no ha visto la ocasión de entrar en conflicto directo con la alianza de 31 miembros, pero si las tropas de la OTAN lucharan directamente con las fuerzas rusas, eso podría cambiar.
«No se trata de probabilidad, sino de inevitabilidad, así es como lo evaluamos», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, sobre la probabilidad de un conflicto armado directo entre Rusia y la OTAN si las tropas de la OTAN se desplegaran para luchar en Ucrania.
En declaraciones a la agencia de noticias estatal rusa TASS, Peskov dijo que cualquier miembro de la OTAN que esté considerando enviar tropas a Ucrania debería preguntarse si tal medida «se corresponde con sus intereses y, lo que es más importante, con los intereses de los ciudadanos de sus países».
El artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte de 1949, fundacional de la OTAN, establece que un ataque directo contra un país miembro de la OTAN se trataría como un ataque contra toda la alianza, y los países miembros responderían en defensa propia colectiva. El tratado de la OTAN es menos claro en cuanto a la participación de países miembros en un conflicto en curso en el que estén implicados países no miembros, como sería el caso si las fuerzas de la OTAN entraran en el actual conflicto entre Ucrania y Rusia.
Biden insta al Congreso a aprobar nuevas ayudas a Ucrania
Las declaraciones de Macron sobre la participación directa de las fuerzas de la OTAN en la guerra de Ucrania se producen cuando las fuerzas ucranianas se están quedando sin municiones y el país está considerando ampliar las leyes de reclutamiento militar para obligar a un número suficiente de hombres a seguir desplegando su ejército.
Estados Unidos prácticamente ha agotado las rondas de financiación existentes para Ucrania, y los legisladores llevan meses deliberando sobre el futuro de la ayuda militar a Ucrania.
A principios de este mes, el Senado estadounidense aprobó un proyecto de ley de gastos suplementarios por valor de USD 95,000 millones de dólares que incluiría unos USD 60,000 millones en nuevas ayudas a Ucrania. La Cámara de Representantes aún no ha votado este proyecto. Muchos legisladores republicanos se han quejado del precio del suplemento de gasto, así como de su falta de disposiciones de seguridad fronteriza. Algunos republicanos también se han mostrado cada vez más escépticos sobre la posibilidad de mantener los combates en Ucrania en lugar de presionar para llegar a un acuerdo.
Se espera que el presidente Biden se reúna el martes con los cuatro principales líderes del Congreso —el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano de Laos), el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, y el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata de Nueva York)— para reiterar sus llamamientos a que la Cámara de Representantes apruebe el suplemento de gasto de USD 95,000 millones.
«Si ese suplemento de seguridad nacional se presentara en el pleno de la Cámara, obtendría apoyo bipartidista. Lo sabemos. Nos lo han dicho los republicanos. Y vamos a seguir adelante. Y eso es parte de lo que el Presidente va a discutir con los Cuatro Grandes mañana», dijo el lunes la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
Con información de The Associated Press y Reuters.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
