Un alto exfuncionario del gobierno desafió una citación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, lo que podría iniciar un proceso por desacato.
Andrew Slavitt, quien en 2021 se desempeñó como asesor principal del presidente Joe Biden, se negó a comparecer el 31 de enero de conformidad con la citación, según cartas revisadas por The Epoch Times.
Una de las cartas provino del abogado de la Casa Blanca, Richard Sauber, quien le dijo al representante Jim Jordan (R-Ohio) que la Casa Blanca “no puede autorizar” al Sr. Slavitt a comparecer bajo la citación.
El Sr. Sauber dijo que existen “serias preocupaciones legales y constitucionales” acerca de que Slavitt testifique. Debido a que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, del cual Jordan es presidente, se negó a permitir que los abogados de la Casa Blanca acompañaran al Sr. Slavitt al testimonio a puerta cerrada, la Casa Blanca aconsejó al Sr. Slavitt que no compareciera.
Slavitt viajó de California a Washington por su cuenta con planes de testificar ante el panel, pero después de enterarse de la posición de la Casa Blanca, su abogado, Michael Bopp, le dijo en otra misiva al Sr. Jordan: “Desafortunadamente no puede hacerlo”.
Las cartas llegaron el mismo día que se suponía que Slavitt testificaría.
Un portavoz del Sr. Jordan le confirmó a The Epoch Times por correo electrónico que el Sr. Slavitt no apareció.
«Todo está sobre la mesa en cuanto a lo que viene después», dijo el portavoz cuando se le preguntó si el panel planea tomar medidas para declarar a Slavitt en desacato.
La Casa Blanca y Bopp no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Jordan citó a Slavitt y Flaherty a finales de 2023.
El Departamento de Justicia apoya el desacato
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) respalda el desacato de Slavitt a la citación, según la Casa Blanca.
“El Departamento de Justicia me ha informado que el comité no puede exigir válidamente que el señor Slavitt comparezca para una declaración sin la presencia de un abogado del gobierno”, dijo Sauber en una carta dirigida a Bopp. «Este consejo es consistente con la orientación previa emitida por el departamento en respuesta a citaciones del Congreso en busca de testimonio sobre información potencialmente privilegiada».
El Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios.
“La citación emitida por el comité prohíbe la asistencia de abogados del gobierno a una comparecencia en la que el comité ha indicado que hará preguntas sobre, entre otros temas, las interacciones del Sr. Slavitt con el presidente y otros altos funcionarios de la administración, y la información confidencial que el Sr. Slavitt aprendió y las acciones emprendidas en el ámbito de sus funciones oficiales, incluida la información potencialmente privilegiada», dijo el Sr. Sauber.
Dijo que la Casa Blanca no autoriza a Slavitt a comparecer.
También le indicó a Jordan que la Casa Blanca también apoya que Rob Flaherty, el director de estrategia digital de la Casa Blanca, no cumpla con una citación si los abogados del gobierno no pueden asistir mientras él responde preguntas.
Sauber dijo que el Departamento de Justicia no llevará a cabo proecesamientos si el Congreso toma medidas para declarar al Sr. Slavitt por desacato.
«El departamento me ha informado de su posición de que el Sr. Slavitt no puede ser procesado por desacato al Congreso, ni castigado mediante el uso de cualquier autoridad inherente al Congreso por desacato, ni considerado responsable en una acción civil de ejecución por no presentarse a su declaración programada». informó el Sr. Sauber al Sr. Bopp.
Otras novedades sobre desacato
El Departamento de Justicia procesó a dos funcionarios que trabajaron en la administración del presidente Donald Trump y desafiaron las citaciones del Congreso.
Steve Bannon y Peter Navarro violaron la ley federal al no comparecer conforme a las citaciones, dijeron los fiscales del Departamento de Justicia en las acusaciones presentadas después de que la Cámara votara a favor de declarar a los exfuncionarios en desacato.
Tanto Bannon como Navarro dijeron que no comparecieron por motivos de privilegio ejecutivo. El presidente Biden dijo que renunció a todos los reclamos de privilegio para los exfuncionarios interrogados por el comité que emitió las citaciones, que fue convocado para explorar la irrupción del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
“Permitir que un presidente en funciones de un partido político despoje a un predecesor de otro partido político del privilegio ejecutivo y de la misma manera despoje a los asesores de alto rango de la Casa Blanca que sirven a ese predecesor de su inmunidad testimonial… representa la forma más extrema y peligrosa de calificar el privilegio y la inmunidad testimonial”, dijo Navarro en una presentación.
Posteriormente, los jurados condenaron a Bannon y a Navarro por desacato.
Bannon fue condenado a cuatro meses de prisión. El señor Navarro también fue sentenciado a cuatro meses de prisión.
Los republicanos tomaron el control de la Cámara a principios de 2023. Aún no han votado para declarar en desacato a ningún funcionario de la administración Biden.
Los comités de la Cámara de Representantes presentaron una resolución por desacato contra el hijo del presidente Biden, Hunter Biden, después de que éste se negara a cumplir una citación, pero los legisladores optaron por no someterla a votación en el pleno tras reanudar las negociaciones sobre una comparecencia.
La ley federal tipifica como delito menor negarse a testificar o a presentar documentos «sobre cualquier asunto objeto de investigación ante cualquiera de las Cámaras, o cualquier comité conjunto establecido por una resolución conjunta o concurrente de las dos Cámaras del Congreso, o cualquier comité de cualquiera de las Cámaras del Congreso». Cada cargo conlleva una multa de hasta USD 1000 y una pena de prisión de uno a 12 meses.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
