El principal funcionario militar de Estados Unidos dijo el jueves que los soldados confederados cometieron traición al tratar de derrotar a la Unión.
El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, dijo a los miembros del Congreso que la Guerra Civil «fue un acto de rebelión».
«Fue un acto de traición en ese momento contra la Unión, contra las barras y estrellas, contra la Constitución de Estados Unidos, y esos oficiales dieron la espalda a su juramento», dijo Milley. “Ahora, algunos tienen una visión diferente de eso. Algunos piensan que es patrimonio. Otros piensan que es odio».
Milley estaba hablando durante una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara, en Washington DC.
La Guerra Civil comenzó formalmente el 12 de abril de 1861, después de que los estados del sur se separaron de la Unión y formaron los Estados Confederados de América. La guerra terminó en 1865 después de una serie de derrotas devastadoras para la Confederación.
El general del ejército también apuntó a las 10 bases militares que llevan el nombre de los generales confederados, incluidos Fort Hood y Fort Bragg.
Milley dijo que la decisión original de nombrar las bases después con el nombre de los generales fue política y que la decisión actual de cambiarles el nombre o no, también es política.
Expresó su preocupación por las bases y los símbolos confederados que causan división en las fuerzas armadas, y señaló que el 43 por ciento de los miembros del ejército de EE.UU. son minorías.
«Para aquellos jóvenes soldados que van a una base, un Fort Hood, o un Fort Bragg, o un fuerte donde sea, llamado así por un general confederado, se les puede recordar que ese general luchó por una institución de esclavitud que pudo haber esclavizado a uno de sus antepasados», dijo.
«Debemos analizar detenidamente la simbología, los símbolos. Cosas como banderas confederadas, estatuas y bases y todo ese tipo de cosas».
Milley ha recomendado una comisión para que lo examine a fondo.
El secretario de Defensa Mark Esper, también hablando con los legisladores, dijo que una revisión de las banderas confederadas en las bases está en marcha.
«Quiero asegurarme de que tengamos un enfoque duradero, que pueda resistir los desafíos legales, pero que nos una y, lo que es más importante, que ayude a construir cohesión y preparación», dijo.
Trump
La posición de Milley contrasta con la del presidente Donald Trump, el comandante en jefe, que se ha pronunciado a viva voz contra el cambio de nombre propuesto de las bases.
«Estados Unidos de América entrenaron y desplegaron a nuestros HÉROES en estos terrenos sagrados, y ganaron dos guerras mundiales», dijo Trump en un comunicado en las redes sociales el mes pasado. «Por lo tanto, mi Administración ni siquiera considerará el cambio de nombre de estas instalaciones militares magníficas y legendarias».
Trump dijo que vetaría el proyecto de ley de gastos de defensa si incluye una enmienda de la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) que requiere el cambio de nombre de las bases en cuestión, que el Comité de Servicios Armados del Senado, liderado por los republicanos, aprobó a mediados de junio.
El senador Chuck Grassley (R-Iowa) dijo que el Senado probablemente anularía un veto.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo a los periodistas en Washington que Trump «fervientemente» se opone al cambio de nombre de «estas grandes fortalezas estadounidenses».
«Sugerir que estos fuertes eran de alguna manera inherentemente racistas y que sus nombres debían cambiarse, es una completa falta de respeto a los hombres y mujeres que, el último pedazo de tierra estadounidense que vieron antes de ir al extranjero y perder sus vidas, eran estos fuertes» dijo la secretaria de prensa.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Beijing aprovecha las protestas por Floyd para socavar a EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
