La actriz Amber Heard encontró la manera de apelar el veredicto final del juicio por difamación que perdió contra su exesposo Johnny Depp hace poco más de un mes.
Un mes después de que una corte del condado de Fairfax, en Virginia, declaró culpable a Amber Heard de difamación, la actriz está pidiendo a través de su equipo de abogados que se revoque la decisión, y ya plantearon sus argumentos en un memorándum de 43 páginas.
«La demante y contrademandante Amber Laura Heard solicita a esta corte que anule el veredicto del jurado en los tres cargos de la demanda del demandante y contrademandante John C. Depp II (Sr. Depp), que desestime la demanda, y que investigue la posible improcedencia de un jurado», se lee en el documento con fecha del 1 de julio.
El equipo legal de la actriz de Aquaman dice que el veredicto del jurado debe ser anulado, junto a los USD 10.35 millones que se le ordenó pagar por daños, porque no estaba respaldado por evidencia.
Elaine Charlson Bredehoft, la abogada de Heard explicó que la afirmación de Depp de que perdió su papel en Piratas del Caribe debido al artículo de opinión de Amber Heard en el Washington Post, era falsa.
«Aunque el Sr. Depp afirmó que perdió Pirates 6 por el Op-Ed, no hay pruebas en las que el jurado pueda basarse para llegar a esa conclusión», argumenta el memorando.
«El Sr. Depp no tenía un contrato para Piratas 6, hubo cobertura mediática de que el Sr. Depp no estaría en Piratas 6 a partir del 25 de octubre de 2018, dos meses antes del Op-Ed, el agente del Sr. Depp testificó que era muy probable que el Sr. Depp no estuviera en Piratas 6 a partir del otoño de 2018, y el Sr. Depp testificó que no habría aceptado interpretar un papel en Piratas 6 por ‘300 millones de dólares y un millón de alpacas'», agrega.
Si eso no resulta suficiente, el detalle de que uno de los miembros del jurado no era quien decía ser, puede ser la tabla de salvación de la actriz de 36 años.
Al parecer, el miembro del jurado número 15 tenía como dato el año de su nacimiento en 1945, pero «la información disponible públicamente demuestra que parece haber nacido en 1970».
Esto pone en duda de si la corte de Virginia realmente investigó a los miembros del jurado, y sería una razón suficiente para solicitar la anulación del juicio.
Heard tiene como fecha límite el 24 de julio de este año para presentar una apelación y pagar una fianza de suspensión de USD 10.35 millones más un interés anual del 6%. La fianza impide el cobro de la sentencia pendiente de apelación, según informa Law & Crime.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
