Opinión
Con la excepción del estallido de la Guerra Civil al inicio de la presidencia de Lincoln, los primeros 100 días de la administración Biden han sido los más radicales en la historia de Estados Unidos.
La prensa élite hará creer a los estadounidenses que al presidente Biden le está yendo muy bien con un índice de aprobación levemente mayoritario del 52 por ciento, según una encuesta de ABC News y el Washington Post. Pero compare al presidente Biden y su 52 por ciento con el presidente Kennedy, quien recibió el 83 por ciento de aprobación en esta etapa, o el 69 por ciento de aprobación del presidente Obama.
El hecho es que Biden tiene el tercer índice de aprobación de 100 días más bajo en comparación con todos los presidentes estadounidenses desde la Segunda Guerra Mundial.
Los únicos dos presidentes con índices de aprobación más bajos fueron el presidente Donald Trump con un 42 por ciento, y el presidente Gerald Ford con un 48 por ciento.
Por contexto, el presidente Trump en esta etapa de su presidencia había sido agredido por los sistemas internacionales, académicos y de los medios de comunicación. Había estado lidiando con una serie de mentiras difundidas por la élite izquierda, específicamente, el engaño de Rusia.
Ford reemplazó al presidente Nixon después del escándalo de Watergate, por lo que no tuvo que ganar una elección. Como resultado, el país no lo conocía bien a los 100 días de su mandato.
Sin embargo, Biden, quien ha sido objeto de la adoración de los medios de comunicación de élite desde que anunció su candidatura a la presidencia, recibió solo un índice de aprobación ligeramente más alto que el último retador del establishment y un desconocido.
Desde enero, el presidente Biden y la vicepresidenta Harris han presentado una explosión puramente radical de ideas y políticas que rompen fundamentalmente con nuestra tradición estadounidense.
Las acciones, declaraciones, y políticas del presidente Biden se han caracterizado por algunos temas comunes. El primero es la dependencia de una serie de campañas de grandes mentiras. Por ejemplo, el presidente Biden condenó la nueva ley de votación de Georgia y calificó a la legislación como «Jim Crow en el siglo XXI» cuando, en realidad, la ley amplía el acceso al voto seguro.
La alternativa de la izquierda a la ley de votación de Georgia es la H.R. 1, la llamada «Ley para el Pueblo». Un nombre más exacto sería “Ley para los políticos corruptos” porque está diseñada para hacer que las elecciones sean menos seguras y mantener la Máquina Democrática en el poder.
Además, la administración Biden continúa afirmando que Estados Unidos es un país sistemáticamente racista. Tras el anuncio del veredicto de Minneapolis, en lugar de enfatizar que el sistema judicial de Estados Unidos funciona, el presidente Biden dijo que «el racismo sistémico (…) es una mancha [en] el alma de nuestra nación». Declaraciones similares sobre el racismo sistémico de Estados Unidos se hicieron en marzo en Anchorage, Alaska–no por un político de EE. UU., sino por el Partido Comunista Chino.
Tales declaraciones falsas hechas por el presidente Biden–y repetidas por la vicepresidenta Harris, el secretario de Estado Tony Blinken y la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield–socavan los valores estadounidenses. Ellos representan una desviación notable de la primera del presidente Trump de ‘América Primero’. Al menospreciar a Estados Unidos, la administración Biden está poniendo a los estadounidenses en último lugar.
Si fuera cierto que Estados Unidos era sistemáticamente racista contra las minorías, entonces probablemente no habría una enorme crisis en la frontera sur de Estados Unidos. Las políticas fronterizas desencantadas de la administración Biden que permiten y fomentan la inmigración ilegal han resultado en la mayor afluencia de migrantes en la frontera suroeste en 20 años. Las políticas del presidente Biden (y la inacción de la vicepresidenta Harris) han creado una crisis humanitaria, de salud y de seguridad en la frontera que pone en riesgo a estadounidenses y migrantes.
La continua condena de la izquierda hacia la policía y las crecientes tasas de criminalidad en las ciudades estadounidenses también ponen en riesgo la vida de los estadounidenses. A medida que las principales ciudades de EE. UU. experimentaron un aumento en la tasa de homicidios en un 33 por ciento el año pasado y las unidades policiales luchan con el aumento de las tasas de jubilación, la izquierda radical pidió desfinanciar a la policía y Biden impulsó leyes de control de armas más estrictas. Claramente, la seguridad de los estadounidenses parece ser menos importante que la señalización de la virtud.
Todas estas políticas hacen daño a Estados Unidos y no ponen a los estadounidenses en primer lugar. La administración de Biden ya ha demostrado ser insufriblemente, deliberadamente y totalmente deshonesta. Los últimos 100 días han sido una leyenda de dos historias. Una está apoyada por la prensa élite y basada en grandes mentiras y la arrogancia de que las políticas radicales locas son empáticas. La otra tiene sus raíces en la realidad de las preocupaciones e intereses de los verdaderos estadounidenses.
El pueblo estadounidense tendrá que decidir en qué creer.
De Gingrich360.com.
Newt Gingrich, republicano, se desempeñó como presidente de la Cámara de Representantes de 1995 a 1999 y en 2012 postuló como candidato presidencial.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
