Análisis de noticias
La cumbre UE-China, celebrada en Beijing los días 7 y 8 de diciembre, fue la primera cumbre en persona entre dirigentes chinos y europeos en más de cuatro años. Sin embargo, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, regresó a Bruselas antes de lo previsto, en parte porque no disponía de una línea telefónica segura para hablar con los líderes de la UE sin ser intervenido por China.
Desde hace tiempo se sabe que el Partido Comunista Chino (PCCh) ha estado interviniendo teléfonos de políticos y empresarios extranjeros.
El 6 de diciembre, un usuario chino posteó en X: «Una persona con información privilegiada me dijo que el PCCh tiene equipos dedicados a recopilar información sobre todos los dignatarios extranjeros. Esto incluye recolectar sustitutos idénticos de sus objetos personales, como ropa y objetos de uso diario, e intercambiarlos para obtener secretos cuando sea posible».
Una señal de ruptura de lazos con el PCCh
«El PCCh se atreve ahora descaradamente a realizar escuchas en actos oficiales. La salida anticipada del Sr. Michel señala la ruptura de la UE en sus relaciones con el PCCh», dijo Tsungnan Lin, profesor del departamento de ingeniería eléctrica de la Universidad Nacional de Taiwán, a la edición en chino de The Epoch Times.
Él añadió que durante la administración Trump, el gobierno estadounidense designó a Huawei como un riesgo para la seguridad nacional, pero muchos países europeos pensaron que Trump y el gobierno estadounidense estaban exagerando.
«Sin embargo, con el tiempo, los países europeos se han dado cuenta de la amenaza que Huawei representa para su seguridad nacional, y cada vez más países exigen que se prohíban los equipos de Huawei en sus redes 5G», dijo el Sr. Lin.
Según el profesor, el incidente de las escuchas durante la cumbre UE-China ha hecho que estos países se den cuenta de que el empleo de tecnología moderna por parte del PCCh va más allá de la mera producción de bienes de consumo, ya que alberga la intención de socavar la seguridad de otras naciones. Esto, a su vez, ha provocado una profunda y duradera desconfianza de los países occidentales hacia el PCCh.
«Occidente estará más atento a las intenciones del PCCh de poner en peligro su seguridad nacional tras los productos fabricados en China, incluidos los teléfonos móviles o aplicaciones como TikTok, que es la más dañina», dijo el Sr. Lin. «Entonces, ¿por qué los países occidentales están trasladando sus cadenas de suministro fuera de China? En realidad es una señal de que los gobiernos, las industrias y las comunidades de Occidente han perdido la paciencia con el PCCh».
Vigilancia descarada de extranjeros
A mediados de junio, en vísperas de la visita del secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, a China, una reportera de Voice of America escribió un artículo en el que decía que viajaría con un equipo a Beijing para cubrir la visita del Sr. Blinken. Por razones de seguridad, se le ordenó que llevara un iPhone alternativo y un ordenador portátil de repuesto para utilizarlos mientras cubría la noticia dentro de China.
«También se advirtió a los periodistas que no dejaran sus portátiles en las habitaciones de los hoteles. En visitas anteriores, miembros de la delegación estadounidense informaron de que sus dispositivos electrónicos habían sido manipulados después de salir de sus habitaciones de hotel en Beijing», decía el artículo.
En enero de 2022, en vísperas de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, el Comité Olímpico Holandés aconsejó a sus atletas y a la delegación que participaría en los Juegos Olímpicos que no llevaran a China sus teléfonos móviles y ordenadores personales para evitar el espionaje del PCCh. El comité proporcionó a los miembros de la delegación dispositivos sin usar durante su estancia en China, para proteger sus datos personales de la vigilancia china, según el periódico holandés De Volkskrant.
Los Países Bajos no son los únicos. Los atletas olímpicos de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Australia han recibido advertencias de las autoridades de sus respectivos países, advirtiéndoles que no traigan consigo sus teléfonos móviles ni ordenadores portátiles cuando viajen a Beijing para participar en la competición de los Juegos Olímpicos de Invierno.
En su aviso de viaje a China, el Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió que “el personal de seguridad vigila cuidadosamente a los visitantes extranjeros”.
«Las habitaciones de hotel (incluidas las salas de reuniones), oficinas, automóviles, taxis, teléfonos, el uso de Internet, los pagos digitales y las máquinas de fax pueden ser monitoreados en el sitio o de forma remota, y las pertenencias personales en las habitaciones de hotel, incluidas las computadoras, pueden ser registradas sin su consentimiento o conocimiento», dice el aviso.
El aviso de tecnología del equipo de EE. UU. sugirió que los participantes en las olimpíadas utilicen computadoras portátiles y teléfonos de alquiler mientras estén en China, o borren todos los datos personales de sus propios dispositivos antes de su llegada y al salir. El aviso también recomienda el uso de redes privadas virtuales (VPN).
Vehículos eléctricos como herramienta de espionaje
Además de las escuchas telefónicas, a los gobiernos occidentales les preocupa que el PCCh pretenda utilizar la tecnología incorporada en los coches eléctricos para la recopilación de inteligencia a gran escala.
LiDAR es una tecnología cartográfica que destaca por su capacidad para mapear entornos urbanos, mirar a través de infraestructura esencial y generar una realidad similar a la que se encuentra en los videojuegos.
La amplia aplicación de LiDAR la convierte en una tecnología de doble uso. En el ámbito militar, se utiliza para navegar de forma autónoma en vehículos no tripulados y drones, y para crear mapas 3D de alta precisión de los campos de batalla.
Con la creciente demanda de vehículos eléctricos y conducción autónoma, LiDAR se está convirtiendo rápidamente en el estándar de la industria. Cada vez más fabricantes de automóviles utilizan LiDAR como «ojos» de los vehículos autónomos.
El PCCh ha puesto cada vez más énfasis en esta tecnología emergente en los últimos años. En 2020, el PCCh incluyó a LiDAR como una industria emergente estratégica y aumentó aún más la inversión gubernamental en su investigación y desarrollo.
La medida del PCCh motivó una alarma entre los legisladores estadounidenses. A finales de noviembre, el Comité de Competencia Estratégica entre Estados Unidos y China de la Cámara de Representantes de Estados Unidos envió una carta al Departamento de Comercio de Estados Unidos, solicitando que todas las empresas LiDAR chinas fueran examinadas y consideradas para su inclusión en la lista de sanciones.
Los legisladores estadounidenses dijeron que debido a que el gobierno estadounidense actualmente no tiene requisitos de seguridad para la adquisición de tecnología LiDAR, existe un riesgo significativo de que los LiDAR fabricados en China ya estén presentes en los sistemas y plataformas estadounidenses utilizados por el ejército estadounidense y sus contratistas.
Según la ley de seguridad nacional del PCCh, todas las empresas LiDAR chinas deben proporcionar todos los datos disponibles que recopilen, lo que significa que el régimen chino tendrá acceso no solo a los mapas y datos de infraestructura de Estados Unidos, sino también a los sistemas militares de Estados Unidos.
Al gobierno británico también le preocupa que con la afluencia de vehículos eléctricos de fabricación china al Reino Unido, el régimen chino pueda espiar a los ciudadanos británicos y recopilar grandes cantidades de datos.
«Si [un automóvil eléctrico] se fabrica en un país como China, ¿qué tan seguro se puede estar de que no será un vehículo para recopilar información y datos? (…) Si se tiene Vehículos eléctricos fabricados por países que ya están utilizando tecnología para espiar, ¿por qué no harían lo mismo aquí?”, dijo una alta fuente del gobierno a The Telegraph en agosto de este año.
A principios de diciembre, la administración Biden propuso reglas que reducirían los subsidios a los vehículos que contengan componentes de baterías fabricados en China o que sean producidos por una empresa con fuertes vínculos con el PCCh.
«Un automóvil eléctrico es básicamente una computadora de cuatro ruedas que circula por la carretera, por lo que, por supuesto, puede usarse como herramienta de espionaje, donde el PCCh recopila inteligencia a través de la tecnología», explicó el Sr. Lin.
También comentó que el gobierno de Estados Unidos y el mundo occidental se están dando cuenta de que si el PCCh pone sus manos en la tecnología de los vehículos eléctricos, será muy peligroso para la seguridad nacional del mundo libre occidental.
“La decisión de la administración Biden de emitir nuevas regulaciones sobre los subsidios a los vehículos eléctricos y desvincularlos de la cadena de suministro de vehículos eléctricos de China estuvo motivada de hecho por la preocupación de que los vehículos eléctricos de China pudieran convertirse en una herramienta para que el PCCh se infiltrara en Occidente”,.
Con la contribución de Xin Ning.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
