El embajador chino en Francia, Lu Shaye, enfureció a muchos países con su comentario televisado de que los países de la antigua Unión Soviética no tenían estatus soberano. Sin embargo, este comentario aparentemente inadvertido revela un temor profundamente arraigado en el Partido Comunista Chino (PCCh) desde hace tres décadas: que el repentino colapso de la Unión Soviética y la desaparición del Partido Soviético se repitan en China, según los expertos.
En una entrevista concedida a la cadena de televisión francesa LCI el 21 de abril, Lu afirmó que los antiguos Estados soviéticos no tenían un «estatus efectivo» en el derecho internacional.
Cuando se le preguntó si Crimea pertenece a Ucrania, Lu respondió: «En el derecho internacional, ni siquiera estos países de la antigua Unión Soviética tienen el estatus, el [estatus] efectivo en el derecho internacional, porque no hay ningún acuerdo internacional que materialice su estatus de país soberano».
La declaración provocó indignación en Estonia, Lituania y Letonia, antiguos países soviéticos, y conmocionó al mundo entero. Para apaciguar a la opinión pública, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino afirmó que la declaración de Lu sobre Ucrania no era un anuncio político, sino un punto de vista personal.
Sin embargo, Wu Guoguang, investigador principal del Centro para el Estudio de la Economía y las Instituciones de China de la Universidad de Stanford y exmiembro del grupo de reflexión del secretario general del PCCh, Zhao Ziyang, cree que las palabras de Lu reflejan los pensamientos más íntimos de la cúpula del Partido Comunista.
«¿Quién se atreve a decir que lo que dijo el embajador Lu, que fue director de la Oficina de Investigación Política de la Oficina Central de Asuntos Exteriores, no está en línea con la política exterior del Partido Comunista Chino?», escribió Wu en un artículo publicado por la VOA el 27 de abril.
Lu es probablemente uno de los enviados exteriores del PCCh que mejor conoce las intenciones diplomáticas de alto nivel. Lu ha trabajado al lado de Xi Jinping y fue director de la Oficina de Investigación Política de la Oficina del Grupo Líder de Asuntos Exteriores del Comité Central entre 2015 y 2016. El jefe de ese equipo era Xi, según Wu.
¿Por qué la cúpula del PCCh desprecia a los antiguos Estados soviéticos?
Un tuit de François Godement, director del programa Asia y China del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, reveló el 22 de abril la agenda velada del PCCh.
«En efecto, si bien Lu Shaye puede ser un atípico en la forma, también puede estar diciendo en voz alta lo que es una posición china implícita. Después de todo, léanse los comentarios de Xi en 2012 sobre cómo Gorbachov destruyó la Unión Soviética».
«Profundas lecciones» del colapso de la Unión Soviética
Anders Corr, fundador de Corr Analytics y editor de Political Risk Magazine, dijo a The Epoch Times el 11 de mayo que a los líderes del PCCh les preocupa que la desintegración que acosó a la Unión Soviética también pueda golpear a China.
«La URSS [Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas] no pudo seguir el ritmo económico y militar de Occidente, que la sancionó duramente. Lo mismo podría ocurrirle a China», afirmó.
En diciembre de 2012, durante una visita a la provincia de Guangdong, Xi, que acababa de asumir el cargo de líder del PCCh, dijo a personas de dentro del partido que el PCCh debía aprender las «profundas lecciones» de la Unión Soviética, donde la corrupción política, la herejía ideológica y la deslealtad militar llevaron a la caída del Partido Comunista gobernante.
«¿Por qué se derrumbó la Unión Soviética? ¿Por qué se hundió el Partido Comunista Soviético? Una razón importante es que sus ideales se tambaleaban», dijo Xi, y añadió que «finalmente, Mijaíl Gorbachov —el último líder de la Unión Soviética— anunció la disolución del Partido Comunista de la Unión Soviética con una sola palabra, y el vasto Partido desapareció».
Xi también repitió las «profundas lecciones» en un discurso interno a principios de 2013.
En 2013, la Inspección de Disciplina, la Academia de Ciencias Sociales de China (CASS, por sus siglas en inglés) y la filial de la CASS, el Centro de Investigación Socialista Mundial, produjeron conjuntamente un documental en DVD de cuatro partes titulado «20 años de la muerte de la Unión Soviética», en el que se afirma que el colapso del régimen comunista hizo que la otrora poderosa Unión Soviética cayera a un país de segunda o tercera clase.
Este documental atribuye el colapso de la Unión Soviética y la desaparición del Partido Comunista Soviético a dos causas principales: La introducción por Gorbachov de reformas democráticas occidentales que aflojaron el férreo control ideológico del partido y la enérgica campaña de Boris Yeltsin para privatizar las empresas estatales.
Los funcionarios chinos de todos los niveles, desde los dirigentes del departamento central hasta los comités de base del partido, debían ver este DVD.
El PCCh «líder de todo»
El PCCh ha reforzado su control sobre todas las esferas de la sociedad ante el temor de que el régimen siga el mismo camino que el Partido Comunista Soviético.
En 2017, el PCCh revisó la constitución de su partido, añadiendo un párrafo único: «El Partido es el líder de todo: del partido, del gobierno, del ejército, del pueblo, del mundo académico, del Este, del Oeste, del Norte, del Sur y del Medio».
En diciembre de 2014, Xi afirmó en una conferencia sobre el trabajo de las facultades y universidades que el partido debía dominar el liderazgo de las facultades y universidades. En este ambiente, en los campus universitarios chinos se han producido incidentes de reporteros del partido que vigilan las clases de los profesores, estudiantes que denuncian que los profesores no siguen la línea del partido y cámaras instaladas en las aulas universitarias.
El PCCh también ha establecido sucursales del partido en empresas estatales y privadas.
A finales de 2008, Alibaba Group tenía tres comités del partido de segundo nivel —una rama del partido y dos ramas directas— con un total de 2094 miembros del partido; Baidu y Tencent establecieron comités del partido en 2011, con 2500 y 3386 miembros del partido, respectivamente; y Jingdong ha establecido 154 ramas del partido en todo el país, con 10,730 miembros del partido, según un reporte del portal chino Sina del 1 de julio de 2017.
El PCCh también ha colocado sucursales del partido en empresas extranjeras, como la sucursal china de la empresa francesa de cosméticos L’Oréal SA y la empresa conjunta en China del fabricante de automóviles francés Renault SA, según la edición en chino de The Wall Street Journal.
El periódico del Partido Comunista Diario del Pueblo afirmó que en 2016 unas 75,000 empresas extranjeras habían establecido sucursales del partido, lo que representa el 70.8 por ciento de todas las empresas extranjeras en China.
El régimen totalitario de partido único del PCCh ha cosechado un creciente descontento público. El pasado noviembre, un incendio en Urumqi, Xinjiang, desencadenó una campaña de papel blanco en el Instituto de Medios de Comunicación de Nanjing que rápidamente se extendió a una oleada nacional de manifestaciones, a las que respondieron personas de 21 provincias y estudiantes de 207 colegios y universidades. Cientos de personas corearon en Shanghái: «Derriben al PCCh».
Supresión de la empresa privada
Como decía el documental antes mencionado, la desaparición de la Unión Soviética podía achacarse en parte a la privatización de las empresas estatales. Por lo tanto, el PCCh lanzó una represión contra las empresas privadas y amplió las empresas estatales.
En noviembre de 2020, la salida a bolsa de Ant Financial Services de Alibaba fue detenida en el último minuto por los reguladores de la ECC. Este fue el comienzo de una represión a gran escala de las empresas privadas por parte del Partido Comunista, que afectó a empresas privadas de los sectores tecnológico, financiero, del juego, educativo e inmobiliario. La campaña ha eliminado más de un billón de dólares de valor de mercado de empresas chinas en todo el mundo.
Yao Yang, director del Instituto Nacional de Investigación para el Desarrollo de la Universidad de Pekín, declaró en un foro a finales de febrero que un estudio sobre los datos de contratación pública mostraba que muchas empresas privadas no podían obtener órdenes de compra de los gobiernos, según reportó el medio financiero chino Caixin el 1 de marzo.
Cada vez más empresas se ven obligadas a nacionalizarse. Solo en los tres años que van de 2018 a 2021, 90 empresas que cotizan en bolsa con acciones A pasaron de ser privadas a estatales, y más de 400 empresas cambiaron su cúpula directiva, con una media de una empresa cotizada que cambia de director ejecutivo cada tres días.
Para los depredadores del sector privado, el PCCh también ha adoptado el método de adquirir «acciones de oro» para controlarlos. El 4 de enero, una entidad de fondos de inversión estatales creada por la Oficina Estatal de Información de Internet adquirió el 1 por ciento de la filial de Alibaba, Guangzhou Green Education Information Technology Company. También se está debatiendo el plan del gobierno para adquirir las acciones de oro de Tencent, según The Financial Times.
Recesión económica
Sin embargo, la receta del PCCh de suprimir las empresas privadas para evitar la desaparición del Partido ha empujado a la economía china a la recesión.
En los 11 primeros meses de 2021, unos 4.37 millones de pequeñas y medianas empresas cerraron definitivamente en China, más del triple del número de nuevas empresas creadas en el mismo periodo. El sector privado, columna vertebral de la economía y el empleo de China, está en declive, y las pequeñas empresas y las microempresas, en particular, están desapareciendo a un ritmo acelerado, según el reporte del South China Morning Post del 30 de diciembre de 2021.
En 2022, la economía china creció sólo un 3%, el año de menor crecimiento del PIB desde el final de la Revolución Cultural en 1976. La tasa de desempleo juvenil alcanzó un nivel récord. Según un reporte del 19 de abril de la Oficina Nacional de Estadística de China, la tasa de desempleo de los jóvenes chinos (de 16 a 24 años) alcanzó el 19.6 por ciento en marzo.
Debido a la falsificación oficial de los datos, la recesión real del crecimiento económico de China puede ser mucho más grave.
Corr señaló que el excesivo control del PCCh sobre el sector privado chino reduce su eficacia y su capacidad de innovación, «perjudicando a China y al PCCh a largo plazo».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
