Análisis de noticias
Tras su inesperada victoria del mes pasado, Brandon Johnson, demócrata progresista, tomará posesión como 57º alcalde de Chicago el 15 de mayo y se enfrentará a un aumento de la delincuencia y a unas tendencias de la educación pública por debajo de la media, que no harán sino empeorar, según los expertos que hablaron con The Epoch Times.
Johnson, de 47 años, derrotó a Paul Vallas, un demócrata moderado de 69 años, en la segunda vuelta del 4 de abril. Johnson sucederá a la demócrata Lori Lightfoot, que perdió en las primarias del 28 de febrero tras años de críticas en temas que van desde el COVID-19 a la seguridad pública. Johnson ha sido miembro de la Junta de Comisionados del Condado de Cook.
El condado de Cook es donde se encuentra Chicago.
«Cuando Brandon Johnson asuma la alcaldía, los males de Chicago se intensificarán y exacerbarán la experiencia de la ciudad con el bucle de la perdición urbana», declaró a The Epoch Times Jordan McGillis, analista de políticas Paulson en el Manhattan Institute, un think tank conservador.
«Mientras que Lori Lightfoot es vista en la derecha como una progresista, hay un fuerte contraste entre el tono de Johnson y el de Lightfoot sobre los mayores problemas de Chicago, la delincuencia y la calidad educativa», continuó.
Un «tono profundamente conciliador» en materia de seguridad pública
De hecho, uno de los principales temas de la elección fue la seguridad pública.
A 23 de abril, según el Departamento de Policía de Chicago, los delitos violentos en general han aumentado un 45 por ciento.
Los asesinatos han bajado un 9% desde 2022, las agresiones sexuales han subido un 3% y los robos han aumentado un 14%.
Las agresiones con agravantes han aumentado un 7 por ciento, los robos con allanamiento de morada han aumentado un 6 por ciento y los hurtos han aumentado un 23 por ciento.
Lo más alarmante es que los robos de vehículos a motor han aumentado un 135%.
Johnson fue criticado por Vallas y otros críticos por abogar por la desfinanciación de la policía. Johnson intentó retractarse antes de la segunda vuelta. Sin embargo, los expertos han dicho a The Epoch Times que la seguridad pública va a ir cuesta abajo bajo Johnson.
«En cuanto a la delincuencia y los desórdenes públicos, Johnson adopta un tono profundamente conciliador, mientras que Lightfoot sostiene que hay que exigir responsabilidades», dijo McGillis.
«La administración de Johnson ya ha dejado claro que preservará muchas de las políticas improductivas administradas por Lightfoot, como impedir al Departamento de Policía de Chicago, mantener Chicago como ‘ciudad santuario’, envalentonar a los delincuentes y gravar y regular excesivamente lo que queda de las otrora prósperas empresas locales de Chicago», dijo Chris Talgo, editor y escritor de The Heartland Institute, un think tank de libre mercado.
«En muchos sentidos, la administración de Johnson podría ser mucho peor que la de Lightfoot. Hasta la fecha, Johnson ha aludido que drenará aún más el ya asediado presupuesto policial de Chicago», añadió.
Johnson había sido partidario del movimiento «Desfinanciar la policía», que en 2020 calificó de «objetivo político real». Desde entonces, Johnson ha tratado de distanciarse de esa causa.
Johnson dijo a Laura Washington, analista política de la filial de ABC en Chicago, en un foro celebrado en marzo que «dijo que era un objetivo político. Nunca dije que fuera mío».
«En cuanto a mi visión de la seguridad pública, no voy a desfinanciar a la policía», afirmó.
No obstante, según los expertos, el pasado apoyo de Johnson a la desfinanciación de las fuerzas policiales es motivo de preocupación.
«Está claro que cree que menos policía es bueno para nuestra comunidad cuando, de hecho, es justo lo contrario», dijo a The Epoch Times Zack Smith, jurista y director del Programa de Defensa del Tribunal Supremo y Apelaciones del Centro Meese de la conservadora Heritage Foundation.
«Sabemos lo que funciona para reducir la delincuencia. Poner más policías en las calles, capacitarlos para que hagan su trabajo de forma profesional y responsable, y asegurarse de que los delincuentes son procesados», continuó. «Ninguna de esas cosas parece ser una prioridad».
Smith señaló que Johnson trabajaría con la fiscal estatal del condado de Cook, Kim Foxx, quien ha sido objeto de críticas —desde que asumió el cargo el 1 de diciembre de 2016— por parte de críticos que dicen que es blanda con el crimen.
«Basándome en sus políticas, creo que está claro que su mandato como fiscal de distrito ha sido un mandato fallido», dijo.
El mandato de Foxx ha sido tan turbulento que un fiscal veterano, Jason Poje, renunció el 5 de mayo con una carta a sus colegas en la que criticaba a Foxx.
Smith comentó: «Lo que ocurra con el departamento de policía no va a importar realmente si tienes en el cargo a un fiscal de distrito o a un fiscal del estado deshonesto que no va a perseguir el delito».
Illinois abolió la fianza en metálico, aunque el cambio que estaba previsto que entrara en vigor el pasado día de Año Nuevo ha sido suspendido por la Corte Suprema del estado.
«Porque al fin y al cabo, los delincuentes, a pesar de todos sus defectos, no son estúpidos», dijo Smith. «Se dan cuenta de que, aunque los detengan, probablemente no van a quedar en libertad sin fianza. Probablemente los pondrán en libertad y el fiscal del distrito o del estado no los procesará».
Los delincuentes, dijo Smith, «entienden el mensaje que se envía. Así que, en realidad, se trata de que la ciudad se asegure de que cuenta con la financiación y el personal adecuados para su policía, y de conseguir un fiscal del estado que realmente persiga los delitos».
Foxx anunció recientemente que no se presentará a la reelección en 2024. Esto podría proporcionar a los habitantes de Chicago la oportunidad de poner a alguien que pueda servir de baluarte a la agenda de seguridad pública de Johnson.
«Ciertamente ayudaría», dijo Smith, quien agregó que cuando la policía de Chicago lleva a la oficina del fiscal del estado «un caso para procesar, es importante que sigan adelante y realmente procesen suponiendo que haya la evidencia».
«Sería sin duda, si usted tiene un fiscal que se compromete a defender la ley, a hacer su trabajo, a buscar justicia para las víctimas y hacer que los criminales, en particular los criminales violentos, rindan cuentas, eso sería una mejora significativa con respecto a la situación actual en el condado de Cook en la ciudad de Chicago», dijo Smith.
Sistema escolar público
Otro de los principales problemas de Chicago es la educación.
La tasa de graduación en la escuela preparatoria de Chicago es del 78.4 por ciento, ya que los estudiantes han tenido dificultades para demostrar su competencia en matemáticas y lectura.
En la escuela primaria, los resultados de los exámenes de matemáticas son del 21% y los de lectura del 25%.
En la escuela secundaria, el nivel de competencia en matemáticas es del 21% y el de lectura del 24%.
En el nivel de secundaria, la competencia en matemáticas es del 23% y del 21% en lectura.
Como señaló McGillis, «Johnson ha virado mucho más a la izquierda en esta campaña electoral de lo que nunca lo hizo Lightfoot, obteniendo el respaldo del poderoso sindicato de maestros, con el que Lightfoot fue a veces crítico durante su mandato».
«Johnson también ha dejado claro que pretende recompensar al deficiente sistema de enseñanza pública de Chicago, lo que no es una gran sorpresa teniendo en cuenta que la campaña de Johnson fue financiada casi exclusivamente por el sindicato de maestros de Chicago», dijo Talgo.
Inmigración
Otro problema al que se enfrenta la Ciudad de los Vientos es el aumento de inmigrantes que cruzan ilegalmente la frontera sur.
El 3 de mayo, Johnson criticó a los gobernadores que han estado enviando inmigrantes ilegales a ciudades dirigidas por demócratas, incluida Chicago, que él se ha comprometido a mantener como ciudad santuario para los extranjeros ilegales.
«Tenemos gobernadores en la frontera que han demostrado que no están dispuestos a colaborar de verdad, y eso es, por supuesto, muy decepcionante», dijo en una rueda de prensa para presentar al nuevo jefe interino del Departamento de Policía de Chicago.
Johnson continuó diciendo que está «dispuesto a mantener conversaciones con todo el mundo, en particular, con aquellos que puedan utilizar esto como un arma contra las ciudades».
Acusó a los gobernantes de utilizar a los inmigrantes ilegales como «fútbol político», algo que calificó de «inconcebible».
Los senadores John Cornyn (R-Texas) y Ted Cruz (R-Texas), que representan a un estado en el centro de la crisis migratoria, contraatacaron a Johnson.
«Yo haría la pregunta: «¿Qué se supone que deben hacer los gobernadores de estados fronterizos como Texas y estas comunidades fronterizas que están siendo abrumadas?'», dijo Cornyn a The Epoch Times.
«Creo que el gobernador [de Texas] [Greg] Abbott y el gobernador [Ron] DeSantis y otros que han transportado migrantes en autobús y básicamente han facilitado su viaje a algunas de estas ciudades como Nueva York, Washington y Chicago, lo han hecho a la desesperada, tratando de llamar la atención del presidente, pensando: ‘Bueno, no escuchará a los republicanos. Quizá escuche a los demócratas, y quizá escuche a estos alcaldes de grandes ciudades'», continuó.
Cruz calificó a Johnson de hipócrita.
«No hay escasez de alcaldes demócratas hipócritas que están perfectamente contentos de que Estados Unidos tenga fronteras abiertas y que 6 millones de personas crucen ilegalmente, la gran mayoría de los cuales cruzaron al estado de Texas y que digan: ‘No es mi problema'», dijo.
«Y sin embargo, cuando los inmigrantes ilegales llegan a su ciudad, declaran histérica e hipócritamente una emergencia», continuó. «Es una emergencia. Es una crisis. Pero es una crisis causada deliberadamente por los demócratas».
Cruz ridiculizó a los demócratas, incluido Johnson, por derramar «lágrimas de cocodrilo».
Cruz ofreció un remedio a los alcaldes demócratas, a cuyo círculo Johnson pronto se unirá: Decirle al presidente Joe Biden que ponga fin a la afluencia de extranjeros ilegales.
«Para cada alcalde demócrata que grita cuando llegan inmigrantes ilegales a sus ciudades, tienen una solución fácil: Levantar el teléfono y llamar a la Casa Blanca. Joe Biden podría resolver este problema hoy mismo», dijo. «No quiere hacerlo».
Por último, Johnson quiere recaudar 800 millones de dólares en nuevos impuestos, aunque no en impuestos sobre la propiedad, que ya son elevados en Chicago.
«Más a la izquierda» en política fiscal
«En materia fiscal, de nuevo, Johnson está más a la izquierda», dijo McGillis. «Todos estos factores van a incentivar aún más las salidas de la ciudad de empresas y personas con riqueza».
Entre las empresas que han abandonado Chicago durante el mandato de Lightfoot figuran Aldi, Caterpillar, Citadel, Tyson Foods y Boeing.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el bando de Johnson para conocer su reacción a sus críticos.
Al fin y al cabo, los habitantes de Chicago querían las mismas políticas, pero no la misma persona para aplicarlas.
«Desgraciadamente, los votantes de Chicago enviaron un mensaje claro de que quieren más de lo mismo», dijo Talgo. «Por un lado, los habitantes de Chicago se quejan constantemente del declive de la ciudad, en particular del elevado coste de la vida, la delincuencia desenfrenada, la falta de vivienda y la degradación de los servicios municipales. Sin embargo, en lugar de ir en una dirección diferente y elegir a Paul Vallas, los habitantes de Chicago están redoblando sus políticas de izquierda radical, que han convertido a la ciudad en el hazmerreír nacional».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
