Durante la reunión de Cooperación Económica Asia-Pacífico en San Francisco del 15 al 17 de noviembre, el líder chino Xi Jinping cenó con cientos de altos directores ejecutivos estadounidenses, con la esperanza de que estos ejecutivos de empresas y tecnología se convirtieran en mediadores en la tensa relación entre Estados Unidos y China.
Pero la sombría realidad de la represión de las empresas extranjeras por parte de Beijing ha llevado a estos directores ejecutivos a retirar sus negocios de China.
El 15 de noviembre, Xi asistió a una cena con más de 300 líderes corporativos estadounidenses y políticos influyentes en el Hotel Hyatt Regency, en San Francisco.
En su discurso, primero señaló que la pregunta principal que enfrentan las relaciones entre Estados Unidos y China es: «¿Somos adversarios o socios?» Luego afirmó que China está dispuesta a ser “socio y amigo” de Estados Unidos.
Anders Corr, fundador de Corr Analytics Inc. y editor del Journal of Political Risk, le dijo a The Epoch Times que los directores ejecutivos, que pagaron decenas de miles de dólares para asistir a la cena, no escucharon lo que querían escuchar: Cómo El Partido Comunista Chino (PCCh) mejorará el entorno operativo cada vez más duro para las empresas extranjeras en China.
“En el discurso, Xi no reconoció el deterioro del entorno empresarial en China ni su creciente control a la economía. Esto parece no negociable por su parte, lo que probablemente llevará a que las empresas estadounidenses y otras empresas sigan intentando salir de China”.
En abril de este año, la fuerza policial del PCCh allanó repentinamente las oficinas de dos firmas consultoras estadounidenses –Bain & Co. y Capvision Group–, así como la firma de diligencia debida Mintz Group. En mayo, el régimen prohibió el uso de productos de Micron Technology Inc., el mayor fabricante de chips de memoria de Estados Unidos, en computadoras que manejan la llamada «información sensible».
Lucia Dunn, profesora de economía en la Universidad Estatal de Ohio, le dijo a The Epoch Times que cree que la falta de compromiso del Sr. Xi en la cena es en realidad una medida calculada.
“Estoy segura de que Xi y sus asesores tienen una estrategia para tratar con los directores ejecutivos occidentales. Muchas de las noticias empresariales que llegan recientemente desde China sugieren que podría tener un plan a largo plazo para reducir o incluso eliminar las empresas extranjeras de China. Entonces, por supuesto, Xi no hablaría de esto de manera directa porque necesita esas empresas extranjeras en el corto plazo para impulsar la economía china. No quería hacer saltar ninguna alarma en sus mentes, pero tampoco quería hacer promesas”, dijo.
Amplia retirada de fondos extranjeros
En los primeros 7 meses de este año, más de las tres cuartas partes del capital extranjero que fluyó hacia el mercado de valores de China se fueron, y los inversores globales vendieron acciones por valor de más de USD 25,000 millones.
A finales de septiembre, las empresas extranjeras habían retirado un total de más de USD 160,000 millones en ganancias de China durante seis trimestres consecutivos, lo que provocó que la inversión extranjera directa total en China cayera en el tercer trimestre por primera vez en 25 años.
El director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, se sentó en la misma mesa del comedor con Xi como invitado distinguido. Sin embargo, hace apenas dos meses, BlackRock Global Fund decidió rescindir el China Flexible Equity Fund, citando la falta de interés de nuevos inversores. Pero una razón que no se mencionó es que el fondo está siendo investigado por un comité selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos por supuestamente canalizar inversiones estadounidenses hacia acciones de empresas chinas incluidas en la lista negra.
Además, el gigante de Wall Street, Vanguard Group, también informó a las autoridades chinas a principios de este año que cerraría todas sus oficinas en China.
“Las compañías financieras occidentales están empezando a cortar sus vínculos con China debido a toda la incertidumbre sobre lo que está sucediendo allí”, dijo la señora Dunn. “Estos fondos se enfrentan a la incertidumbre y los riesgos todos los días, pero tienen métricas que utilizan para evaluar las cosas, y retrocederán cuando la incertidumbre o los niveles de riesgo sean demasiado altos”.
«Obviamente, con todo lo que sucede en el mundo, la incertidumbre sobre lo que China puede hacer con Taiwán, Rusia, Ucrania, Medio Oriente, etc. probablemente ha cambiado la métrica para muchas firmas financieras. Por tanto, el lado negativo de sus relaciones con China es probablemente el que más pesa en sus mentes”, añadió.
Estados Unidos traslada la fabricación fuera de China
Las empresas manufactureras estadounidenses también están saliendo de China.
Intel dijo que está contemplando trasladar algunas de sus operaciones de fabricación de China a Estados Unidos para cumplir con las regulaciones del gobierno estadounidense. De manera similar, Microsoft está explorando la posibilidad de transferir parte de su base de fabricación desde China a varios lugares de Europa, con el objetivo de mitigar los riesgos de la cadena de suministro. Dell anunció que trasladará algunas actividades de fabricación de China a Vietnam y México para reducir costos y mejorar la eficiencia general.
La señora Dunn dijo que la situación en China tiene muchas similitudes con lo que ocurrió en la antigua Unión Soviética.
“Cuando eso fracasó a finales del siglo XX, muchas empresas occidentales se apresuraron a abrir plantas e instalaciones allí porque siempre están buscando nuevos mercados a los que expandirse. Sin embargo, cuando las relaciones con Rusia se deterioraron, muchos vieron que no había futuro para ellos allí y se retiraron a pesar de que perdieron mucho dinero al hacerlo”.
“En los primeros días de la apertura de China, las empresas occidentales se apresuraron a hacer negocios y establecer plantas allí. Fueron atraídos por la elusiva esperanza de obtener acceso al mercado de consumo de más de 1000 millones de consumidores, así como por los bajos costos de fabricación. Ambos factores están empezando a desvanecerse”, afirmó.
Peor aún, el PCCh ha reforzado su control, especialmente sobre los sectores financiero y privado.
«Algunas declaraciones que Xi ha hecho parecen indicar que en el futuro quiere que todo tenga ‘características chinas’. No da muchos detalles sobre estas declaraciones, pero muchos piensan que significa que las empresas occidentales ya no pueden contar con China como una fuente de operaciones rentables”, dijo la Sra. Dunn.
El éxodo de empresas extranjeras podría provocar el cierre de fábricas y empresas, así como despidos masivos.
Según estimaciones oficiales, las empresas con inversión extranjera en China han absorbido a más de 45 millones de personas en empleo directo. Junto con los proveedores y las empresas upstream y downstream que dependen de la inversión extranjera para su supervivencia, cientos de millones de chinos cuentan con el apoyo de empresas extranjeras.
Los datos oficiales de China indican que la tasa de desempleo de los jóvenes de entre 16 y 24 años en China alcanzó el 19.9 por ciento en agosto del año pasado. Sin embargo, Zhang Dandan, académico de la Universidad de Beijing, dijo que si los alrededor de 16 millones de personas (aquellos que eligen no trabajar y vivir de sus padres) se cuentan como desempleados, la tasa real de desempleo juvenil en marzo de este año fue tan alta como como el 46.5 por ciento.
Reclamación de amistad entre Estados Unidos y China
En un intento por retener la inversión extranjera para alimentar la economía de China, Xi hizo un gesto de buena voluntad a los directores ejecutivos en el banquete de San Francisco, afirmando que China está dispuesta a ser amiga de Estados Unidos.
También dijo: «China simpatiza profundamente con el pueblo estadounidense, especialmente con los jóvenes, por el sufrimiento causado por el fentanilo».
El Sr. Corr tachó esto como una mentira.
“Xi mintió durante todo su discurso, incluso cuando afirmó ser amigo de Estados Unidos y sentir empatía por los estadounidenses afectados por el fentanilo. Su uso de fentanilo como punto de negociación con [el presidente estadounidense Joe] Biden sobre Taiwán es el ejemplo más obvio”, dijo.
El 2 de agosto del año pasado, tras la visita de la entonces presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), a Taiwán, Beijing impuso una serie de medidas de represalia contra Estados Unidos, incluida la suspensión de la cooperación con Washington para frenar el contrabando de drogas.
“Cada vez está más claro que el PCCh es un enemigo de las democracias y de los Estados soberanos de todo el mundo, con quienes se ve compitiendo por la hegemonía global. El PCCh intenta ocultar sus esfuerzos por ganar hegemonía a través de palabras de amistad para ganar tiempo, pero las mentiras son obvias para cualquiera que preste atención”, dijo Corr.
La Sra. Dunn compartió puntos de vista similares y dijo que la prueba está en el pudín.
«Ha tardado mucho en ayudar a Estados Unidos con la crisis del fentanilo, que ha sido una tragedia para los estadounidenses», dijo.
Señaló además que, como máximo líder del PCCh, el Sr. Xi no ha tomado ninguna medida para abordar el delito de sustracción forzada de órganos a personas vivas, un mal sin precedentes contra la humanidad.
«Si Xi continúa ignorando los importantes principios morales en los que se basa la civilización occidental, entonces no veo mucho futuro para la idea de una asociación entre Estados Unidos y la China comunista», afirmó.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
