Estados Unidos y sus aliados no pueden darse el lujo de adoptar una postura pasiva con respecto a China y que confíen solo en las sanciones en caso de que Beijing invada Taiwán.
Eso es lo que dice el representante Steve Chabot (R-Ohio) y la representante Ami Bera (D-Calif.), quienes ofrecieron sus puntos de vista en un evento virtual el 5 de abril patrocinado por el Instituto de la Paz de Estados Unidos titulado «Qué significa la invasión a Ucrania por parte de Rusia para el Indo-Pacífico”.
Si bien Taiwán y Ucrania son similares en algunos aspectos, es decir, en el peligro que representan para ellos potencias autoritarias vecinas mucho más grandes, las sanciones aplicadas contra Vladimir Putin no son una solución para todos los propósitos y podrían no ser un castigo efectivo contra Beijing, dijeron. Por lo tanto, otras opciones, como reforzar las capacidades defensivas de Taiwán, deben estar sobre la mesa.
“Hace un mes, el mundo vio con horror cómo Vladimir Putin comenzaba una invasión injustificada y no provocada a Ucrania. La pregunta en la mente de muchas personas es si los actos ilegales de Putin alentarán a otros regímenes autoritarios en todo el mundo”, dijo Chabot.
Si bien las ramificaciones de la invasión a Ucrania son innumerables y complejas, Chabot cree que en el contexto de las relaciones geopolíticas del Indo-Pacífico, el tema de mayor importancia es el impacto en las actitudes y acciones del Partido Comunista Chino (PCCh).
“Si bien la estrategia del PCCh puede evolucionar, están aplicando las mismas tácticas de zona gris contra varios países de la región en las que participa Rusia. Esto incluye actividades militares para realizar reclamos territoriales sin fundamento contra, por ejemplo, Japón, Taiwán, Filipinas, Malasia, Vietnam e India”, dijo Chabot.
Las naciones del Indo-Pacífico comparten algunos objetivos generales, como mejorar sus economías a través del comercio y el desarrollo y aumentar la calidad de vida de sus ciudadanos, dijo. Pero las ambiciones territoriales de Beijing han forzado a las naciones de la región a “una nueva carrera armamentista”. Taiwán, en particular, es un premio codiciado para el líder chino Xi Jinping porque la posesión de Taiwán expandiría drásticamente la capacidad de Beijing a la hora de proyectar fuerza tanto en el Pacífico como en el sudeste asiático, dijo Chabot. Tendría el efecto adicional de obstaculizar los esfuerzos de Estados Unidos para apoyar a los gobiernos amigos de la región, lo que haría que Estados Unidos se viera más débil.
Otro factor que hace que la situación de Taiwán sea única es su estatus como el principal fabricante de semiconductores del mundo, continuó Chabot. Dichos productos son esenciales para la nueva guerra fría que Beijing quiere aplicarle a Estados Unidos, dijo. Chabot agregó que la enérgica democracia de Taiwán es una “amenaza directa” a la ideología y el control del PCCh.
“La mayor implicación de la invasión de Putin para el Indo-Pacífico es que Ucrania debe servir como una llamada de atención. Debemos disuadir a Xi Jinping de seguir el libro de jugadas de Putin. Con suerte, está aprendiendo la lección correcta aquí: No muerda más de lo que puede masticar”, dijo el legislador.
Pero sea cual sea la lección que Xi saque de la crisis de Ucrania, imponer sanciones a Beijing por una invasión a Taiwán podría ser una propuesta difícil dado el dominio del régimen comunista de los mercados de cobalto, litio y otros minerales de tierras raras. El dominio del mercado que ejerce Beijing ha suscitado la preocupación del presidente Joe Biden, quien dijo el mes pasado: «No podemos construir un futuro hecho en América» si Estados Unidos sigue dependiendo de China para el suministro de tierras raras.
«Va a ser mucho más difícil sancionarles si emprenden una acción militar contra Taiwán», dijo Chabot.
Dadas estas realidades, el legislador dijo que está a favor de aumentar las capacidades de defensa y disuasión de Taiwán y evitar el tipo de estancamiento que privó a Ucrania de los recursos que necesitaba para resistir la invasión de Rusia.
“Necesitamos brindar ayuda antes y proporcionar disuasión antes… Sabíamos durante meses que [la invasión a Ucrania] era probable que ocurriera, pero realmente no nos esforzamos en ponerles ayuda letal en sus manos lo suficientemente rápido”, dijo.
Bera dijo que problemas similares están en juego en otras partes de la región del Indo-Pacífico. Por ejemplo, India, que ha tenido conflictos fronterizos con China en el pasado, tiene sus propias preocupaciones sobre su integridad territorial. Nueva Delhi, según Bera, es poco probable que reciba apoyo de Rusia en cualquier disputa fronteriza con China, ya que Moscú probablemente se pondría del lado de Beijing. Esto crea una oportunidad para que Estados Unidos refuerce su presencia en la región al consolidar los lazos económicos y de defensa con India.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
