Apoyo de CDC y Big Tech sobre desinformación de COVID-19 amenaza derechos de 1enmienda, dicen letrados

Por J.M. Phelps
01 de agosto de 2022 11:00 AM Actualizado: 01 de agosto de 2022 11:00 AM

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) fueron demandados por el equipo America First Legal para obligarlos a divulgar los registros relativos a la correspondencia entre la agencia federal de salud pública y las empresas de redes sociales durante la pandemia.

America First Legal (Legales Estados Unidos Primero), una organización legal sin fines de lucro dirigida por exfuncionarios de la administración Trump, obtuvo recientemente documentos que muestran que los CDC trabajaron con las grandes empresas de tecnología para marcar y censurar las publicaciones consideradas como desinformación de COVI-19.

«Ver a [la entonces secretaria de prensa] Jen Psaki en el podio de la Casa Blanca el año pasado, admitiendo que estaban colaborando activamente con las empresas de redes sociales para combatir lo que la administración consideraba como desinformación» fue un gran motivo de alarma, declaró a The Epoch Times Gene Hamilton, vicepresidente y consejero general de America First Legal (AFL).

Durante una conferencia de prensa celebrada en julio de 2021, Psaki dijo que «nosotros nos aseguramos regularmente de que las plataformas de redes sociales estén al tanto de las últimas narrativas peligrosas para la salud pública, que nosotros y muchos otros estadounidenses estamos viendo en todos las redes sociales y tradicionales y trabajamos para comprometernos con ellos para entender mejor la aplicación de políticas de las plataformas de redes sociales».

La AFL presentó de inmediato solicitudes en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) sobre todos los registros relacionados con dicha colaboración, afirmó Hamilton, quien agregó no sorprenderle «no haber recibido ningún registro por buena voluntad de la administración Biden, a pesar de la obligación legal de hacerlo (…) Así que les demandamos».

Más de un año después, «finalmente tenemos algunos de los primeros registros que establecen precisamente lo que Jen Psaki estaba hablando en el podio de la Casa Blanca». Hamilton describió los registros recibidos hasta ahora como «increíblemente esclarecedores porque muestran realmente lo que la Casa Blanca dijo que estaba ocurriendo». Antes de esto, nadie tenía pruebas directas de dicha colaboración, añadió.

Por ejemplo, Facebook proporcionó a los CDC créditos publicitarios por un valor de 15 millones de dólares para que se utilizaran en apoyo de los mensajes de COVID-19 de la agencia en la plataforma de redes sociales. Según la AFL, el «regalo no monetario» podría violar la limitación de la Ley de Antideficiencia sobre los servicios voluntarios (31 U.S.C. § 1342).

AFL sospecha que habrá «muchos, muchos más registros», dijo Hamilton. «Y a medida que pase el tiempo, estamos anticipando implicaciones masivas para el gobierno federal y para las empresas de redes sociales».

Preocupación por la Primera Enmienda

Según Hamilton, hay muchos ejemplos en la producción de 286 páginas de “los CDC marcando publicaciones explícitas en Twitter y Facebook que consideraban como información errónea”.

«También hay ejemplos de que el gobierno federal participa en llamadas regulares de BOLO [Be on the Lookout] en las que se coordinan, colaboran y hablan de cosas que consideran información errónea», dijo Hamilton.

Tras una reunión de BOLO del 28 de mayo, un correo electrónico de la jefa de la rama de redes digitales de los CDC, Carol Crawford, pidió a los asistentes a la reunión que «por favor, no compartieran fuera de sus equipos de confianza y seguridad».

Los documentos también mostraron que los CDC estaban trabajando con la Oficina del Censo en este esfuerzo, señaló Hamilton. Los CDC estaban colaborando con esta oficina para «aprovechar su infraestructura para identificar y supervisar los medios de comunicación social en la desinformación sobre las vacunas», dice un correo electrónico.

Es «absolutamente chocante» que las agencias del gobierno federal participen en este tipo de conducta, dijo Hamilton. «Tenemos una Primera Enmienda por una razón: el gobierno federal no puede eludir los requisitos de la Primera Enmienda simplemente ordenando a una entidad privada a que la viole».

Advertencia

«Estamos en un punto de nuestra sociedad en el que tenemos pruebas de que el gobierno federal dicta lo que es verdad y lo que no es verdad a las empresas privadas», advirtió Hamilton al público estadounidense.

El gobierno de Biden esperaba plenamente que las empresas privadas implicadas «impusieran el estándar de verdad del gobierno a la sociedad estadounidense», añadió.

Esto es «un nivel de poder incompatible con la Constitución y la visión de nuestro fundador sobre el papel limitado del gobierno federal» en Estados Unidos. No sóoo es espantoso, «es antiestadounidense», añadió Hamilton.

«El estadounidense promedio que está sentado en su casa tiene que entender que esto es solo un ejemplo de lo que ocurre», agregó el abogado general. Según Hamilton quedó «claro» que la capacidad del gobierno para determinar lo que constituye información errónea y desinformación es «una amenaza sustancial» para el pueblo estadounidense.

Como resultado, «los estadounidenses deberían tener todas las razones para sospechar que esto está ocurriendo también en otras áreas», añadió el abogado.
“El gobierno federal y estas compañías de redes sociales están actuando en complicidad entre sí para determinar qué es y qué no es verdad, [agregando que] es el tipo de cosas que verías en una sociedad totalitaria”, según Hamilton.

The Epoch Times se comunicó con los CDC y la Casa Blanca para pedirle comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.