La firma de la tan esperada «Fase Uno» del acuerdo comercial el 15 de enero es una gran victoria para Estados Unidos y «será una verdadera inyección para la economía estadounidense», dijo el economista Stephen Moore.
Mientras tanto, los críticos cuestionan si el régimen chino cumplirá las promesas del acuerdo, incluyendo la de comprar más productos estadounidenses y proteger la propiedad intelectual estadounidense.
Moore, economista jefe de la Fundación Heritage y exasesor económico de la campaña presidencial de Trump para 2016, dijo a la filial del Epoch Times, NTD, que le sorprendió ver que el presidente obtuvo «tantas concesiones de Beijing como las que hizo en este acuerdo».
Los principales índices bursátiles alcanzaron nuevos récords tras la firma del acuerdo comercial, ya que los inversores expresaron su optimismo por la disminución de las tensiones comerciales entre las dos economías más grandes del mundo.
El promedio industrial Dow Jones subió 91.16 puntos, o 0.31 por ciento, a un récord de más de 29,000; el S&P ganó 6.2 puntos (0.19 por ciento), y el Nasdaq compuesto también subió 7.37 puntos (0.08 por ciento).
«Como mínimo, esto es una tregua, y como mínimo significa que no habrá una escalada de aranceles en 2020», dijo Moore. «Así que son muy buenas noticias para los inversionistas, para las empresas y para los trabajadores», agregó.
Optimismo
Aunque el gobierno de Beijing ha firmado el documento, «es otro asunto para que ellos sigan adelante con lo que están acordando», dijo Moore.
Añadió que los aranceles son la «única influencia real» de Estados Unidos para que los chinos cumplan con el acuerdo.
«Si ustedes [China] cumplen con este acuerdo, y si las relaciones … mejoran», entonces la administración de Estados Unidos podría considerar la reducción de los aranceles. «Pero China tendrá que demostrar en los próximos 12 a 18 meses que realmente está cumpliendo con los principios del acuerdo», continuó.
Estados Unidos tiene actualmente aranceles de 7.5 por ciento sobre productos chinos por valor de 120,000 millones de dólares, que van desde televisores de pantalla plana, auriculares Bluetooth, hasta calzado. También hay un 25 por ciento de aranceles sobre productos industriales chinos por valor de 250,000 millones de dólares. Trump dijo que levantará los aranceles si la segunda fase del acuerdo comercial tiene éxito.
Varios funcionarios de Estados Unidos también acogieron con agrado el acuerdo como un paso muy necesario para abordar los abusos comerciales del régimen, que vienen de largo.
«Este acuerdo finalmente nivela el campo de juego para la agricultura de Estados Unidos y será una bonanza para los agricultores, ganaderos y productores de Estados Unidos», dijo el secretario de Agricultura de Estados Unidos Sonny Perdue en una declaración, y agregó que «esperan exportar a los clientes chinos hambrientos de productos estadounidenses».
El senador Michael McCaul (R-Texas), el principal republicano de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, agradeció al presidente su «enfoque directo» en las negociaciones y expresó su esperanza de que el acuerdo pueda ser el primer paso para «nivelar el campo de juego».
«Las prácticas comerciales injustas de China perjudican la innovación estadounidense, bloquean el acceso a los mercados y distorsionan los mercados a nivel mundial», dijo en una declaración.
Sin embargo, el senador Chuck Schumer (D-N.Y.) calificó el acuerdo comercial como «una decepción extrema». Dijo que Estados Unidos «concede nuestra ventaja» por «promesas vagas e inaplicables» que China «nunca tiene la intención de cumplir».
«Me temo que el [líder chino] Xi [Jinping] se está riendo de nosotros a nuestras espaldas por haber ganado tanto a nuestras expensas», dijo.
El senador Rick Scott (R-Fla.), que es un crítico del régimen chino, también advirtió que «la China comunista nunca cumple con el trato», y agregó que las relaciones entre Estados Unidos y China «también tienen que ver con los derechos humanos».
Más asuntos en cuestión
China prometió comprar 78,000 millones de dólares adicionales de productos manufacturados estadounidenses, junto con 54,000 millones de dólares de compras de energía, 32,000 millones de dólares de productos agrícolas y 38,000 millones de dólares de servicios en los próximos dos años.
El analista de China Gordan Chang expresó dudas sobre si Beijing cumplirá con las promesas, especialmente en cuanto a las compras de manufactura.
La peste porcina africana y la plaga de lombrices, ambas «devastadoras para la agricultura china», obligarán a China a importar productos agrícolas para compensar su déficit.
Sin embargo, si China compra significativamente más productos manufacturados estadounidenses, el «ya enfermo» sector manufacturero chino sufriría más, lo que perjudicaría aún más a la difícil economía china.
«No estoy seguro de que China vaya a cumplir esa promesa», dijo a The Epoch Times en un correo electrónico.
Además, Chang dijo que no tiene «ninguna confianza» en las promesas de China sobre la propiedad intelectual, lo cual vio como «una de las mayores omisiones» en el acuerdo de la primera fase.
«El robo de la propiedad intelectual de Estados Unidos o el acceso a la propiedad intelectual extranjera está incorporado en el sistema del [líder chino] Xi Jinping», dijo.
Es la manera en que puede lograr sus objetivos de Hecho en China 2025—su objetivo de dominar la tecnología en general. Necesita robarla para lograr sus objetivos», añadió Chang, en referencia a la política industrial que pretende transformar a China en una potencia manufacturera de alta tecnología para el año 2025.
Chang también señaló la nueva ley de seguridad cibernética de China que entró en vigor oficialmente el 1 de enero. La ley obliga a las empresas a entregar claves de cifrado, que son cruciales para proteger la confidencialidad de la información transmitida y almacenada en las redes, haciendo que las redes sean transparentes para el régimen comunista chino.
«No creo que debieran haber firmado el acuerdo de la fase uno sin resolver las normas de seguridad cibernética porque son muy amplias», dijo Chang.
«Se llevan toda la información de las empresas extranjeras en sus servidores extranjeros, lo que significa que no tiene sentido proteger la propiedad intelectual en la primera fase del acuerdo, ya que las nuevas normas de seguridad cibernética las hacen casi completamente irrelevantes», dijo.
Moore cree que el tema del comercio será una batalla continua.
«Esta es una lucha titánica entre las dos economías más grandes del mundo, ambas compitiendo por la supremacía económica», dijo. «Habrá muchas, muchas, muchas rondas y este es el primer paso».
Siga a Eva en Twitter: @EvaSailEast
Mira a continuación
Los negocios son una guerra
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
