Archivos filtrados de asociación transgénero son una «impactante» y «horrible» admisión, dicen críticos

Un video y unos documentos filtrados que exponen el funcionamiento interno de la organización responsable de establecer las denominadas «normas de atención» para los tratamientos y cirugías de transición de género en niños es una confesión «impactante» y «horrible», afirman los críticos.

Los archivos filtrados de la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero —más conocida como WPATH— revelan «negligencias médicas generalizadas en niños y adultos vulnerables», según un informe de 241 páginas que revela correos electrónicos, documentos y un video de 82 minutos.

Environmental Progress, organización sin ánimo de lucro dirigida por su fundador y presidente, Michael Shellenberger, que obtuvo los archivos, los hizo públicos en una revelación el 4 de marzo.

«Los Archivos WPATH demuestran que lo que se denomina ‘medicina de género’ no es ni ciencia ni medicina», declaró el Sr. Shellenberger en un comunicado. «Los experimentos no son aleatorios, doble ciego ni controlados. No es medicina, ya que la primera regla es no hacer daño. Y eso requiere un consentimiento informado».

Los archivos son «una impactante admisión» por parte de los médicos del WPATH y otros profesionales de la medicina que reconocen en privado que no están obteniendo el consentimiento informado adecuado de padres y niños antes de proceder a tratamientos y operaciones de transición de género, declaró a The Epoch Times la destacada abogada de derechos civiles Harmeet Dhillon.

La Sra. Dhillon, fundadora y directora ejecutiva del Center for American Liberty, que representa a varias mujeres que presuntamente han sufrido daños y perjuicios irreversibles como consecuencia de las recomendaciones de WPATH sobre la cirugía transgénero para niños y jóvenes con disforia de género, calificó la revelación de «importante acto de periodismo».

«Estos archivos filtrados muestran que, a puerta cerrada, los miembros del WPATH están admitiendo el hecho de que no están obteniendo el consentimiento informado para intervenciones hormonales y quirúrgicas de pacientes jóvenes, que es la premisa misma de nuestro litigio para mujeres jóvenes que han sido mutiladas por estos médicos cuando eran niñas», afirmó.

El Center for American Liberty se ha hecho cargo de tres casos pro-bono en representación de las detransicionistas Chole Cole, Layla Jane y Luka Hein, que demandan a Kaiser Permanente y a los médicos que practicaron dobles mastectomías a estas jóvenes.

El Informe

Según el informe, WPATH aboga por que los niños tengan acceso a bloqueadores de la pubertad, hormonas transgénero y cirugías para alterar su cuerpo de acuerdo con su identidad de género. Esto sugiere que los niños deben poder comprender todas las ramificaciones de estos fármacos y procedimientos, y que sus padres pueden dar su consentimiento informado.

«Pero aunque el WPATH apoya públicamente que los menores y sus familias den su consentimiento a estos tratamientos hormonales y quirúrgicos basados en un nebuloso sentido interno de sí mismos, en privado, algunos miembros admiten que el consentimiento no es posible», afirma el informe. «A puerta cerrada, los profesionales sanitarios afiliados al WPATH confiesan que sus prácticas se basan en la improvisación, que los niños no pueden comprenderlas y que el proceso de consentimiento no es ético».

En un video de un panel interno del WPATH, Dianne Berg, psicóloga infantil, dijo que los expertos no esperarían que los niños y los jóvenes comprendieran plenamente los efectos de los procedimientos transgénero, porque está «fuera de su alcance de desarrollo comprender hasta qué punto les afectan algunas de estas intervenciones médicas», según el informe.

«Lo que realmente me molesta es que los padres no puedan decirme lo que necesitan saber sobre una intervención médica que aparentemente han autorizado», dijo la Sra. Berg. Sugirió animar a los pacientes a hacer preguntas y ofrecer un «verdadero proceso de consentimiento informado» en lugar de lo que estaba ocurriendo, que «no es lo que tenemos que hacer éticamente».

Jamison Green, activista y expresidente del WPATH, dijo al panel que a veces los pacientes evitan aprender información importante sobre los procedimientos por miedo, afirmando: «La gente también tiene miedo muchas veces sobre la cirugía, y por eso pueden leer las descripciones de otras personas sobre la cirugía, y se perderán detalles, o se perderán la información más importante para ellos simplemente porque tienen miedo de leerla».

El Dr. Daniel Metzger, endocrinólogo canadiense, afirmó que los médicos especializados en género «a menudo explican este tipo de cosas a personas que ni siquiera han cursado biología en la preparatoria», y añadió que incluso los adultos tienen un conocimiento limitado de muchas de estas intervenciones médicas.

Las directrices del WPATH establecen que los médicos deben informar a los pacientes sobre «la posible pérdida de fertilidad y las opciones disponibles para preservarla».

Pero el Dr. Metzger dijo al panel que «siempre es una buena teoría que hables de preservación de la fertilidad con un niño de 14 años, pero sé que estoy hablando con una pared en blanco. … La mayoría de los chicos no están en condiciones de hablar seriamente [de la preservación de la fertilidad]».

Menos de una semana después de que Environmental Progress hiciera públicos los Archivos WPATH, el Servicio Nacional de Salud británico suspendió el uso de bloqueadores de la pubertad en niños. NHS England declaró: «Hemos llegado a la conclusión de que no hay pruebas suficientes que respalden la seguridad o la eficacia clínica de [las hormonas supresoras de la pubertad] para que el tratamiento esté disponible de forma rutinaria en este momento».

Mientras tanto, otros países europeos, como Suecia, Finlandia, Noruega y Francia, también se muestran cada vez más escépticos ante lo que los partidarios llaman el «modelo de afirmación de género».

«Lo hacen de todos modos»

El consentimiento informado es un requisito previo bien conocido para los tratamientos y procedimientos médicos éticos y, sin embargo, «la llamada comunidad médica transgénero» de EE. UU. sigue prescribiendo esta «atención de afirmación del género» a los niños, dijo la Sra. Dhillon.

«Lo hacen de todos modos», dijo. «Los médicos del WPATH son plenamente conscientes de que los cuidados de afirmación de género que están impulsando se basan en investigaciones médicas poco sólidas e inadecuadas, pero siguen impulsándolos, ignorando el creciente cuerpo de pruebas científicas que está distanciando a la medicina convencional de estos procedimientos».

El video filtrado también revela que lo que WPATH afirma públicamente es lo contrario de lo que sus miembros dicen en privado, dijo la Sra. Dhillon.

«Saben que lo que hacen está mal y eso es lo que se dicen a puerta cerrada. No están obteniendo un consentimiento informado adecuado. No está funcionando», dijo. «Estamos permitiendo, mediante la ideología de la medicina curandera del WPATH, que niños de 9 años decidan que pueden cambiar de sexo».

Los médicos y políticos de California que «afirman el género», por ejemplo, siguen promoviendo los bloqueadores de la pubertad como tratamientos seguros, eficaces y reversibles, y como la única forma de prevenir el suicidio entre los jóvenes con disforia de género, pero los hechos dicen lo contrario, dijo la Sra. Dhillon.

El litigio del Center for American Liberty ha arrojado luz sobre el hecho de que los bloqueadores de la pubertad son «absolutamente perjudiciales de forma permanente», dijo.

«Todos los días salen destransicionistas y anuncian que sus médicos les han dicho [que] no pueden tener hijos», declaró. «Todos nuestros clientes que se someten a este supuesto ‘tratamiento’ tienen la voz permanentemente alterada. No pueden revertirlo aunque hayan dejado de tomar las hormonas».

Una ley de California permite incluso a los niños de 12 años «huir de casa y refugiarse en hogares LGBTQ para emanciparse» con el fin de someterse a intervenciones médicas como el uso de bloqueadores de la pubertad, la terapia de sustitución hormonal entre sexos y la cirugía sin el consentimiento paterno, afirmó.

«Todo esto se está justificando y avalando con estas normas pseudomédicas, incluso cuando los médicos admiten privada y abiertamente que desconocen todos los efectos a largo plazo de «sus procedimientos radicales» o cómo tratarlos, afirmó.

La revelación expone que un miembro del WPATH confirmó que la fertilidad y el placer sexual podrían quedar destruidos para los pacientes jóvenes que recibieran atención de afirmación de género, dijo la Sra. Dhillon.

En cualquier otro campo de la medicina, los médicos que cortan partes del cuerpo «y luego dicen que no saben realmente cuáles son sus efectos a largo plazo» se considerarían «completamente escandalosos», pero en «este campo de la experimentación sexual» no parecen aplicarse las mismas normas de atención, afirmó.

Todos los médicos que mienten a sabiendas a los pacientes deberían ser demandados por negligencia médica y expuestos para poner fin a estas prácticas, afirmó.

Declaración de la WPATH

La presidenta de la WPATH, Dra. Marci Bowers, emitió la siguiente declaración el 5 de marzo:

«La WPATH es y siempre ha sido una organización basada en la ciencia y la evidencia, cuyas recomendaciones están ampliamente respaldadas por las principales organizaciones médicas de todo el mundo. Somos los profesionales que mejor conocemos las necesidades médicas de las personas trans y de género diverso, y nos oponemos a quienes tergiversan y deslegitiman las diversas identidades y las complejas necesidades de esta población mediante tácticas de miedo. El mundo no es plano. El género, como los genitales, está representado por la diversidad. El pequeño porcentaje de la población que es trans o de género diverso merece atención sanitaria y nunca será una amenaza para el binario de género global».

Blaine Vella, director ejecutivo de WPATH, declaró en un memorándum dirigido a los miembros de la asociación el 5 de marzo:

«Esta es y seguirá siendo nuestra respuesta a cualquier contacto con los medios de comunicación. Si alguno de ustedes recibe consultas de los medios de comunicación, les pedimos que no respondan, que nos envíen la solicitud… y nuestros socios de los medios de comunicación responderán con la declaración anterior».

WPATH no respondió a una solicitud de The Epoch Times para comentar las acusaciones.

Hace un año, la WPATH y su filial estadounidense, la USPATH, reafirmaron su postura sobre la atención sanitaria de afirmación de género para menores, afirmando que «se oponen vehementemente» a la legislación que prohíbe el acceso a la atención sanitaria de afirmación de género a «personas transgénero y con diversidad de género (TGD)».

«Un experimento gigantesco»

Erin Friday, abogada y colíder de Our Duty, grupo internacional que se opone a la ideología de género, especialmente para niños y adultos jóvenes, declaró a The Epoch Times que los Archivos WPATH son una admisión de que los procedimientos de transición de género son «un experimento gigante».

La Sra. Friday se refirió al caso de una chica de 16 años del informe que desarrolló grandes tumores en el hígado tras tomar testosterona y otros medicamentos, y tanto un oncólogo como un cirujano indicaron que las hormonas eran la causa probable del cáncer, según el informe. En el documento también se analizaban muchas otras complicaciones conocidas o potenciales y otras afecciones médicas relacionadas, junto con pruebas de la falta de investigación.

«[N]adie se han realizado ensayos debidamente controlados en el campo más amplio de la medicina de género, que también carece sistemáticamente de datos a largo plazo», afirma el informe.

Los médicos que «afirman la identidad de género» no cuestionan las comorbilidades del paciente, especialmente en cuestiones de salud mental, aunque las recomendaciones del WPATH afirman que el objetivo de la «atención que afirma la identidad de género» es colaborar con las personas transgénero y de género diverso «para abordar holísticamente sus necesidades de salud social, mental y médica y su bienestar, afirmando respetuosamente su identidad de género», afirma la Sra. Friday.

«Dejan de lado cualquier problema de salud mental del paciente, independientemente de que se trate de una esquizofrenia grave o de un trastorno disociativo», afirmó. «Saben que estas personas… tienen graves problemas de salud mental y les hacen la transición de todos modos».

La Sra. Friday, cuya hija se identificó anteriormente como transgénero pero que desde entonces ha aceptado su feminidad, prevé que los Archivos WPATH conduzcan a audiencias en el Congreso.

Los Archivos WPATH revelan mucho más que una organización que se ha extralimitado, dijo.

«Han admitido negligencia médica. Han admitido haber mentido», afirmó.

Las juntas directivas de los hospitales y las sociedades médicas, dijo la Sra. Friday, harían bien en utilizar los Archivos WPATH filtrados como «una rampa de salida» para alejarse de esas prácticas perjudiciales.

La Dra. Shannae Anderson, psicóloga licenciada en California y Virginia que huyó de California hace casi dos años después de que amenazaran su licencia, dijo a The Epoch Times que los Archivos WPATH han puesto al descubierto la «horrible» agenda que hay detrás de los tratamientos de afirmación de género.

En la mayoría de los estados, las «normas de atención» de la WPATH son el único tratamiento permitido, lo que significa bloqueadores de la pubertad, hormonas transgénero, transición social y, en última instancia, cirugías superiores e inferiores, dijo la Dra. Anderson.

«En la mayoría de los estados es ilegal ofrecer otra vía de tratamiento, lo cual es una locura», dijo.

Otro aspecto «absolutamente espeluznante» de los archivos filtrados es la admisión por parte de WPATH de que «están llevando a cabo estos procedimientos radicales que alteran la vida de personas con trastornos mentales graves», subrayó.

La Dra. Anderson, actualmente directora de psicología y codirectora de ética y defensa de American Association of Christian Counselors, que se autoproclama como la mayor organización religiosa de salud mental del mundo, afirmó que las políticas de atención médica que afirman el género han impedido a los terapeutas hablar libremente con los pacientes sobre la disforia de género y han pisoteado la libertad de expresión.

Pero, al igual que otros críticos, espera que la revelación de los Archivos de WPATH dé lugar a audiencias en el Congreso y a más litigios para restablecer la libertad de expresión, de modo que los terapeutas puedan hacer su trabajo.

«La psicoterapia es expresión. Eso es lo que hacemos. Hablamos», dijo. «Y cuando existe esta prohibición de hablar y explorar la disforia de género de alguien, ni siquiera se nos permite hacer preguntas al respecto o explorarla».

Que los médicos del WPATH admitan que saben que los niños no pueden dar su consentimiento informado es «algo enorme», afirmó.

La Dra. Anderson, natural de Thousand Oaks, California, se enfrentó a la junta en una reunión del Distrito Escolar Unificado de Conejo Valley en junio de 2022, alegando que los niños de 8 años estaban siendo expuestos en la escuela a temas sexuales que incluían conceptos abstractos como la ideología transgénero, que según ella estaban más allá de su nivel de comprensión.

«Ésa es en realidad una de las razones por las que me amenazaron con retirarme la licencia en California. Hablé ante un consejo escolar sobre cómo enseñar a los niños la ideología transgénero es inapropiado y peligroso porque no pueden ni empezar a comprender todo lo que implica una identidad y una transformación transgénero», dijo. «Y lo que exponen los archivos del WPATH es que yo tenía razón, esencialmente, en que cuando se someten a estos tratamientos de género, no pueden dar un consentimiento informado».

Los miembros del WPATH reconocieron no solo que los niños no pueden comprender el alcance de lo que les va a ocurrir con estos tratamientos, sino tampoco los padres, y que no están revelando todos los riesgos y peligros asociados a ellos «porque no saben lo que son», dijo.

No hay suficientes investigaciones para determinar los efectos a largo plazo de estos tratamientos y procedimientos, y las que existen muestran que lo mejor es un tratamiento de «observación y espera», porque la inmensa mayoría de los menores con disforia de género superan el trastorno y aceptan su cuerpo natural, dijo.

¿El peor escándalo médico de la historia?

En una entrevista reciente con el Dr. Jordan Peterson, conocido psicólogo y autor canadiense, el Sr. Shellenberger dijo que al principio no estaba familiarizado con el WPATH.

«Pensé que tal vez la gente exageraba lo que estaba ocurriendo», dijo.

Entonces, «una fuente o fuentes» le dieron unas 170 páginas de los archivos internos de los foros de discusión del WPATH, junto con el video de los líderes y miembros del WPATH hablando de algunos de los problemas que estaban encontrando.

«Estos archivos acaban con cualquier duda que alguien pudiera tener de que lo que está ocurriendo es uno de los mayores escándalos de maltrato médico de la historia de la humanidad», dijo. «Puede que sea el peor. Sin duda está a la altura de las lobotomías. Está ahí arriba con los experimentos de Tuskegee».

El Sr. Peterson respondió: «Es mucho peor que ambos».

Los Archivos WPATH demuestran «sin lugar a dudas» que las personas que realizan estos «maltratos» no obtienen el consentimiento informado, dijo el Sr. Shellenberger.

«Y luego simplemente levantan las manos y dicen: realmente no sabemos cómo resolver este problema. En ningún momento del video nadie dice: ‘Oye, quizá no deberíamos hacer esto'», dijo. «Hay un horror básico en ello, pero luego, a nivel intelectual, no puedes evitar sentirte ligeramente fascinado por esta gente. ¿Qué les pasa que están tan presos de una ideología que hacen estos maltratos y nunca se cuestionan… que quizá no deberían hacerlos en absoluto?».

El Sr. Peterson se refirió al Dr. Ken Zucker, psicólogo cuyos estudios demostraron que el 88% de los niños de 2 a 12 años de dos estudios distintos de niños y niñas a los que se había diagnosticado clínicamente disforia de género —que no habían sido objeto de una transición social— informaron posteriormente, cuando eran adolescentes y jóvenes adultos, que ya no sufrían esa afección y que se sentían cómodos con sus géneros natales.

«Déjenlos en paz hasta que tengan 18 años», dijo el Sr. Peterson. «El hombre que lo estableció fue Ken Zucker. Dirigió durante años en Toronto la mejor revista dedicada a la disforia de género infantil. Ésa era su recomendación de tratamiento, y los malditos radicales le echaron del negocio hace 10 años».

Ahora los médicos hacen lo contrario y recomiendan los tratamientos y las intervenciones quirúrgicas «más extremas» posibles y dicen a la gente «que si no hacen caso, sus hijos van a morir, que se van a suicidar, lo cual es una maldita mentira. Nunca hubo ni una sola prueba de ello, ni siquiera una mala prueba. Era simplemente una mentira», dijo.

Luego, ofrecen «este tratamiento absolutamente cataclísmico con consecuencias inimaginablemente nefastas a personas que ni siquiera entienden ni pueden entender a qué están accediendo» y les dicen que «así es como encontrarán su verdadero yo», dijo. «Así que en eso estamos. Es tan repugnante».

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí