Los encargados del impeachment de la Cámara de Representantes terminaron de exponer, el jueves, sus argumentos de acusación al expresidente Donald Trump por un cargo de incitación a la insurrección, pero la mayoría de los senadores republicanos siguen sin estar convencidos y es probable que Trump sea absuelto pronto.
El representante Jamie Raskin (D-Md.), el encargado principal, dijo a los senadores que podían votar para condenar, incluso si creían que Trump no cometió un delito.
La Constitución permite el impeachment por «traición, soborno u otros delitos graves y faltas».
“El impeachment se creó con un propósito separado y distinto del castigo penal. Fue creado para prevenir y disuadir a los funcionarios electos que juran representar a Estados Unidos, pero luego cometen delitos peligrosos contra nuestra república. Eso es un crimen constitucional. Y senadores, ¿Qué delito mayor se puede cometer que incitar a una insurrección violenta en nuestra sede de gobierno durante el traspaso pacífico del poder?”, dijo Raskin.
Trump no solo provocó que una turba asaltara el Capitolio de Estados Unidos, sino que luego se sentó y observó «con deleite» cómo el edificio era atacado, afirmó, “violando un juramento sagrado y cometiendo un profundo descuido y abandono del deber”.
Los encargados mostraron a los senadores grabaciones y fotografías, algunos de los tuits de Trump y otros materiales mientras buscaban influir en los senadores con sus argumentos. La presentación de los encargados se centró en que Trump insistió repetidamente en que ganó las elecciones de 2020 y también se centró en el discurso que pronunció el 6 de enero en la Elipse, donde dijo en un momento: “Luchamos como el infierno y si no luchas como el infierno, no van a tener un país”.
A unos tres kilómetros de distancia, según muestra una línea de tiempo de los eventos de ese día, la violencia ya estaba comenzando en el Capitolio. Trump también dijo a sus partidarios que, cuando acudieran al edificio, lo hicieran de forma pacífica.
Un grupo central de críticos republicanos de Trump pareció sorprendido por lo que presentaron los encargados, pero muchos se burlaron de los argumentos.
“A primera vista, los encargados de la Cámara no han cumplido con su deber”, dijo el senador Ted Cruz (R-Texas) a la prensa en el Capitolio.
“Son un poco injustas las líneas de tiempo que establecieron y, francamente, son engañosas”, dijo el senador James Lankford (R-Okla.).
“Creo que han exagerado más de lo necesario y no han aportado nada que cambie mi punto de vista”, dijo el senador Mike Braun (R-Ind.).
Cuarenta y cinco senadores republicanos votaron en enero a favor de una moción de orden que calificaba el juicio como inconstitucional, dado que Trump ya no está en el cargo. Cuarenta y cuatro votaron esta semana en el mismo sentido. No obstante, para condenar a Trump se requiere una supermayoría.
“Mi opinión no ha cambiado en cuanto a si tenemos o no la autoridad para hacer esto”, dijo el jueves el senador Roy Blunt (R-Mo.) a los periodistas.
“No hay posibilidad” de que Trump sea condenado, dijo Cruz en Fox News el jueves por la noche.
Aún, así, algunos republicanos, principalmente aquellos que votaron a favor de calificar el juicio como constitucional, hablaron positivamente sobre lo que propusieron los encargados del impeachment.
«Lo han hecho muy bien», dijo el senador Bill Cassidy (R-La.). «Creo que en general se concede, y creo que todos esperan ver cómo le irá mañana al equipo de defensa del presidente».
“Creo que fueron increíbles. Fue poderoso y fuerte. Fue tanto cerebral como emocional, apeló a todos los sentidos y creo que hicieron un trabajo increíblemente bueno”, agregó el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.). “Espero que los republicanos lo vean con la mente abierta”.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
